Translations of “The coming Russian-Polish war”

Translations below into German (Andreas Mylaeus), French (Youri) and Spanish (Hugo Guido)

Der kommende Krieg zwischen Russland und Polen

Die heutigen “Nachrichten der Woche” des russischen Staatsfernsehens begannen mit einem 30-minütigen Dokumentarfilm über die polnisch-russischen Beziehungen seit dem Ende des Ersten Weltkriegs und während des russischen Bürgerkriegs, als die Regierung von Marschall Pilsudski erhebliche Gebiete der russischen Kontrolle entriss. Auch Polens gut dokumentierte Rolle als Aggressor und Besetzer tschechoslowakischer, litauischer, ukrainischer und weißrussischer Gebiete vor Beginn des Zweiten Weltkriegs und bis zum Überfall Hitlers auf Polen wurde ausführlich behandelt.

Grundlage für die Berichterstattung war die Rede von Wladimir Putin vor dem Sicherheitsrat der Russischen Föderation am Freitag, die teilweise ausgestrahlt wurde. Auszüge aus dieser Rede wurden als Einleitung oder als Segmente der gesamten Dokumentation verwendet.

Erinnern wir uns daran, dass Putin am Freitag erklärt hat, wie und warum wir den formellen Kriegseintritt einer gemeinsamen polnisch-litauisch-ukrainischen Streitmacht erwarten können, die offiziell als Verteidiger der ukrainischen Staatlichkeit durch Besetzung der Westukraine dargestellt wird. Putin bezeichnete dies jedoch als eine Besatzungstruppe, die, einmal in Lemberg und der Westukraine installiert, nicht mehr abziehen würde. Dies wäre in Wirklichkeit eine Wiederholung des Ausverkaufs ukrainischer Interessen an Polen und der Abtretung von Gebieten an Polen, wie er von ihrem Führer Semjon Petljura im April 1920 begangen wurde und sich nun in den geheimen Vereinbarungen zwischen den Präsidenten Zelensky aus der Ukraine und Duda aus Polen wiederholt.

Dies war jedoch nicht die einzige anstehende polnische Aggression, die Wladimir Putin am Freitag ankündigt hat. Er sagte, Polen habe auch Pläne für weißrussisches Land. In dem Dokumentarfilm von heute Abend wurde diese Bemerkung vertieft und daran erinnert, welches weißrussische Gebiet Polen im 20. Jahrhundert gewaltsam an sich gerissen hat, als sich die Gelegenheit dazu bot. Außerdem wurde auf die belarussischen Kämpfer im Ausland hingewiesen, die von Polen eingesetzt werden, um von polnischem Territorium aus den Angriff auf Minsk anzuführen, und welche Waffen sie von den Vereinigten Staaten und den NATO-Mitgliedstaaten erhalten.

In Bezug auf die polnischen Pläne für die Ukraine gab Putin keine Auskunft darüber, wie Russland darauf reagieren könnte. In Bezug auf Weißrussland erklärte er am Freitag jedoch direkt, dass jeder Angriff auf Weißrussland als Angriff auf Russland gewertet werde und Russland mit allen ihm zur Verfügung stehenden militärischen Mitteln antworten werde. Er ermahnte Warschau, die Konsequenzen seines Handelns zu bedenken.

Putins Rede am Freitag schien an Warschau gerichtet zu sein. Das Programm des heutigen Abends richtete sich eindeutig an die breite russische Öffentlichkeit, um sie auf den Ausbruch eines möglichen russisch-polnischen Krieges in unmittelbarer Zukunft vorzubereiten.

Dieser Punkt wurde durch den derzeitigen Besuch des weißrussischen Präsidenten Lukaschenko in Petersburg unterstrichen. Dieser Besuch wurde mit viel Pomp und Zeremonie begangen. Beide Präsidenten besuchten heute Kronstadt und besichtigten die dortige Hauptkirche, die die geistige Heimat der russischen Marine ist. Sie besichtigten auch das neue Museum der russischen Marine, das demnächst eröffnet wird und in dem das erste russische Atom-U-Boot ausgestellt ist, die damalige Antwort des Landes auf die amerikanische Nautilus. Außerdem führten sie Gespräche über die militärischen und politischen Bedrohungen, denen ihre Länder ausgesetzt sind. Diese Gespräche werden morgen unerwartet im Konstantinovsky-Palast außerhalb von Petersburg fortgesetzt. Der Grund für die ausführlichen Konsultationen ging aus Äußerungen Lukaschenkos vor der Presse während seines Treffens mit Putin hervor: Der belarussische Militärgeheimdienst hat nämlich den massiven Aufbau polnischer Streitkräfte, darunter Panzer, Hubschrauber und anderes schweres militärisches Gerät, an mehreren Standorten nahe der belarussischen Grenze sehr genau verfolgt.

In der heutigen Sendung ” Nachrichten der Woche” wurde der russischen Öffentlichkeit erklärt, dass die neuen aggressiven Pläne der Polen nur deshalb ausgeführt werden, weil Polen darauf vertraut, dass Uncle Sam sie unterstützt. Und sie nannten die Person, die diese Verbindung verkörpert, den ehemaligen polnischen Außenminister Radoslaw Sikorski (2014-15), der heute Mitglied des Europäischen Parlaments und für die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten zuständig ist. Ein Foto von Sikorskis letzten Treffen mit Pentagon-Beamten und mit Joe Biden und seinen Beratern wurde auf dem Bildschirm gezeigt. Wer sich über Sikorskis politische Ansichten wundert, dem sei gesagt, dass er der Ehemann der neokonservativen, russenhassenden Journalistin Anne Applebaum ist, die dem amerikanischen Publikum durch ihre regelmäßigen Kolumnen in der Washington Post sehr bekannt ist.

Aus den russischen Talkshows der letzten Tage lässt sich leicht ablesen, wie der Kreml den derzeitigen Stellvertreterkrieg in der und um die Ukraine sieht: Washington sieht, dass die ukrainische Gegenoffensive ein völliger Fehlschlag ist, der Zehntausende von Menschenleben unter den ukrainischen Streitkräften gekostet hat und bei dem ein großer Teil der in den letzten Monaten an die Ukraine gelieferten westlichen Ausrüstung zerstört wurde. Anstatt sich um Frieden zu bemühen, versucht Washington, eine “zweite Front” zu eröffnen und nutzt dafür Polen.

Eine mögliche russische Antwort auf ein Vorgehen gegen Weißrussland wurde ebenfalls im Radio diskutiert: die Einnahme des Suwalki-Korridors, der Kaliningrad über polnisches Gebiet mit Weißrussland verbindet. Die Übernahme der Kontrolle über diesen Korridor hätte zur Folge, dass die baltischen Staaten von Polen isoliert würden und damit ihre Sicherheit gefährdet wäre.

Die unausweichliche Schlussfolgerung aus den jüngsten Nachrichten ist, dass Washingtons aufrührerische Politik und die weitere Eskalation des Konflikts Russlands Niederlage nicht sichern können. Im Gegenteil, sie können durchaus zum völligen Zusammenbruch des NATO-Bündnisses führen, sobald dessen militärischer Wert auf eine Weise widerlegt ist, die von den kreativsten Propagandisten in Washington nicht weggeredet oder vertuscht werden kann.

La prochaine guerre russo-polonaise

Ce soir, l’émission News of the Week de la télévision publique russe a commencé par un documentaire de 30 minutes sur les relations russo-polonaises depuis la fin de la Première Guerre mondiale et pendant la période de la guerre civile russe, lorsque le gouvernement du maréchal Pilsudski a arraché d’importants territoires au contrôle de la Russie. Il traite également en détail du comportement bien documenté de la Pologne en tant qu’agresseur et occupant des territoires tchécoslovaques, lituaniens, ukrainiens et biélorusses avant le début de la Seconde Guerre mondiale et jusqu’à ce qu’Hitler envahisse la Pologne.

Ce reportage s’articulait autour du discours prononcé vendredi par Vladimir Poutine devant le Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, qui a été partiellement diffusé à cette date. Des extraits de ce discours ont été utilisés pour introduire certains passages du documentaire.

Rappelons que vendredi, Poutine a expliqué comment et pourquoi nous pouvons nous attendre à l’entrée officielle en guerre d’une force militaire conjointe polono-lituanienne-ukrainienne qui sera officiellement présentée comme défendant la souveraineté de l’Ukraine en occupant l’Ukraine occidentale. Cependant, Poutine a décrit cela comme une force d’occupation qui, une fois installée à Lvov et en Ukraine occidentale, ne partirait jamais. Il s’agirait en fait d’une répétition de la vente des intérêts ukrainiens aux Polonais et de la cession de territoires à la Pologne, telles qu’elles ont été perpétrées par leur chef Symon Petlioura en avril 1920 et qu’elles sont maintenant répétées dans les accords secrets entre les présidents Zelensky de l’Ukraine et Duda de Pologne.

Cependant, ce n’est pas la seule agression polonaise imminente annoncée par Vladimir Poutine vendredi. Il a déclaré que la Pologne avait également des visées sur le territoire du Belarus. Le documentaire diffusé ce soir a étoffé cette remarque et nous a rappelé les territoires bélarussiens dont la Pologne s’est emparée par la force au XXe siècle lorsqu’elle en a eu l’occasion. Il a également pointé du doigt les combattants bélarussiens à l’étranger qui seront utilisés par la Pologne pour lancer son offensive contre Minsk depuis le territoire polonais, ainsi que l’armement qu’ils reçoivent des États-Unis et des pays membres de l’OTAN.

En ce qui concerne les visées polonaises sur l’Ukraine, Poutine n’a pas indiqué quelle serait la réponse de la Russie. Mais en ce qui concerne le Belarus, il a déclaré directement vendredi que tout acte d’agression contre le Belarus serait considéré comme une attaque contre la Russie et que la Russie répondrait avec toute la force militaire dont elle dispose. Il a averti Varsovie de réfléchir aux conséquences de ses actes.

Le discours de Poutine de vendredi semblait s’adresser à Varsovie.  Le programme de ce soir était clairement destiné au grand public russe, afin de le préparer à l’éventualité d’une guerre russo-polonaise dans un avenir proche.

Ce point a été mis en évidence par la visite du président du Belarus, M. Lukashenko, à Saint-Pétersbourg. Cette visite s’est déroulée en grande pompe. Les deux présidents se sont rendus aujourd’hui à Kronstadt, dont ils ont visité l’église principale, foyer spirituel de la marine russe. Ils ont également visité le nouveau musée de la marine russe, sur le point d’être inauguré, et sa pièce maîtresse, le premier sous-marin nucléaire russe, réponse du pays au Nautilus américain de l’époque.  Ils ont également discuté des menaces militaires et politiques qui pèsent sur leurs pays respectifs. Ces discussions se poursuivront demain de manière inopinée au palais Konstantinovski, à l’extérieur de Saint-Pétersbourg. La raison de ces consultations approfondies ressort clairement des remarques faites par Loukachenko à la presse lors de sa rencontre avec Poutine, à savoir que les services de renseignement militaire du Belarus ont suivi de très près le renforcement massif des forces polonaises, y compris des chars, des hélicoptères et d’autres équipements militaires lourds, à plusieurs endroits près de la frontière du Belarus.

Ce soir, l’émission News of the Week a expliqué au public russe que les nouveaux plans agressifs des Polonais ne sont mis en œuvre que parce qu’ils sont convaincus que l’Oncle Sam les soutient. Et ils ont nommé la personne qui incarne ce lien comme étant l’ancien ministre des Affaires étrangères de Pologne Radoslaw Sikorsky (2014-15), qui est aujourd’hui membre du Parlement européen et délégué responsable des relations avec les États-Unis. Une photo des dernières réunions de Sikorski avec des responsables du Pentagone et avec Joe Biden et ses conseillers a été diffusée à l’écran. Pour ceux qui s’interrogent sur les opinions politiques de Sikorsky, il convient de rappeler qu’il est l’époux de la journaliste néoconservatrice Anne Applebaum, qui déteste la Russie et qui est très connue du public américain pour ses chroniques régulières dans le Washington Post.

D’après les talk-shows russes de ces derniers jours, il est facile de comprendre la lecture que fait le Kremlin de la guerre par procuration qui se déroule actuellement en Ukraine et autour de ce pays : Washington constate que la contre-offensive ukrainienne est un échec total qui a coûté la vie à des dizaines de milliers de membres des forces armées ukrainiennes et a entraîné la destruction d’une grande partie des équipements occidentaux livrés à l’Ukraine au cours des derniers mois. Au lieu de rechercher la paix, Washington cherche à ouvrir un « second front » en utilisant la Pologne à cette fin.

Une réponse possible de la Russie à toute action contre le Belarus a également été évoquée sur les ondes : s’emparer du corridor de Suwałki qui relie Kaliningrad au Belarus en traversant le territoire polonais. La prise de contrôle de ce corridor aurait pour effet d’isoler les États baltes de la Pologne et de mettre ainsi leur sécurité en péril.

La conclusion inéluctable des dernières nouvelles est que les politiques incendiaires de Washington et l’escalade continue du conflit ne peuvent garantir la défaite de la Russie. Au contraire, elles pourraient bien conduire à l’effondrement total de l’alliance de l’OTAN une fois que sa valeur militaire aura été discréditée de telle sorte que les propagandistes les plus créatifs de Washington ne pourront ni l’ignorer, ni l’occulter.

La próxima guerra ruso-polaca

Esta noche el programa News of the Week de la televisión estatal rusa comenzó con una encuesta documental de 30 minutos de las relaciones polaco-rusas desde el final de la Primera Guerra Mundial y durante el período de la Guerra Civil Rusa, cuando el gobierno bajo el mariscal Pilsudski arrebató un territorio considerable del control ruso. También trató extensamente del papel bien documentado de Polonia como agresor y ocupante de tierras checoslovacas, lituanas, ucranianas y bielorrusas desde antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial y hasta que Hitler invadió Polonia.

Todo este reportaje se basó en el discurso de Vladimir Putin ante el Consejo de Seguridad de la FR el viernes, que en parte fue transmitido en ese entonces. Extractos de ese discurso se utilizaron para introducir segmentos del documental en su conjunto.

Recordemos que el viernes, Putin explicó cómo y por qué podemos esperar la entrada formal en la guerra de una fuerza militar conjunta polaco-lituana-ucraniana que se presentará oficialmente como la defensa del estado ucraniano mediante la ocupación de Ucrania occidental. Sin embargo, Putin describió esto como una fuerza de ocupación que una vez instalada en Lvov y Ucrania occidental nunca se iría. Esto sería, en efecto, una repetición de la venta de los intereses ucranianos a los polacos y la cesión de territorio a Polonia, tal como había sido perpetrada por su líder Semyon Petlyura en abril de 1920 y ahora se ha repetido en los acuerdos secretos entre los presidentes Zelensky de Ucrania y Duda de Polonia.

Sin embargo, esa no fue la única agresión polaca pendiente anunciada por Vladimir Putin el viernes. Dijo que Polonia también tenía planes en tierras bielorrusas. El documental de esta noche desarrolló ese comentario y nos recordó el territorio bielorruso que Polonia había arrebatado por la fuerza cuando tuvo la oportunidad. También señaló con el dedo a los combatientes bielorrusos en el extranjero que serán utilizados por Polonia para encabezar su movimiento contra Minsk desde territorio polaco, y qué armamentos están recibiendo de los Estados Unidos y los países miembros de la OTAN.

Con respecto a los planes polacos sobre Ucrania, Putin no reveló sus intenciones sobre cuál puede ser la respuesta de Rusia. Pero en cuanto a Bielorrusia, declaró directamente el viernes que cualquier acto de agresión contra Bielorrusia se considerará un ataque contra Rusia y Rusia responderá con toda la fuerza militar a su disposición. Advirtió a Varsovia que considerara las consecuencias de sus acciones.

El discurso de Putin el viernes pareció estar dirigido a Varsovia. El programa de esta noche estaba claramente dirigido al amplio público ruso, para prepararlos para el inicio de una posible guerra ruso-polaca en el futuro inmediato.

Este punto fue reforzado por la visita en curso del presidente bielorruso Lukashenko a Petersburgo. Ha habido pompa y ceremonia en esta visita. Ambos presidentes visitaron hoy Kronstadt, recorriendo su iglesia principal, que es el hogar espiritual de la Marina rusa. También visitaron el nuevo museo de la Marina rusa, que está a punto de abrirse, y su exposición más destacada, que es el primer submarino nuclear de Rusia, la respuesta del país al Nautilus estadounidense en ese momento. Y sostuvieron conversaciones sobre las amenazas militares y políticas que enfrentan sus países. Estas conversaciones inesperadamente continuarán mañana en el Palacio Konstantinovsky en las afueras de Petersburgo. La razón de las extendidas consultas quedó clara en los comentarios que Lukashenko hizo a la prensa durante su reunión con Putin: a saber, que la inteligencia militar bielorrusa ha estado siguiendo muy de cerca la acumulación masiva de fuerzas polacas, incluidos tanques, helicópteros y otros equipos militares pesados en varios lugares cerca de la frontera con Bielorrusia.

El programa News of the Week de esta noche explicó al público ruso que los nuevos planes agresivos de los polacos están avanzando solo por su confianza en que el Tío Sam los apoya. Y nombraron al ex ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorsky (2014-15) como la persona que encarna este vínculo, y quien hoy es miembro del Parlamento Europeo y delegado responsable de las relaciones con los Estados Unidos. Una foto de las últimas reuniones de Sikorski con funcionarios del Pentágono y con Joe Biden y sus asesores fue puesta en la pantalla. Para aquellos que pueden preguntarse sobre las opiniones políticas de Sikorsky, vale la pena recordar que es el esposo de la periodista neoconservadora y odiadora de Rusia Anne Applebaum, quien es muy conocida por el público estadounidense por sus columnas regulares en The Washington Post.

A partir de los programas de entrevistas rusos de los últimos días, es fácil entender la lectura del Kremlin respecto a la actual guerra de poder en Ucrania y sus implicaciones: Washington ve que la contraofensiva ucraniana es un completo fracaso que ha costado decenas de miles de vidas entre las fuerzas armadas ucranianas y ha visto la destrucción de una gran parte del equipo occidental entregado a Ucrania en los últimos meses. En lugar de demandar la paz, Washington busca abrir un “segundo frente”, utilizando a Polonia para este propósito.

Una posible respuesta rusa a cualquier movimiento contra Bielorrusia también se ha discutido al aire: apoderarse del corredor Suwalki que conecta Kaliningrado con Bielorrusia a través del territorio polaco. Tomar el control de ese corredor tendría el efecto de aislar a los Estados bálticos de Polonia y, por lo tanto, poner en peligro su seguridad.

La conclusión ineludible de las últimas noticias es que las políticas incendiarias de Washington y la continua escalada del conflicto no pueden asegurar la derrota de Rusia. Por el contrario, bien pueden conducir al colapso total de la alianza de la OTAN una vez que su valor militar sea refutado de una manera que no pueda ser discutida u ocultada por los propagandistas más creativos de DC.