Sputnik International article on the Putin-Erdogan meeting in Sochi

The meeting of the Turkish and Russian presidents in Sochi was discussed in Western mainstream media primarily in connection with a possible renewal of the “grain deal” for Ukrainian exports via Black Sea shipping that Erdogan is keen to broker. However, there was a good deal more on their agenda as each side offered incentives for the other to shift its position with respect to the grain deal by setting out what additional prospective big projects they will have in common when they arrive at a solution on the Ukrainian question. This broader agenda is described in a just published article in Sputnik International to which I contributed as interviewee.

Here is the link:

https://sputnikglobe.com/20230904/grain-deal-gas-hub–de-dollarization-what-signal-do-putin-erdogan-talks-send-to-west-1113117752.html

(note: some in the EU may not have access)

Below are translations into French (Youri) and German (Andreas Mylaeus) including the complete text of the article:

Article de Sputnik International sur la rencontre Poutine-Erdogan à Sotchi

La rencontre des présidents turc et russe à Sotchi a été évoquée dans les médias grand public occidentaux principalement en relation avec un éventuel renouvellement de l’« accord sur les céréales » pour les exportations ukrainiennes via la mer Noire, qu’Erdogan est désireux de négocier. Toutefois, l’ordre du jour était bien plus chargé, puisque chaque partie a offert des incitatifs à l’autre pour qu’elle modifie sa position à l’égard de l’accord sur les céréales en exposant les grands projets prospectifs supplémentaires que les deux parties auront en commun lorsqu’elles parviendront à trouver une solution à la question ukrainienne. Cet agenda plus large est décrit dans un article qui vient d’être publié par Sputnik International et auquel j’ai contribué en tant qu’interviewé.

Voici le lien : https://sputnikglobe.com/20230904/grain-deal-gas-hub–de-dollarization-what-signal-do-putin-erdogan-talks-send-to-west-1113117752.html

(Note : certains pays de l’UE peuvent ne pas y avoir accès)

Article de Sputnik International : Accord sur les céréales, plate-forme gazière et dédollarisation : Quel signal les pourparlers entre Poutine et Erdogan envoient-ils à l’Occident ?

Le président russe Vladimir Poutine et son homologue turc Recep Tayyip Erdogan ont eu des entretiens bilatéraux lundi, portant sur la sécurité énergétique et alimentaire, ainsi que sur des questions régionales et géopolitiques majeures.

Vladimir Poutine et Recep Tayyip Erdogan se sont rencontrés à Sotchi le 4 septembre pour discuter, entre autres, de la création d’un centre gazier en Turquie, du commerce mutuel, de l’utilisation des monnaies nationales, de l’accord sur les céréales de la mer Noire et du conflit ukrainien.

« Il était très important que les deux parties se rencontrent pour la première fois depuis la réélection d’Erdogan », a déclaré Gilbert Doctorow, analyste des relations internationales et des affaires russes. « L’arrivée d’Erdogan avec une délégation d’hommes d’affaires et l’évocation de la poursuite de grands projets, notamment le centre gazier et un deuxième réacteur nucléaire, sont à elles seules importantes. »

Le sommet de lundi a clairement démontré que la Russie est un acteur mondial constructif qui souhaite normaliser la situation dans le monde, selon Dmitry Evstafiev, politologue et professeur à la Higher School of Economics (HSE) University.

« La rencontre d’aujourd’hui signifie que les relations entre la Russie et la Turquie ont été rétablies au plus haut niveau politique », a déclaré Evstafiev à Sputnik. « C’est très important dans le contexte géopolitique actuel, où nous assistons à une crise des relations au plus haut niveau entre les dirigeants politiques de la plupart des pays. Les discussions d’aujourd’hui ont montré que, malgré tout, les relations entre le président turc et le commandant en chef suprême russe sont préservées. C’est certainement très important, et très positif ».

La Russie et la Turquie vont-elles relancer l’accord sur les céréales ?

Au cours de la réunion, Poutine et Erdogan ont discuté de l’accord sur les céréales de la mer Noire, qui a été suspendu par la Russie le 17 juillet après que l’Occident ait refusé de mettre en œuvre sa part de l’accord. Les États-Unis et l’Union européenne n’ont pas levé ou allégé les sanctions qui empêchaient les expéditions russes de céréales et d’engrais conformément à l’accord.

Au cours de la conférence de presse, Poutine a déclaré : « La Russie est disposée à relancer l’accord sur les céréales et le fera immédiatement lorsque tous les accords auront été mis en œuvre. »

« Il me semble que ce qui s’est passé aujourd’hui concernant l’accord sur les céréales est fondamentalement important », a déclaré Evstafiev. La Russie a clairement indiqué que, dans ses relations avec ses partenaires dans le cadre de l’accord sur les céréales, sur le gaz et sur toutes les autres questions, elle passait du principe de la confiance inconditionnelle dans les partenaires au principe du « prépaiement » au moins partiel, c’est-à-dire que quelque chose doit être fait pour garantir les intérêts de la Russie.

La relance de l’accord sur les céréales dépend de l’approche de Washington à l’égard du conflit ukrainien plus que de la médiation de la Turquie, a suggéré le Dr. Ali Demirdas, analyste politique et collaborateur de The National Interest.

« L’approche de l’administration Biden à l’égard de la crise ukrainienne est largement motivée par l’urgence perçue de remporter une ‘victoire’ majeure contre la Russie. Pour ce faire, Washington a déjà versé des milliards et des milliards à Zelensky, pour en verser encore plus parce que la contre-offensive ukrainienne, souvent invoquée, s’est enlisée et a même été annulée », a déclaré Demirdas à Sputnik.

Demirdas a noté que la popularité de Biden est en baisse et qu’elle diminuera encore plus si la Russie l’emporte dans le différend sur l’accord sur les céréales. L’expert s’attend donc à ce que l’équipe Biden tente de faire échouer toute tentative de rétablissement de l’accord ou de levée des sanctions à l’encontre de la Russie.

Pour sa part, Doctorow estime que la balle est dans le camp des Nations unies.

« En fait, la balle est dans le camp des Nations unies », a-t-il déclaré. « [Le secrétaire général des Nations unies, Antonio] Guterres fait apparemment tout ce qu’il peut pour obtenir l’accord de l’Occident afin que la banque agricole russe, qui gère les ventes de céréales, soit réintégrée dans le système SWIFT et que d’autres plaintes russes concernant des promesses non tenues soient prises en compte. Nous verrons dans les prochains jours si cela fonctionne ».

Alors que l’Occident tente de présenter la décision de la Russie de se retirer de l’accord comme nuisant aux pays du Sud, Moscou a souligné à plusieurs reprises qu’en raison de l’accord sur les céréales, les pays en développement les plus pauvres n’ont reçu qu’une part minuscule des exportations alimentaires de l’Ukraine, tandis que l’UE s’est taillé la part du lion. En outre, le président Poutine a assuré aux pays du Sud que la Russie avait la capacité de remplacer les produits agricoles de l’Ukraine sur le marché mondial, et a offert des céréales gratuitement aux pays qui en avaient besoin.

Où en est la plateforme gazière russo-turque ?

La plateforme gazière russo-turque visant à assurer la sécurité énergétique et la stabilité en Europe a également été abordée par Poutine et Erdogan. Selon le président russe, les négociations seront bientôt finalisées et la plate-forme prendra forme. Pour sa part, le dirigeant turc a souligné que le projet était de la plus haute importance pour son pays.

En termes d’avantages financiers, la plateforme gazière proposée est l’avenir de la Turquie, selon Evstafiev. L’expert estime que le corridor de transport de gaz ukrainien vit ses derniers mois – un an et demi au maximum. Étant donné que les gazoducs Nord Stream ont été détruits, la nouvelle plate-forme turque pourrait devenir la principale voie d’acheminement du gaz vers l’Europe.

« Une plateforme russe en Turquie renforcerait le rôle d’Ankara et le prestige d’Erdogan. Les répercussions économiques et financières seraient d’une grande aide pour l’économie européenne, en particulier pour les économies allemande et italienne », a déclaré à Sputnik Tiberio Graziani, président de Vision & Global Trends – International Institute for Global Analyses.

Demirdas partage la position de Graziani en ce qui concerne l’importance de la plateforme pour l’Europe : « L’Europe, en particulier l’Allemagne, meurt d’envie d’avoir accès à du gaz bon marché, surtout après le sabotage du Nord Stream », a-t-il déclaré. « Les répercussions sont si importantes que le fait que l’Allemagne n’ait plus accès au gaz russe bon marché a plongé son économie et celle de l’Union européenne en général dans la récession. C’est pourquoi ils accueilleront certainement favorablement l’accès au gaz russe via la Turquie. »

La Russie et la Turquie vont-elles poursuivre la dédollarisation ?

La question de la sécurité financière a été examinée par les dirigeants de la Russie et de la Turquie au même titre que les questions de sécurité alimentaire et énergétique.

La Russie et ses partenaires se tournent vers les monnaies locales depuis un certain temps, mais la militarisation du dollar américain par Washington et le gel des avoirs de la banque centrale russe ont constitué un signal d’alarme pour les acteurs mondiaux. Lors du 15e sommet des BRICS, les dirigeants du Brésil, de la Russie, de l’Inde, de la Chine et de l’Afrique du Sud ont salué le passage aux monnaies nationales et aux systèmes de paiement nationaux pour protéger leurs économies des sanctions et du volontarisme financier de l’Occident.

Après la réunion de lundi, Poutine a annoncé que la Russie et la Turquie abandonnaient le dollar et l’euro dans leurs règlements bilatéraux.

« Actuellement, de nombreux pays, dont la Turquie, sont intéressés par le processus de dédollarisation », a déclaré Graziani. « Le fait important est que la plupart de ces pays font partie de l’hémisphère Sud et sont des pays en plein essor. »

« Il s’agira de paiements plus ou moins protégés contre les manipulations », a indiqué Evstafiev, faisant référence au pourcentage accru de transactions commerciales en monnaie nationale entre la Russie et la Turquie. « Bien sûr, la dédollarisation des relations financières entre la Russie et la Turquie, en particulier pour des biens tels que le gaz, les céréales, l’énergie en général, le combustible nucléaire pour les centrales nucléaires turques, [est importante] ; ces biens devraient, bien sûr, être retirés du circuit du dollar. Mais il y a une nuance : dans quel circuit seront-ils placés ? Si c’est dans le circuit de la livre turque, je pense que ce n’est pas encore une option. Le cours du rouble est plus stable ».

La Russie et la Turquie intéressées par le processus de paix en Syrie

La Turquie et la Russie ont un autre sujet d’intérêt commun, à savoir le règlement de la paix en Syrie. Moscou et Ankara ont beaucoup fait pour résoudre la situation en Syrie, et la plateforme d’Astana devrait être renforcée, a déclaré le président Poutine lors de ses entretiens avec Erdogan.

Selon Evstafiev, Ankara souhaite mettre un terme aux hostilités qui couvent toujours en Syrie. Actuellement, des affrontements armés sporadiques se déroulent dans diverses parties de l’État du Proche-Orient, et « c’est une mauvaise chose pour Erdogan, car cela sape sa capacité à maintenir une présence dans des régions extrêmement sensibles d’un point de vue politique », a souligné l’expert.

Par conséquent, les dirigeants turcs sont susceptibles de se mettre d’accord sur la nécessité : premièrement, de restaurer la souveraineté territoriale et spatiale du pouvoir officiel à Damas ; deuxièmement, de reconnaître le président Bachar el-Assad comme le dirigeant du pays et, sur cette base, de commencer un nouveau cycle de relations politiques ; troisièmement, de retirer de Syrie les troupes étrangères qui y ont maintenu leur présence illégalement, selon Evstafiev.

« Si la stabilisation n’est pas atteinte en Syrie, et s’il n’y a pas de compréhension de l’intérêt commun, ce sera toujours un point de discorde entre Moscou et Ankara, qui sera manipulé par des forces tierces, et pas seulement par les États-Unis d’Amérique », a suggéré l’expert.

Selon Evstafiev, les pourparlers entre Poutine et Erdogan ont envoyé un message fort à l’Occident. Toutefois, l’expert n’exclut pas que certaines questions soient utilisées par Ankara comme monnaie d’échange dans ses débats à long terme avec les États-Unis et l’Europe sur des questions sensibles pour la Turquie.

Artikel von Sputnik International über das Treffen von Putin und Erdogan in Sochi

Das Treffen des türkischen und des russischen Präsidenten in Sotschi wurde in den westlichen Mainstream-Medien vor allem im Zusammenhang mit einer möglichen Erneuerung des “Getreideabkommens” für ukrainische Exporte über die Schwarzmeer-Route diskutiert, das Erdogan unbedingt vermitteln möchte. Es stand jedoch noch viel mehr auf der Tagesordnung, da jede Seite der anderen Anreize bot, ihre Position in Bezug auf den Getreidehandel zu ändern, indem sie darlegte, welche weiteren Großprojekte sie gemeinsam planen, wenn sie zu einer Lösung in der Ukraine-Frage kommen. Diese umfassendere Agenda wird in einem gerade veröffentlichten Artikel in Sputnik International beschrieben, zu dem ich als Interviewpartner beigetragen habe.

Getreidehandel, Gasdrehkreuz und De-Dollarisierung: Welche Signale senden die Gespräche zwischen Putin und Erdogan an den Westen?

Der russische Präsident Wladimir Putin und sein türkischer Amtskollege Recep Tayyip Erdogan haben am Montag bilaterale Gespräche geführt, bei denen es um Energie- und Lebensmittelsicherheit sowie wichtige regionale und geopolitische Fragen ging.

Wladimir Putin und Recep Tayyip Erdogan trafen sich am 4. September in Sotschi, um unter anderem über die Einrichtung eines Gasdrehkreuzes in der Türkei, den gegenseitigen Handel, die Verwendung nationaler Währungen, das Schwarzmeer-Getreideabkommen und den Ukraine-Konflikt zu sprechen.

“Es war sehr wichtig, dass die beiden Seiten dieses erste persönliche Treffen seit Erdogans Wiederwahl hatten”, so Gilbert Doctorow, Analyst für internationale Beziehungen und russische Angelegenheiten. “Die Ankunft Erdogans mit einer Wirtschaftsdelegation und die Gespräche über die Fortsetzung von Großprojekten wie dem Gasknotenpunkt und einem zweiten Kernreaktor sind an sich schon wichtig.”

Das Gipfeltreffen am Montag hat deutlich gezeigt, dass Russland ein konstruktiver globaler Akteur ist, der gewillt ist, die Situation in der Welt zu normalisieren, so Dmitrij Evstafiev, Politikwissenschaftler und Professor an der Higher School of Economics (HSE) University.

“Die Bedeutung des heutigen Treffens besteht darin, dass die Beziehungen zwischen Russland und der Türkei auf höchster politischer Ebene wiederhergestellt worden sind”, sagte Evstafiev gegenüber Sputnik. “Dies ist sehr wichtig im heutigen geopolitischen Umfeld, in dem wir eine Krise in den Beziehungen auf höchster Ebene der politischen Führer der meisten Länder erleben. Die heutigen Gespräche haben gezeigt, dass die Beziehungen zwischen dem türkischen Präsidenten und dem russischen Oberbefehlshaber trotz aller Widrigkeiten aufrechterhalten werden. Das ist sicherlich sehr wichtig und sehr positiv.”

Werden Russland und die Türkei das Schwarzmeer-Getreideabkommen wieder beleben?

Während des Treffens sprachen Putin und Erdogan über das Schwarzmeer-Getreideabkommen, das von Russland am 17. Juli ausgesetzt wurde, nachdem der Westen seinen Teil der Vereinbarung nicht umgesetzt hatte. Die USA und die EU haben es versäumt, die Sanktionen aufzuheben oder zu lockern, die russische Lieferungen von Getreide und Düngemitteln gemäß der Vereinbarung verhindern.

Auf der Pressekonferenz erklärte Putin: “Russland ist bereit, das Getreideabkommen wiederzubeleben, und wird dies sofort tun, wenn alle Vereinbarungen umgesetzt sind.”

“Meines Erachtens ist das, was heute in Bezug auf den Getreidehandel geschehen ist, von grundlegender Bedeutung”, sagte Evstafiev. “Russland hat eindeutig erklärt, dass es in den Beziehungen zu seinen Partnern beim Getreidehandel, beim Gas und in allen anderen Fragen vom Prinzip des bedingungslosen Vertrauens in die Partner zum Prinzip der zumindest teilweisen ‘Vorauszahlung’ übergeht. Das heißt, es muss etwas getan werden, das die Interessen Russlands garantiert.”

Die Wiederbelebung des Schwarzmeer-Getreideabkommens hängt mehr von Washingtons Vorgehen im Ukraine-Konflikt als von der Vermittlung der Türkei ab, so Dr. Ali Demirdas, politischer Analyst und Mitarbeiter von The National Interest.

“Und der Ansatz der Biden-Administration in der Ukraine-Krise wird weitgehend von der wahrgenommenen Dringlichkeit angetrieben, dass sie dringend einen großen ‘Sieg’ gegen Russland erringen muss. Um das zu erreichen, hat Washington bereits Milliarden über Milliarden an Zelensky gezahlt, nur um noch mehr zu zahlen, weil die oft beschworene ukrainische Gegenoffensive ins Stocken geraten ist und sogar zurückgedreht wurde”, so Demirdas gegenüber Sputnik.

Demirdas merkte an, dass Bidens Popularität schwindet und noch weiter sinken wird, wenn sich Russland im Streit um das Getreideabkommen durchsetzt. Daher erwartet der Experte, dass das Team Biden versuchen wird, alle Versuche zur Wiederherstellung des Abkommens oder zur Aufhebung der Sanktionen gegen Russland zu vereiteln.

Doctorow ist der Meinung, dass die UNO jetzt am Zug ist.

“Der Ball liegt jetzt bei den Vereinten Nationen”, sagte er. “Antonio Guterres, der Generalsekretär der Vereinten Nationen, tut offenbar alles in seiner Macht Stehende, um den Westen dazu zu bewegen, die russische Landwirtschaftsbank, die die Getreideverkäufe abwickelt, wieder in den SWIFT einzubinden und auch andere russische Beschwerden über nicht eingehaltene Versprechen zu berücksichtigen. Wir werden in den kommenden Tagen sehen, ob dies gelingt.”

Während der Westen versucht, die Entscheidung Russlands, aus dem Abkommen auszusteigen, als Schaden für den globalen Süden darzustellen, hat Moskau wiederholt betont, dass die ärmsten Entwicklungsländer infolge des Getreideabkommens nur einen winzigen Teil der ukrainischen Lebensmittelexporte erhalten haben, während der Löwenanteil von der EU übernommen wurde. Darüber hinaus versicherte Präsident Putin den Ländern des globalen Südens, dass Russland in der Lage sei, die ukrainischen Agrarprodukte auf dem Weltmarkt zu ersetzen, und bot bedürftigen Ländern kostenlos Getreide an.

Wie steht es bei dem russisch-türkischen Gasdrehkreuz

Putin und Erdogan sprachen auch über das russisch-türkische Gasdrehkreuz, das die Energiesicherheit und Stabilität in Europa gewährleisten soll. Dem russischen Präsidenten zufolge werden die Verhandlungen bald abgeschlossen sein und der Knotenpunkt wird Gestalt annehmen. Der türkische Staatschef betonte seinerseits, dass das Projekt für sein Land von größter Bedeutung sei.

Der vorgeschlagene Gashub sei die Zukunft der Türkei, was die finanziellen Vorteile angehe, so Evstafiev. Der Experte ist der Ansicht, dass der ukrainische Gastransportkorridor seine letzten Monate – maximal eineinhalb Jahre – erlebt. Da die Nord-Stream-Pipelines zerstört sind, könnte das neue türkische Drehkreuz die Hauptgasroute nach Europa werden.

“Ein russisches Drehkreuz in der Türkei würde die Rolle Ankaras und das Prestige Erdogans stärken. Die wirtschaftlichen und finanziellen Auswirkungen wären eine große Hilfe für die europäische Wirtschaft, insbesondere für die deutsche und italienische”, sagte Tiberio Graziani, Vorsitzender von Vision & Global Trends – International Institute for Global Analyses, gegenüber Sputnik.

Demirdas teilt Grazianis Standpunkt in Bezug auf die Bedeutung des Drehkreuzes für Europa:

“Europa, insbesondere Deutschland, braucht dringend Zugang zu billigem Gas, vor allem nach der Sabotage an Nord Stream”, sagte er. “Die Auswirkungen sind so groß, dass die deutsche Wirtschaft und die Europäische Union im Allgemeinen in eine Rezession geraten sind, weil Deutschland kein billiges russisches Gas mehr hat. Daher werden sie den Zugang zu russischem Gas über die Türkei sicherlich begrüßen.”

Werden Russland und die Türkei die De-Dollarisierung fortsetzen?

Die Staats- und Regierungschefs Russlands und der Türkei befassten sich mit der Frage der finanziellen Sicherheit ebenso wie mit Fragen der Nahrungsmittel- und Energiesicherheit.

Russland und seine Partner sind schon seit geraumer Zeit auf lokale Währungen umgestiegen; die Nutzung des US-Dollars als Waffe durch Washington und das Einfrieren der Guthaben der russischen Zentralbank waren jedoch ein Weckruf für die globalen Akteure. Auf dem 15. BRICS-Gipfel begrüßten die Staats- und Regierungschefs Brasiliens, Russlands, Indiens, Chinas und Südafrikas die Umstellung auf nationale Währungen und inländische Zahlungssysteme, um ihre Volkswirtschaften vor den Sanktionen und dem finanziellen Voluntarismus des Westens zu schützen.

Nach dem Treffen am Montag kündigte Putin an, dass Russland und die Türkei bei ihren bilateralen Zahlungen von Dollar und Euro abrücken würden.

“Derzeit gibt es viele Länder – darunter auch die Türkei –, die am Prozess der De‑Dollarisierung interessiert sind”, sagte Graziani. “Die wichtige Tatsache ist, dass die meisten dieser Länder zum globalen Süden gehören und aufstrebende Länder sind.”

“Dies werden mehr oder weniger manipulationssichere Zahlungen sein”, bemerkte Evstafiev und bezog sich dabei auf den zunehmenden Anteil von Handelsgeschäften in nationalen Währungen zwischen Russland und der Türkei. “Natürlich ist die De-Dollarisierung der Finanzbeziehungen zwischen Russland und der Türkei wichtig, insbesondere für Güter wie Gas, Getreide, Energie im Allgemeinen und Kernbrennstoff für die Kernkraftwerke in der Türkei. Aber es gibt eine Nuance – in welchem Kreislauf werden sie sein? Wenn sie in den Kreislauf der türkischen Lira kommen, ist das meiner Meinung nach noch keine Option. Die Kontur des Rubels ist eine stabilere Sache.

Russland und die Türkei sind am Friedensprozess in Syrien interessiert

Die Türkei und Russland haben noch ein weiteres Thema von gemeinsamem Interesse, nämlich die Friedensregelung in Syrien. Moskau und Ankara haben viel getan, um die Situation in Syrien zu lösen, und die Astana-Plattform sollte gestärkt werden, sagte Präsident Putin bei Gesprächen mit Erdogan.

Laut Evstafiev ist Ankara daran interessiert, die immer noch schwelenden Feindseligkeiten in Syrien zum Erliegen zu bringen. Derzeit kommt es in verschiedenen Teilen des Nahoststaates zu sporadischen bewaffneten Zusammenstößen, und “das ist schlecht für Erdogan, weil es seine Fähigkeit untergräbt, in politisch äußerst sensiblen Regionen präsent zu bleiben”, betonte der Experte.

Daher wird die türkische Führung wahrscheinlich der Notwendigkeit zustimmen, erstens die territoriale Souveränität der offiziellen Macht in Damaskus wiederherzustellen, zweitens Präsident Bashar al-Assad als Führer des Landes anzuerkennen und auf dieser Grundlage einen neuen Zyklus politischer Beziehungen zu beginnen und drittens die ausländischen Truppen, die sich dort illegal aufhielten, aus Syrien abzuziehen, so Evstafiev.

“Wenn es nicht gelingt, Syrien zu stabilisieren, und wenn es keine Verständigung über gemeinsame Interessen gibt, wird es immer ein Streitpunkt zwischen Moskau und Ankara sein, der von dritten Kräften und nicht nur von den Vereinigten Staaten von Amerika ausgespielt wird”, so der Experte.

Nach Ansicht von Evstafiev haben die Gespräche zwischen Putin und Erdogan eine deutliche Botschaft an den Westen gesendet. Der Experte schließt jedoch nicht aus, dass Ankara einige Themen als Verhandlungsmasse in seinen langfristigen Debatten mit den USA und Europa über für die Türkei sensible Themen nutzen wird.