Translations below into German (Andreas Mylaeus) and French (Youri)
Nachrichten über Raketen, die in der Ukraine eingesetzt wurden oder eingesetzt werden sollen, und über “russische” ICBMs in Nordkorea
Es wird allgemein erwartet, dass der amerikanische Präsident Joe Biden in der kommenden Woche die Entscheidung bekannt geben wird, amerikanische Mittelstreckenraketen ATACMS an die Ukraine zu liefern. Dieses Thema wurde sowohl in den amerikanischen als auch in den europäischen Medien ausführlich erörtert. Im Mittelpunkt standen die Reichweite der Raketen und die Frage, ob ihre Lieferung die Ukraine in die Lage versetzen wird, über die Grenze in die Russische Föderation selbst anzugreifen, um dort Nachschubwege und Kommandozentralen zu zerstören. Natürlich wird die Frage dadurch kompliziert, was mit dem Territorium der Russischen Föderation gemeint ist. In der Sprache des Westens gilt das gesamte ukrainische Gebiet, das seit 2014 von Russland erobert wurde, als Freiwild für militärische Angriffe. Aus der Sicht Russlands könnte insbesondere ein Angriff auf die Krim eine Eskalation des Krieges zu einem direkten Kampf mit dem NATO-Land oder den NATO-Ländern rechtfertigen, die die betreffenden Raketen liefern. Es gibt jedoch Grund zu der Annahme, dass die Storm Shadows am 13. September Sewastopol angegriffen haben, ohne dass es bisher Anzeichen für eine Eskalationsabsicht Russlands gab.
Die Befürworter der Lieferung von ATACMS an die Ukraine weisen darauf hin, dass die Reichweite der ATACMS mit 190 Meilen oder 300 km nicht größer ist als die der Storm Shadow-Raketen, die Großbritannien und Frankreich an die Ukraine geliefert haben, ohne dass es zu eskalatorischen Handlungen Russlands kam. Dabei wird jedoch die andere Seite des Problems übersehen, nämlich die Art des Abschusses. Storm Shadow ist eine Luft-Boden-Rakete. Sie wird von speziell für diesen Zweck umgebauten ukrainischen Düsenjägern aus der Sowjetzeit abgeschossen. Da die Storm Shadow für jedes Luftabwehrsystem im Flug nur schwer zu zerstören ist, haben die Russen ihr Augenmerk auf die Zerstörung ukrainischer Flugzeuge gerichtet, die an der Abschussoperation beteiligt sind. Erst in der vergangenen Woche, am 11. September, wurden bei einem russischen Raketenangriff auf den Luftwaffenstützpunkt Dolgintsevo in der Nähe von Krivoy Rog in der Region Dnepropetrovsk in der Ukraine fünf ukrainische Kampfflugzeuge, zwei MiG-29 und drei SU-25, zerstört. Es wird angenommen, dass die MiGs entweder die Storm Shadow tragen oder den SU-24, die diese tragen, Deckung geben.
Die Logik der Lieferung von ATCMSs liegt genau in der Abschussart, nicht im Angriffsradius dieser Raketen. Es handelt sich um Boden-Boden-Raketen, die von mobilen Plattformen aus gestartet werden, die im Prinzip den Mehrfachraketenwerfern HIMARS ähneln. In diesem Sinne sind sie schwieriger zu finden und zu zerstören als ein Düsenjäger.
In der Zwischenzeit hat der deutsche Bundeskanzler Scholz in Europa deutlich gemacht, dass er die Entsendung der deutschen Langstreckenraketen TAURUS nach Kiew nicht genehmigen wird, solange die Vereinigten Staaten nicht den ersten Schritt mit der Lieferung ihrer eigenen Raketen machen. Die TAURUS fällt in die gleiche Startkategorie wie die Storm Shadow; sie wird von einem Düsenjäger auf den Weg zum Ziel geschickt. Der Unterschied liegt lediglich in der Reichweite, die bei 500 km liegt. Wenn die Ukraine über eine schnell schwindende oder völlig zerstörte Luftwaffe verfügt, wird die TAURUS nicht von großem Nutzen sein.
*****
Ansonsten konzentrierte sich das Interesse der großen westlichen Medien in der vergangenen Woche darauf, was Nordkorea an Raketen besitzt und wie es an diese gelangt ist. Das Interesse wurde geweckt, als die Journalisten den Verlauf der Reise des nordkoreanischen Führers Kim Jong-un in den russischen Fernen Osten verfolgten.
Unseren Journalisten ist aufgefallen, dass Nordkorea derzeit über Interkontinentalraketen verfügt, die das nordamerikanische Kernland erreichen können, und als sie sich mit den technischen Merkmalen dieser Raketen befassten, stellten sie fest, dass eine davon in ihrer Bauweise den Raketen aus der Sowjetzeit sehr ähnlich zu sein scheint, die einst die Hauptstütze des russischen strategischen Arsenals bildeten. Ich spreche von der koreanisch umbenannten Topol-M.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass sich einige Leute in den USA fragen, wie es möglich war, dass die Russen die Entwürfe des Topol-M an Pongyang liefern konnten, ohne dass die Vereinigten Staaten ein Tohuwabohu veranstaltet haben.
Die Antwort, meine Freunde, liegt in der unbequemen Tatsache, dass die Verantwortlichen, die Nordkorea mit Produktionsplänen und Technologien für die Herstellung der Topol-M versorgt haben, keine Russen waren, sondern Ukrainer. Diese Geschichte wurde vor ein paar Tagen in einem Artikel auf einem russischen Nachrichtenportal diskutiert. Siehe https://life.ru/p/1349991 Den Autoren zufolge verkauften die Ukrainer den Nordkoreanern einen Teil der Technologie, aber nicht alles. So hielten sie beispielsweise die Geheimnisse des in dieser Rakete verwendeten festen Brennstoffs zurück, den die Koreaner selbst entwickeln mussten. Außerdem wurden die Koreaner beim Leitsystem unterstützt oder kopierten ein von den Chinesen entwickeltes System. Daraus lässt sich schließen, dass die Koreaner, sollten sie sich mit dem Kreml über den Kauf der einen oder anderen Raketentechnologie einigen, deren Integration in ihre eigene Produktion selbst vornehmen werden. Dasselbe gilt für Technologien zum Bau und Betrieb von Atom-U-Booten, nach denen die Nordkoreaner angeblich im Ausland suchen.
*****
Bevor ich schließe, möchte ich die Gelegenheit nutzen, um den Russland-Besuch von Genosse Kim zusammenzufassen, nachdem er den ersten Tag mit Gesprächen mit Wladimir Putin auf dem Kosmodrom von Wostotschny verbracht hatte, über den ich Anfang der Woche geschrieben habe. Seine nächste Station war Komsomolsk am Amur, wo er den Werkskomplex Juri Gagarin besichtigte, in dem russische Militär- und Zivilflugzeuge hergestellt werden, darunter auch die multifunktionalen Angriffshubschrauber “Alligator”, die sich im Ukraine-Krieg gegen Panzer, gepanzerte Mannschaftstransporter und anderes militärisches Gerät bewährt haben. Der ranghöchste russische Beamte, der Kim an diesem Tag begleitete, war der Minister für Handel und Industrie Denis Manturow.
Von Komsomolsk aus besuchte Kim als Nächstes den Luftwaffenstützpunkt Knevichi in der Amur-Region, wo ihm die massive Turbopropmaschine Tupolew Tu-95 und die schlanke Tu-160 “Weißer Schwan” gezeigt wurden, die beide als Bomber und Raketenplattformen die Hauptstützen der nuklearen Triade bilden. Große Aufmerksamkeit wurde einer Auswahl der modernsten Kampfflugzeuge der Su-Familie sowie MiGs gewidmet, die mit der Hyperschallrakete Kinzhal ausgestattet sind. Die russischen Gastgeber wurden von Verteidigungsminister Schoigu angeführt.
Kims Reise endete in Wladiwostok, wo er an Bord der Fregatte Marschall Schaposchnikow der Pazifikflotte ging, die typisch für die neuesten russischen Schiffe ist, da sie über eine große Anzahl von Hyperschallraketen mit einer Reichweite von 1.500 km sowie über Waffen für die U-Boot-Bekämpfung verfügt.
In Wladiwostok besuchte Kim die Fernöstliche Föderale Universität auf der Russki-Insel im Hafen von Wladiwostok, wo zu Beginn der Woche das Östliche Wirtschaftsforum stattfand. Kim traf sich mit Studenten der Universität. Eine typisch russische kulturelle Note rundete Kims Programm ab: eine Aufführung von Schwanensee durch die Wladiwostoker Zweigstelle des Mariinsky-Theaters (St. Petersburg). Ich erwähne nur am Rande, dass die Russische Föderation von Küste zu Küste kulturell durch ihre musikalischen und musealen Kraftpakete gepflegt wird: Das Moskauer Bolschoi-Theater unterhält einen ähnlichen Vorposten für Aufführungen und Ausbildung in Kaliningrad.
Nouvelles relatives aux missiles utilisés ou sur le point d’être utilisés en Ukraine et aux missiles balistiques intercontinentaux « russes » en Corée du Nord
On s’attend à ce que le président américain Joe Biden annonce la semaine prochaine la décision de livrer des missiles américains de moyenne portée ATACMS à l’Ukraine. Ce sujet a été largement débattu dans les médias américains et européens. L’accent a été mis sur la portée des missiles et sur la question de savoir si leur livraison permettrait à l’Ukraine d’attaquer la Fédération de Russie de l’autre côté de la frontière dans le but de détruire les approvisionnements et les centres de commandement qui s’y trouvent. Bien entendu, la question est compliquée par ce que l’on entend par territoire de la Fédération de Russie. Dans le langage occidental, tout le territoire ukrainien capturé par la Russie depuis 2014 est considéré comme pouvant faire l’objet d’une attaque militaire. Du point de vue de la Russie, toute attaque contre la Crimée, en particulier, peut justifier une escalade majeure de la guerre vers un combat direct avec le ou les pays de l’OTAN qui fournissent les missiles en question. Cela dit, il y a des raisons de croire que les Storm Shadows ont été utilisés pour frapper Sébastopol le 13 septembre, sans qu’il y ait encore de signe d’intention d’escalade de la part de la Russie.
Les partisans de l’envoi d’ATACMS à l’Ukraine soulignent que leur portée, 190 miles ou 300 km, n’est pas supérieure à celle des missiles Storm Shadow que la Grande-Bretagne et la France ont envoyés à l’Ukraine sans déclencher d’actions d’escalade de la part de la Russie. Mais c’est oublier l’autre aspect de la question, à savoir la méthode de lancement. Le Storm Shadow est un missile air-sol. Il est lancé à partir de chasseurs à réaction ukrainiens de l’ère soviétique qui ont été spécialement modifiés à cette fin. Comme le Storm Shadow est extrêmement difficile à détruire en vol pour tout système de défense aérienne, les Russes ont concentré leur attention sur la destruction des avions ukrainiens qui font partie de l’opération de lancement. La semaine dernière, le 11 septembre, une attaque de missiles russes sur la base aérienne de Dolgintsevo, près de Krivoy Rog, dans la région de Dniepropetrovsk, a détruit cinq chasseurs ukrainiens, deux MiG-29 et trois SU-25. Les MiG transporteraient le Storm Shadow ou serviraient de couverture aux SU-24 qui les transportent.
La logique de la fourniture d’ATCSM réside précisément dans le mode de lancement, et non dans le rayon d’attaque de ces missiles. Il s’agit de missiles sol-sol qui sont lancés à partir de plates-formes mobiles similaires, dans leur principe, aux lance-roquettes multiples HIMARS. En ce sens, ils sont plus difficiles à trouver et à détruire qu’un avion de chasse.
Entre-temps, en Europe, le chancelier allemand Scholz a clairement fait savoir qu’il n’approuverait pas l’envoi de missiles allemands à longue portée, les TAURUS, à Kiev tant que les États-Unis n’auront pas fait le premier pas en envoyant leurs propres missiles. Le TAURUS appartient à la même catégorie de lancement que le Storm Shadow ; il est envoyé vers sa cible par un chasseur à réaction. Il ne se distingue que par sa distance, qui est de 500 km. Si l’Ukraine dispose d’une force aérienne qui diminue rapidement ou qui est complètement détruite, le TAURUS ne sera pas d’une grande utilité.
*****
Par ailleurs, au cours de la semaine écoulée, l’intérêt des principaux médias occidentaux pour les missiles s’est concentré sur ce que possède la Corée du Nord et sur la manière dont elle se les est procurés. Cet intérêt est né lorsque les journalistes ont suivi la tournée du dirigeant nord-coréen Kim Jong Un dans l’Extrême-Orient russe.
Il est apparu à nos journalistes que la Corée du Nord possède actuellement des missiles balistiques intercontinentaux capables d’atteindre le cœur de l’Amérique du Nord. En examinant les caractéristiques techniques de ces missiles, ils ont remarqué que l’un d’entre eux semble être très proche, dans sa conception, des missiles de l’ère soviétique qui constituaient autrefois le pilier de l’arsenal stratégique russe. Je parle ici du Topol-M, rebaptisé par les Coréens.
Il n’est donc pas surprenant que certaines personnes aux États-Unis se demandent comment il se fait que les Russes aient pu fournir les plans du Topol-M à Pyongyang sans que les États-Unis ne soulèvent un tollé.
La réponse, mes amis, réside dans le fait gênant que les personnes chargées de fournir à la Corée du Nord les plans de production et la technologie nécessaires à la fabrication du Topol-M n’étaient pas des Russes, mais des Ukrainiens. Cette histoire est abordée dans un article paru il y a quelques jours sur un portail d’information russe. Voir https://life.ru/p/1349991. Selon les auteurs, les Ukrainiens ont vendu aux Nord-Coréens une partie de la technologie, mais pas la totalité. Par exemple, ils ont gardé les secrets du combustible solide utilisé dans ce missile, que les Coréens ont dû développer eux-mêmes. De plus, pour le système de guidage, les Coréens ont été aidés ou ont copié un système développé par les Chinois. Cela signifie que si les Coréens se mettent d’accord avec le Kremlin sur l’achat de l’une ou l’autre technologie liée aux missiles, l’intégration de cette technologie dans leur propre production sera effectuée par les Coréens eux-mêmes. Il en va de même pour les technologies de construction et d’exploitation de sous-marins à propulsion nucléaire que les Nord-Coréens chercheraient à acquérir à l’étranger.
*****
Avant de conclure, je profite de l’occasion pour résumer la visite du camarade Kim en Russie, après qu’il ait passé la première journée à s’entretenir avec Vladimir Poutine au cosmodrome de Vostotchny, ce dont j’ai parlé plus tôt dans la semaine. Il s’est ensuite arrêté à Komsomolsk, sur l’Amour, où on lui a montré le complexe de l’usine Youri Gagarine qui produit des avions militaires et civils russes, notamment les hélicoptères d’attaque multifonctionnels « Alligator » qui ont été si efficaces dans la guerre en Ukraine contre les chars, les véhicules blindés de transport de troupes et d’autres matériels militaires. Le plus haut responsable russe accompagnant Kim pour la journée était le ministre du commerce et de l’industrie, Denis Manturov.
De Komsomolsk, Kim s’est ensuite rendu à la base aérienne de Knevichi, dans la région de l’Amour, où lui ont été présentés l’imposant turbopropulseur Tupolev Tu-95 et l’élégant Tu-160 « White Swan », tous deux piliers de la triade nucléaire en tant que bombardiers et plates-formes de missiles. Une attention considérable a été accordée à un assortiment d’avions de combat les plus modernes de la famille Su, ainsi qu’aux MiG équipés du missile hypersonique Kinzhal. Les hôtes russes étaient conduits par le ministre de la défense Choïgou.
La visite de Kim s’est achevée à Vladivostok, où il est monté à bord de la frégate Marshal Chapochnikov de la flotte du Pacifique, qui est typique des navires russes les plus récents en ce qu’elle dispose d’un nombre important de missiles hypersoniques d’une portée de 1500 km ainsi que d’armes pour la lutte anti-sous-marine.
À Vladivostok, Kim a visité l’université fédérale d’Extrême-Orient sur l’île de Russky, dans le port de Vladivostok, où le Forum économique oriental s’était tenu au début de la semaine. Kim a rencontré des étudiants de l’université. Enfin, une note culturelle typiquement russe est venue compléter le programme de Kim : une représentation du Lac des Cygnes par la filiale de Vladivostok du théâtre Mariinsky (Saint-Pétersbourg). Je mentionne entre parenthèses que la Fédération de Russie, d’un océan à l’autre, bénéficie d’une attention culturelle de la part de ses puissances musicales et muséales : le théâtre Bolchoï de Moscou dispose d’un avant-poste de représentation et de formation similaire à Kaliningrad.
Gilbert Doctorow 