Translations below into German (Andreas Mylaeus) and French (Youri)
Top-Story in den gestrigen russischen Fernsehnachrichten: investigativer Bericht der “The New York Times”
Topmeldung in den gestrigen russischen Fernsehnachrichten: “Die New York Times” berichtet investigativ darüber, wer für einen tödlichen Angriff auf Zivilisten in der Ostukraine verantwortlich ist
Ein Großteil des täglichen Nachrichten und Analysen-Programms „Sechzig Minuten“ sowie die Hauptausgabe von Vesti wurden gestern einer Geschichte gewidmet, die in der New York Times früh am selben Tag veröffentlicht wurde und die Ukraine für einen tödlichen Raketenangriff auf einen Markt in der von der Ukraine kontrollierten Stadt Kostiantynivka am 6. September verantwortlich macht. Bei dieser Katastrophe kamen 17 Menschen ums Leben und Dutzende weitere erlitten schwere Verletzungen und mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden. Es war der größte Einzelverlust an zivilem Leben in der Ukraine seit vielen Monaten.
In einer öffentlichen Erklärung kurz nach dem Ereignis beschuldigte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selensky die Russen des Angriffs. Gemäß dem NYT-Artikel, den wir in einem Moment untersuchen werden:
Zitat
Weniger als zwei Stunden später machte Präsident Wolodymyr Salenski russische “Terroristen” für den Anschlag verantwortlich und viele Medien folgten ihm. Während seines Einmarsches in der Ukraine hat Russland wiederholt und systematisch Zivilisten angegriffen und Schulen, Märkte und Wohnhäuser als vorsätzliche Taktik angegriffen, um der Bevölkerung Angst einzuflößen. Im April beschossen sie in Kostiantynivka Häuser und eine Vorschule, dabei kamen sechs Menschen ums Leben.
Zitat Ende
In dem Bericht von Sechzig Minuten wurde ein hochrelevanter Videoclip über Selenskys Bemerkungen zum 6. September veröffentlicht. Er sagte dort, dass er die Stadt Kostiantynivka sehr gut kenne, da er sie mehrmals besucht habe, und dass es ein rein ziviler Ort sei, ohne jegliche militärische Aktivitäten.
US-Außenminister Antony Blinken, der zu dieser Zeit in Kiew war, um über weitere amerikanische Verpflichtungen zur Lieferung von Waffen an die Ukraine zu berichten, griff Selenskis Interpretation auf. Er sprach redegewandt mit Reportern darüber, dass ein solcher Angriff der Russen militärisch sinnlos sei und nur die Entschlossenheit Amerikas stärken könne, Kiew jede notwendige Unterstützung zu gewähren. “Warum sollte jemand einen Straßenmarkt angreifen?” Blinken fragte rhetorisch.
Das Zusammentreffen der Katastrophe mit dem Besuch von Blinken wurde gestern in der Sendung Sechzig Minuten hervorgehoben. Für diejenigen, die den Zusammenhang nicht erkennen, erinnerte der Moderator von Sechzig Minuten, Jewgeni Popow, die Zuschauer daran, dass sich Kostiantyniwka in der Nähe der Stadt Bucha befindet, wo im Mai 2022 ein Massaker an unschuldigen Zivilisten, das durch den Rückzug russischer Soldaten verübt worden sein soll, einen Schrei der Empörung in “der internationalen Gemeinschaft” ausgelöst und Europas Engagement für die ukrainische Sache um jeden Preis hervorgebracht hat. Kurz gesagt, das russische Staatsfernsehen deutete stark an, dass das Chaos in einer ukrainischen Marktgemeinde am 6. September eine weitere Operation unter falscher Flagge war, die vom Kiewer Regime durchgeführt wurde. “Vielleicht wird die New York Times eines Tages einen neuen investigativen Bericht über Bucha schreiben”, sagte Popov abschließend.
*****
Sehen wir uns nun den gestrigen Artikel in der New York Times an, der die Aufmerksamkeit der führenden Köpfe russischer Nachrichtensendungen auf sich gezogen hat.
Dies ist ein Artikel, der nur für Abonnenten zugänglich ist, aber der Inhalt kann in diesem Reuters Artikel gelesen werden:
Der Titel des Artikels lautet: “Beweise deuten darauf hin, dass eine ukrainische Rakete die Tragödie des Marktes verursacht hat.” Der Untertitel erklärt weiter: “Zeugenberichte und Analysen von Video- und Raketenfragmenten deuten darauf hin, dass eine ukrainische Rakete ihr beabsichtigtes Ziel nicht erreicht hat und in einer belebten Straße gelandet ist, mit verheerenden Folgen.”
Die NYT sagt, dass die Raketenfragmente darauf hindeuten, dass es sich bei der Rakete um eine ukrainische Buk-Luftabwehrrakete handelte. Der klar abgegrenzte Weg der Rakete durch Satellitenüberwachung und Videos, die am Boden aufgenommen wurden, zeigten, dass sie aus von den ukrainischen Streitkräften kontrolliertem Gebiet kam.
Zur Unterstützung des Artikels lieferte die Zeitung detaillierte Informationen über ihr eigenes Ermittlungsteam, das zu den Schlussfolgerungen kam, die sie veröffentlichte: John Ismay, Thomas Gibbons-Neff, Haley Willis, Malachy Browne, Christoph Koettl und Alexander Cardia. Eine solche Offenheit ist nicht alltäglich in der Times und sollte sicherlich Vorwürfe entkräften, die Zeitung habe lediglich eine Pressemitteilung aus Moskau erhalten und handele als Propagandainstrument des Kremls. Solche Anschuldigungen wurden von ukrainischen Beamten nach der Veröffentlichung tatsächlich erhoben.
Andere ukrainische Beamte ließen jedoch für den Fall, dass die Beweise der NYT unumstößlich sein sollten, selbst einen Fluchtweg offen. Per Reuters sagte der ukrainische Berater des Präsidenten, Michailo Podolyak, “[Wir] dürfen nicht vergessen: Es war Russland, das die Invasion der Ukraine eingeleitet hat, und es ist Russland, das dafür verantwortlich ist, dass in unserem Land Krieg herrscht.”
Man beachte, dass die New York Times nichts weiter gesagt hat, als dass die Rakete, die auf dem Marktplatz gelandet war, von ihrem geplanten Kurs abgewichen war, und dass sie auf die russischen Schützengräben gerichtet war, die nicht weit von der Stadt an der Front gelegen waren. Andererseits könnte der Zeitpunkt der Veröffentlichung des Artikels Podolyaks Vorwürfe einer gegen die Ukraine gerichtete Verschwörung stützen: Der 19. war genau der Tag, an dem Selensky seine Rede vor der Generalversammlung der Vereinten Nationen hielt, und der Bericht würde seine Glaubwürdigkeit als Ankläger des Kremls wegen Kriegsverbrechen, die Russlands Entfernung aus dem Sicherheitsrat rechtfertigen sollen, zwangsläufig untergraben.
Abschließend möchte ich einen Kommentar von Jewgeni Popow gestern einbringen, der sich auf die Einstufung der russischen Bombenanschläge und Raketenangriffe in der Ukraine als “terroristisch” bezieht. Er stellte fest, dass trotz der vielen Raketenangriffe, die Russland am 18. September durchgeführt hat, einschließlich eines Angriffs auf ein Lager in der Nähe von Lwiw, das NATO-Waffen lagerte, eines Angriffs auf die Hafeninfrastruktur in der Nähe von Odessa, anderer Angriffe auf eine Militärfabrik und ein Reparaturzentrum für beschädigte NATO-Panzer in Charkiw, von ukrainischer Seite trotz der gewaltigen Explosionen und Brände, die darauf folgten, kein einziger Todesfall oder eine einzige Verletzung gemeldet wurde. Kein einziger Todesfall! Die Russen hatten offensichtlich die Stunde des Angriffs und andere Faktoren in Betracht gezogen, um dieses Risiko zu minimieren.
Unterdessen sendet das russische Fernsehen täglich Videoberichte von Toten, Verletzten und Verwüstungen unter der Zivilbevölkerung, die auf Wohnimmobilien und Schulen in Donezk und anderen Städten des Donbass durch eintreffende ukrainische Raketen und Artillerie zurückzuführen sind. Daher fragen wir zu Recht: “Wer sind die wirklichen Terroristen in diesem Krieg?”
A la Une des journaux télévisés russes d’hier :
le rapport d’enquête du « New York Times”.
A la une des journaux télévisés russes d’hier : l’enquête du New York Times sur les responsables d’une attaque meurtrière contre des civils dans l’est de l’Ukraine.
Une grande partie de l’émission quotidienne d’information et d’analyse Sixty Minutes ainsi que l’édition de Vesti diffusée en prime time ont été consacrées hier à un article publié dans le New York Times en début de journée, qui attribuait à l’Ukraine la responsabilité d’une attaque meurtrière au missile sur un marché dans la ville de Kostiantynivka, sous contrôle ukrainien, le 6 septembre. Cette catastrophe a fait 17 morts et des dizaines de blessés graves nécessitant une hospitalisation. Il s’agit de la perte la plus importante de vies civiles en Ukraine depuis de nombreux mois.
Dans une déclaration publique faite peu après l’événement, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a accusé les Russes d’être à l’origine de l’attaque. D’après l’article du NYT que nous examinerons dans un instant.
Citation
Moins de deux heures plus tard, le président Volodymyr Zalensky a accusé des « terroristes » russes d’être à l’origine de l’attaque, et de nombreux médias lui ont emboîté le pas. Tout au long de son invasion de l’Ukraine, la Russie a systématiquement et à plusieurs reprises attaqué des civils et frappé des écoles, des marchés et des résidences dans le cadre d’une tactique délibérée visant à instiller la peur au sein de la population. À Kostiantynivka, en avril, elle a bombardé des maisons et une école maternelle, tuant six personnes.
Fin de citation
Le reportage de Sixty Minutes a diffusé un clip vidéo très pertinent des remarques de Zelensky le 6. Il a déclaré qu’il connaissait très bien la ville de Kostiantynivka, pour l’avoir visitée à plusieurs reprises, et qu’il s’agissait d’un lieu purement civil, sans aucune activité militaire.
Le secrétaire d’État américain Antony Blinken, qui était en visite à Kiev à l’époque pour annoncer que les États-Unis s’engageaient à fournir des armes à l’Ukraine, a repris l’interprétation de Zelensky. Il a expliqué avec éloquence aux journalistes qu’une telle attaque de la part des Russes était insensée en termes militaires et qu’elle ne pouvait que renforcer la détermination des États-Unis à apporter à Kiev tout le soutien nécessaire. « Pourquoi attaquer un marché public ? », s’est interrogé Blinken de manière rhétorique.
La coïncidence entre la catastrophe et la visite de Blinken a été mise en évidence dans l’émission Sixty Minutes diffusée hier. A ceux qui n’auraient pas compris, le présentateur de Sixty Minutes, Evgueni Popov, a rappelé que Kostiantynivka est située à proximité de la ville de Bucha, où, en mai 2022, un massacre de civils innocents prétendument commis par des soldats russes en retraite a soulevé l’indignation de la « communauté internationale » et provoqué l’engagement de l’Europe en faveur de la cause ukrainienne, quel qu’en soit le prix. En bref, la télévision d’État russe a fortement suggéré que les ravages survenus dans un marché ukrainien le 6 septembre étaient une nouvelle opération sous fausse bannière mise en scène par le régime de Kiev. « Peut-être qu’un jour, le New York Times publiera un nouveau rapport d’enquête sur Bucha », a conclu M. Popov.
*****
Examinons maintenant l’article du New York Times d’hier qui a attiré l’attention des journaux télévisés russes.
Il s’agit d’un article réservé aux abonnés, mais l’essentiel peut être lu dans cet article de Reuters :
Le titre de l’article est le suivant : « Des preuves suggèrent qu’un missile ukrainien a causé la tragédie du marché ». Le sous-titre poursuit en expliquant : « Les récits de témoins et l’analyse de vidéos et de fragments de missiles suggèrent qu’un missile ukrainien n’a pas atteint la cible prévue et a atterri dans une rue animée, avec des conséquences dévastatrices ».
Le NYT précise que les fragments du missile indiquent qu’il s’agissait d’un missile ukrainien de défense antiaérienne Buk. La trajectoire clairement délimitée du missile par la surveillance satellite et les vidéos prises sur le terrain ont montré qu’il provenait d’un territoire contrôlé par les forces ukrainiennes.
Pour étayer l’article, le journal a fourni des informations détaillées sur sa propre équipe d’enquêteurs qui est parvenue aux conclusions qu’il publie : John Ismay, Thomas Gibbons-Neff, Haley Willis, Malachy Browne, Christoph Koettl et Alexander Cardia. Une telle ouverture n’est pas habituelle au Times et visait certainement à réfuter les accusations selon lesquelles le journal n’aurait fait que reprendre un communiqué de presse de Moscou et aurait agi comme un outil de propagande du Kremlin. De telles accusations ont en effet été formulées par des responsables ukrainiens après la publication.
Toutefois, d’autres responsables ukrainiens se sont ménagé une porte de sortie au cas où les preuves apportées par le NYT seraient incontestables. Selon Reuters, le conseiller présidentiel ukrainien Mikhailo Podolyak a déclaré : « [N]ous ne devons pas oublier que c’est la Russie qui a lancé l’invasion de l’Ukraine et que c’est elle qui est responsable de la guerre dans notre pays ».
Il est à noter que le New York Times s’est contenté de dire que le missile qui a atterri sur la place du marché s’était écarté de sa trajectoire prévue, qui était censée être les tranchées russes situées non loin de la ville, sur la ligne d’affrontement. D’autre part, le moment choisi pour la publication de l’article pourrait étayer les accusations de Podolyak quant à l’existence d’une conspiration contre l’Ukraine : le 19 était précisément le jour où Zelensky prononçait son discours devant l’Assemblée générale des Nations unies et le rapport aurait nécessairement sapé sa crédibilité en tant qu’accusateur du Kremlin de crimes de guerre justifiant l’exclusion de la Russie du Conseil de sécurité.
Pour conclure, je souhaite présenter un commentaire fait hier par Evgeniy Popov, qui a trait à la qualification de « terroristes » des bombardements et des attaques de missiles russes en Ukraine. Il a noté qu’au milieu des nombreuses frappes de missiles effectuées par la Russie le 18 septembre, notamment sur un entrepôt près de Lviv qui stockait des armes de l’OTAN, une attaque sur l’infrastructure portuaire près d’Odessa, d’autres attaques sur une usine militaire et un centre de réparation pour les chars endommagés de l’OTAN à Kharkiv, pas un seul mort ou blessé n’a été signalé par la partie ukrainienne malgré les vastes explosions et incendies qui s’en sont suivis. Pas un seul mort ! Les Russes avaient manifestement tenu compte de l’heure de l’attaque et d’autres facteurs pour minimiser les risques.
Pendant ce temps, la télévision russe diffuse chaque jour, depuis le terrain, des reportages vidéo sur les morts et les blessés civils, ainsi que sur la dévastation des propriétés résidentielles et des écoles à Donetsk et dans d’autres villes du Donbass, causée par les missiles et l’artillerie ukrainiens. On peut donc à juste titre se demander : « qui sont les vrais terroristes dans cette guerre ? ».
Gilbert Doctorow 