Translations of “Divine intervention…”

Translations below into Italian (Weber Potsie), French (Youri) and German (Andreas Mylaeus)

La crisi dei missili di Cuba del 1962 è stato l’evento più noto e discusso del XX secolo in cui il mondo ha sfiorato una guerra nucleare. Alla sua conclusione pacifica, furono messe in atto diverse procedure di salvaguardia, o come le chiamiamo oggi, “guard rail”, per garantire che la competizione tra gli Stati Uniti e l’Unione Sovietica per il controllo del destino umano non degenerasse improvvisamente in una guerra calda. Fu istituita una “linea rossa” telefonica per garantire che i capi di Stato potessero contattarsi reciprocamente nel caso in cui le azioni dell’una o dell’altra parte potessero essere interpretate come un attacco nucleare. Questo aspetto è stato satirizzato nel famoso film anti-guerra Il dottor Stranamore.

Decennio dopo decennio, nel corso del secolo scorso sono arrivate altre garanzie procedurali sotto forma di trattati sulla limitazione degli armamenti e poi sulla riduzione degli arsenali nucleari, con ispezioni in loco, il tutto con l’intento di aumentare la fiducia tra parti ostili e sospettose.

Ciononostante, ci sono state diverse occasioni in cui solo il sangue freddo di un ufficiale con il potere di lanciare missili, russo o americano, ha impedito che false letture radar sull’attività missilistica della controparte portassero a un attacco “preventivo”, applicando il principio “usarli o perderli” rispetto all’arsenale sotto il suo controllo.  Il fatto che abbiamo superato indenni il XX secolo può essere considerato “dumb luck”, come si dice in inglese americano, o “miraculous”, come direbbe chi ha fede in Dio.

In questo contesto, penso che quello che è accaduto ieri al Congresso degli Stati Uniti è stato un atto di intervento divino per salvarci da noi stessi. I trenta minuti di preavviso prima che un missile intercontinentale in arrivo colpisca il bersaglio o le ore di preavviso prima che un bombardiere armato di armi nucleari raggiunga l’obiettivo, come nel caso del Dottor Stranamore, sono un lusso che non esiste più. L’esistenza di missili statunitensi a raggio intermedio armati di nucleare ai confini della Russia e di missili ipersonici russi installati su navi o sottomarini in acque internazionali al largo delle coste degli Stati Uniti, significa che il tempo di preavviso è stato ridotto a cinque o dieci minuti, il che significa che non c’è più un cuscinetto contro i falsi allarmi e i lanci automatici. Se gli Stati Uniti dovessero continuare la loro politica di escalation in Ucraina, aiutati e spalleggiati da britannici e tedeschi, con i loro piani recentemente annunciati di introdurre nella guerra in Ucraina i jet Typhoon o i missili TAURUS, allora non avremmo quasi nessuna possibilità di evitare che la NATO o la Russia passino alle armi nucleari tattiche e poi strategiche, il che significa la fine della civiltà sulla terra.

Ecco l’intervento divino.

CNN, EuroNews, BBC: le loro trasmissioni di questa mattina erano tutte incentrate sul voto di ieri alla Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti per “rimuovere” il suo Speaker Kevin McCarthy. Gli esperti di diritto costituzionale americano hanno preso il microfono per spiegare quali sono i compiti e i poteri del Presidente della Camera, per dirci che si tratta di un fatto senza precedenti, la prima volta nella storia degli Stati Uniti che un Presidente della Camera viene rimosso dall’incarico.  Gli analisti politici hanno parlato a lungo su chi siano stati gli otto rappresentanti del popolo americano che hanno richiesto il voto che ha fatto cadere il Presidente della Camera. Sono stati descritti come dei piantagrane, dei guastafeste che vogliono solo ostacolare il funzionamento del governo federale.  Alcuni hanno ricondotto questa linea di condotta ai ribelli del Tea Party all’interno del Partito Repubblicano e alla successiva comparsa dei più ferventi sostenitori di Trump che cercavano di rovesciare il consenso delle élite al potere in America. C’è molto di vero in queste caratterizzazioni, ma non considerano il lato positivo della rimozione del leader della Camera e dell’effettiva chiusura del ramo legislativo del governo. 

L’elemento più positivo è che tutto questo convalida il concetto di “checks and balances” (controlli ed equilibri) della governance americana, che era un principio guida dei fondatori della nazione.  L’intero Paese è stato gestito da successive amministrazioni democratiche come se non ci fossero alternative, come se i “controlli e contrappesi” non fossero applicabili a coloro che si considerano gli araldi dell’umanità progressista, cioè loro stessi. Tutti coloro che non erano d’accordo con le posizioni del partito democratico su qualunque vertenza sono, secondo le stante parole della candidata Hilary Clinton nel 2016, “deplorevoli”.  Ebbene, ieri i deplorevoli hanno avuto il loro giorno glorioso e hanno vinto.

Perché dico tutto questo in una newsletter dedicata alle questioni di politica estera? Perché il risultato netto della rimozione di McCarthy, avvenuta ieri, è quello di bloccare per un tempo indefinito tutti i lavori per ripristinare nel bilancio federale i circa 6 miliardi di dollari dei 24 miliardi totali per il 2024 che sono stati cancellati dalla legge di bilancio di compromesso passata al Congresso lo scorso fine settimana, e poi firmata dal Presidente per finanziare il funzionamento del governo federale per i prossimi 45 giorni.

Ritengo che “tempo indefinito” significhi un periodo piuttosto prolungato, dato che la guerra intestina in corso all’interno del partito repubblicano a Capitol Hill è feroce e intransigente.  Questo crea la possibilità concreta che non si possa trovare nessun stratagemma, nessun trucco sporco che permetta a Biden e ai suoi colleghi criminali di guerra al potere per continuare a fornire assistenza finanziaria e quindi militare all’Ucraina.  In assenza di questo ossigeno, lo sforzo bellico ucraino si spegnerà piuttosto rapidamente. L’Europa rimarrà sbigottita, ma non sarà in grado di ovviare al contributo americano.

L’ironia di questi sviluppi è che la guerra ucraina potrebbe finire per ragioni del tutto arbitrarie all’interno della struttura di potere degli Stati Uniti.  Tutti gli sforzi di Jeffrey Sachs e John Mearsheimer, che hanno portato all’attenzione di milioni di spettatori di youtube le colpe dell’Occidente in questa guerra, non avranno avuto alcun ruolo nel suo epilogo.  E non si potrà nemmeno dire che coloro che al Congresso si sono opposti a ulteriori aiuti all’Ucraina lo abbiano fatto perché pacifisti, perché preferiscono combattere con la Cina.  No, il crollo del sostegno all’Ucraina sarà attribuibile ad un vero e proprio collasso della cultura politica americana.

Gli opinionisti parlano da più di un anno del rischio di una guerra civile negli Stati Uniti perché l’interesse per l’arte della politica come arte del compromesso e della ricerca del pragmatismo è evaporato da tempo. La scandalosa persecuzione giudiziaria di Donald Trump per estrometterlo dalla campagna elettorale del 2024 è sotto gli occhi di tutti.  Lo scandaloso comportamento del presidente in carica quando era vicepresidente sotto Barack Obama sta venendo alla luce con il processo giudiziario del figlio, nonche’ suo collaboratore. Hunter Biden ha preso tangenti dai cinesi.  Molti si chiedono per quanto tempo tutto questo possa continuare senza che il sistema crolli.   Ebbene, amici, è appena crollato e io dico che è una manna dal cielo nel senso letterale del termine.

Intervention divine et fin de la guerre en Ukraine

La crise des missiles de Cuba de 1962 est la plus connue et la plus discutée des situations où le monde a frôlé une guerre nucléaire au cours du XXe siècle. À l’issue pacifique de la crise, plusieurs procédures de sauvegarde ou, comme nous les appelons aujourd’hui, des « garde-fous », ont été mises en place pour éviter que la compétition entre les États-Unis et l’Union soviétique pour le contrôle de la destinée humaine ne dégénère soudainement en une guerre chaude. Une « ligne rouge » téléphonique a été mise en place pour permettre aux chefs d’État de se contacter au cas où les actions de l’un ou l’autre camp seraient interprétées à tort comme une attaque nucléaire. Ce dispositif a fait l’objet d’une moquerie célèbre dans le film anti-guerre Dr Strangelove.

Décennie après décennie, au cours du siècle dernier, d’autres garanties procédurales sont apparues sous la forme de traités sur la limitation des armements, puis sur la réduction des arsenaux nucléaires, avec des inspections sur place, le tout dans l’intention de renforcer la confiance entre les deux parties hostiles et méfiantes.

Néanmoins, il est arrivé à plusieurs reprises que seul le sang-froid d’un officier ayant le pouvoir de lancer des missiles, qu’il soit russe ou américain, ait empêché que de fausses lectures radar sur l’activité des missiles de l’autre partie n’entraînent une frappe « préventive », en appliquant le principe « utilisez-les ou perdez-les » à l’égard de l’arsenal qu’il contrôlait. Le fait que nous ayons traversé le XXe siècle sans encombre peut être considéré comme une « chance insensée », comme on dit en anglais américain, ou comme un « miracle », comme le diraient les personnes qui ont foi en Dieu.

Dans ce contexte, je soutiens que ce qui s’est passé hier au Congrès américain est un acte d’intervention divine pour nous sauver de nous-mêmes. Le délai d’avertissement de trente minutes avant qu’un missile balistique intercontinental ne frappe ou le délai d’avertissement d’une heure avant qu’un bombardier nucléaire n’atteigne sa cible, comme dans le cas de Dr Strangelove, est un luxe qui n’existe plus. L’existence de missiles américains à portée intermédiaire dotés d’armes nucléaires aux frontières de la Russie et de missiles russes hypersoniques logés sur de petits navires de surface ou des sous-marins dans les eaux internationales au large des côtes des États-Unis signifie que le délai d’alerte a été réduit à cinq ou dix minutes, c’est-à-dire qu’il n’y a plus de tampon contre les fausses alertes et les lancements automatisés. Si les États-Unis devaient poursuivre leur politique d’escalade en Ukraine, avec l’aide et la complicité des Britanniques et des Allemands, qui viennent d’annoncer leur intention d’introduire des avions à réaction Typhoon ou des missiles TAURUS dans la guerre en Ukraine, nous n’aurions pratiquement aucune chance d’empêcher l’OTAN ou la Russie de passer aux armes nucléaires tactiques, puis stratégiques, ce qui signifierait la fin de la civilisation sur terre.

C’est là que survient l’intervention divine.

CNN, Euronews, la BBC : leurs émissions de ce matin étaient consacrées au vote d’hier à la Chambre des représentants des Etats-Unis pour « libérer » le poste de Président, c’est-à-dire la destitution de Kevin McCarthy. Des spécialistes du droit constitutionnel américain ont pris le micro pour expliquer quels sont les devoirs et les pouvoirs du Président, pour nous dire que c’est sans précédent, que c’est la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un Président est démis de ses fonctions. Les analystes politiques ont longuement parlé à l’antenne de l’identité des huit personnes qui ont précipité le vote qui a fait tomber le Président. Ils ont été décrits comme des fauteurs de troubles, des agitateurs qui ne cherchent qu’à entraver le fonctionnement du gouvernement fédéral. Certains ont fait remonter cette ligne de conduite aux rebelles du Tea Party au sein du parti républicain, et à l’émergence ultérieure des plus fervents partisans de Trump qui cherchaient à renverser le consensus des élites dirigeantes américaines. Il y a beaucoup de vérité dans ces caractérisations, mais elles ne tiennent pas compte de l’aspect positif de la destitution du leader de la Chambre et de la fermeture effective de la branche législative du gouvernement. Je vais tenter d’y répondre ici.

L’élément le plus positif est que tout cela valide la notion de gouvernance « freins et contrepoids » qui était un principe directeur des fondateurs de la nation. Le pays tout entier a été dirigé par les administrations démocrates successives comme s’il n’y avait pas d’alternative, comme si les « freins et contrepoids » ne s’appliquaient pas à ceux qui sont les hérauts de l’humanité progressiste, c’est-à-dire eux-mêmes. Tous ceux qui ne sont pas d’accord avec les positions du parti démocrate sur tout et n’importe quoi sont, selon les termes appropriés de la candidate Hillary Clinton en 2016, des « déplorables ». Hier, les déplorables ont eu leur journée au tribunal et ils ont gagné.

Pourquoi est-ce que je dis tout cela dans une lettre d’information consacrée aux questions de politique étrangère ? Parce que le résultat net de la révocation de Mr. McCarthy hier est de stopper pour une durée indéterminée tout travail de fond visant à rétablir dans le budget fédéral les quelque 6 milliards de dollars sur le total de 24 milliards de dollars pour 2024 qui ont été supprimés du projet de loi de finances de compromis qui a été adopté par le Congrès le week-end dernier et signé par le Président pour financer le fonctionnement du gouvernement fédéral pour les 45 jours à venir.

Je considère qu’il s’agit d’un « délai indéfini », étant donné que la guerre intestine au sein du parti républicain au Capitole est féroce et intransigeante. Il est donc fort possible que Biden et ses collègues criminels de guerre au pouvoir ne puissent recourir à aucun stratagème, à aucune entourloupe pour poursuivre l’aide à l’Ukraine. Sans cette oxygène, l’effort de guerre ukrainien s’arrêtera assez rapidement. L’Europe sera consternée mais ne pourra pas suppléer à la contribution américaine manquante.

L’ironie de ces développements est que la guerre ukrainienne pourrait se terminer pour des raisons totalement arbitraires au sein de la structure du pouvoir américain. Tous les efforts de Jeffrey Sachs et de John Mearsheimer, qui ont attiré l’attention de millions de téléspectateurs sur la culpabilité de l’Occident dans cette guerre prétendument « non provoquée », n’auront joué aucun rôle dans le dénouement. On ne pourra même pas dire que les membres du Congrès qui se sont opposés à la poursuite de l’aide à l’Ukraine l’ont fait non pas parce qu’ils sont des pacifistes, mais parce qu’ils préfèrent se battre avec la Chine. Non, l’effondrement du soutien à l’Ukraine sera imputable au véritable effondrement de la culture politique américaine.

Les experts évoquent depuis plus d’un an le risque d’une guerre civile aux États-Unis car tout intérêt pour le sens de la politique comme art du compromis et de la recherche du pragmatisme s’est évaporé depuis longtemps. La scandaleuse persécution judiciaire de Donald Trump pour l’écarter de la course électorale en 2024 s’est jouée au vu et au su de tout le monde. Le comportement scandaleux, voire de trahison, du président en exercice lorsqu’il était vice-président de Barack Obama est porté à l’attention du public alors que le processus judiciaire est appliqué à son fils et collaborateur Hunter dans l’obtention de pots-de-vin de la part des Chinois. Nombreux sont ceux qui ont demandé combien de temps cela pouvait durer sans que le système ne s’effondre. Eh bien, mes amis, il vient de s’effondrer et je dis que c’est une aubaine au sens littéral du terme.

Göttliches Eingreifen und das Ende des Krieges in der Ukraine

Die Kubakrise von 1962 war der bekannteste und meistdiskutierte “Beinahe-Krieg”, den die Welt im 20. Jahrhundert erlebt hat. Nach ihrem friedlichen Ende wurden mehrere Schutzmaßnahmen oder, wie wir sie heute nennen, “Leitplanken” eingerichtet, um sicherzustellen, dass der Wettbewerb zwischen den Vereinigten Staaten und der Sowjetunion um die Kontrolle des menschlichen Schicksals nicht plötzlich zu einem heißen Krieg eskalieren würde. Ein “rotes Telefon” wurde eingerichtet, um sicherzustellen, dass die Staatschefs miteinander Kontakt aufnehmen konnten, falls Aktionen der einen oder anderen Seite als Atomangriff missverstanden werden könnten. Dies wurde in dem Antikriegsfilm Dr. Strangelove [Dr. Seltsam: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben] berühmt karikiert.

Jahrzehnt für Jahrzehnt kamen im letzten Jahrhundert weitere Verfahrensgarantien in Form von Verträgen über Rüstungsbegrenzungen und später über die Reduzierung der Atomwaffenarsenale mit Inspektionen vor Ort hinzu, alles in der Absicht, das Vertrauen zwischen den beiden feindlichen und misstrauischen Seiten zu stärken.

Dennoch gab es mehrere Gelegenheiten, bei denen nur der kühle Kopf eines Offiziers mit der Befugnis zum Abschuss von Raketen, ob russisch oder amerikanisch, verhinderte, dass falsche Radarmessungen über die Raketenaktivität der anderen Seite zu einem “Präventiv”-Schlag führten, nach dem Prinzip “use them or lose them” [“benutze sie oder verliere sie”] in Bezug auf das Arsenal unter seiner Kontrolle. Dass wir das 20. Jahrhundert unbeschadet überstanden haben, kann man wohl als “dumb luck” [Glück im Unglück] bezeichnen, wie man im amerikanischen Englisch sagt, oder als “miraculous” [wundertätig], wie gottgläubige Menschen sagen würden.

In diesem Zusammenhang behaupte ich, dass das, was gestern im US-Kongress geschah, ein Akt göttlicher Intervention war, um uns vor uns selbst zu retten. Die dreißigminütige Vorwarnzeit vor dem Einschlag einer ankommenden Interkontinentalrakete oder die stundenlange Vorwarnzeit, bevor ein nuklear bewaffneter Bomber sein Ziel erreichen würde, wie im Fall von Dr. Seltsam, ist ein Luxus, den es nicht mehr gibt. Die Existenz nuklear bewaffneter amerikanischer Mittelstreckenraketen an den Grenzen Russlands und russischer Hyperschallraketen, die auf kleinen Überwasserschiffen oder U-Booten in internationalen Gewässern vor der Küste der Vereinigten Staaten untergebracht sind, bedeutet, dass die Vorwarnzeit auf fünf oder zehn Minuten verkürzt wurde, d.h. es gibt keinen Puffer mehr gegen Fehlalarme und automatische Starts. Würden die USA ihre Eskalationspolitik in der Ukraine fortsetzen, unterstützt von den Briten und den Deutschen, mit ihren eigenen neu angekündigten Plänen, Typhoon-Jets oder TAURUS-Raketen in den Krieg in der Ukraine einzubringen, dann hätten wir kaum eine Chance, einen Wechsel der NATO oder Russlands zu taktischen und dann zu strategischen Atomwaffen abzuwenden, was das Ende der Zivilisation auf der Erde bedeuten würde.

Hier kommt die göttliche Intervention ins Spiel.

CNN, EuroNews, BBC: In ihren Sendungen heute Morgen ging es ausschließlich um die gestrige Abstimmung im US-Repräsentantenhaus über die “Räumung” des Amtes des Speakers [des Parlamentspräsidenten], d.h. die Absetzung von Kevin McCarthy. Experten für amerikanisches Verfassungsrecht wurden ans Mikrofon gebeten, um die Aufgaben und Befugnisse des Speakers zu erläutern und uns zu erklären, dass dies das erste Mal in der Geschichte der Vereinigten Staaten ist, dass ein Speaker seines Amtes enthoben wird. Politische Analysten haben sich in der Sendung sehr ausführlich darüber geäußert, wer die acht Personen waren, die die Abstimmung zum Sturz des Speakers herbeigeführt haben. Sie wurden als Störenfriede bezeichnet, die nur die Arbeit der Bundesregierung behindern wollen. Einige haben dieses Verhalten auf die Tea-Party-Rebellen innerhalb der Republikanischen Partei zurückgeführt und auf das spätere Auftauchen der glühendsten Trump-Anhänger, die den Konsens der herrschenden Eliten Amerikas zu stürzen versuchten. An diesen Charakterisierungen ist viel Wahres dran, aber sie berücksichtigen nicht die positive Seite der Absetzung des Vorsitzenden des Repräsentantenhauses und der effektiven Schließung der Legislative. Ich werde versuchen, dies hier anzusprechen.

Das positivste Element ist, dass dies alles das Konzept der “Checks and Balances” [Kontrolle und Ausgleich = Gewaltenteilung] der Regierung bestätigt, das ein Leitprinzip der Gründer der Nation war. Das ganze Land wurde von aufeinanderfolgenden demokratischen Regierungen regiert, als ob es keine Alternative gäbe, als ob “Checks and Balances” nicht auf diejenigen anwendbar wären, die die Vorboten der fortschrittlichen Menschheit sind, nämlich sie selbst. All diejenigen, die mit den Positionen der Demokratischen Partei in Bezug auf alles und jedes nicht einverstanden sind, sind – in den treffenden Worten der Kandidatin Hillary Clinton im Jahr 2016 – “deplorables”. Nun, gestern hatten die “Deplorables” ihren Gerichtstag und sie haben gewonnen. [Anm. des Übersetzers: Für den Begriff “deplorables” gibt es im Deutschen keine direkte Entsprechung, da er im Englischen in einem bestimmten politischen Kontext verwendet wurde, insbesondere während der Präsidentschaftswahlen 2016 in den USA. Der Begriff “Deplorables” wurde von Hillary Clinton verwendet, um einen Teil der Anhänger von Donald Trump zu bezeichnen. Es ist ein etwas abfälliger Begriff, der eine Gruppe von Menschen beschreibt, die als ungebildet oder unerwünscht gelten.]

Warum sage ich das alles in einem Newsletter, der sich mit außenpolitischen Themen befasst? Weil das Nettoergebnis der gestrigen Absetzung von Herrn McCarthy darin besteht, dass alle substanziellen Arbeiten zur Wiedereinfügung von etwa 6 Mrd. Dollar in den Bundeshaushalt von insgesamt 24 Mrd. Dollar für 2024, die aus dem Haushaltskompromiss gestrichen worden waren, der den Kongress am vergangenen Wochenende passierte und vom Präsidenten unterzeichnet wurde, um die Arbeit der Bundesregierung für die kommenden 45 Tage zu finanzieren, auf unbestimmte Zeit eingestellt werden.

Ich gehe davon aus, dass “auf unbestimmte Zeit” eher “auf längere Zeit” bedeutet, da der innerparteiliche Krieg innerhalb der republikanischen Partei auf dem Capitol Hill erbittert und kompromisslos geführt wird. Damit besteht die reale Möglichkeit, dass Biden und die anderen Kriegsverbrecher an der Macht keinen Trick finden, um die Hilfe für die Ukraine fortzusetzen. Fehlt dieser Sauerstoff, werden die ukrainischen Kriegsanstrengungen ziemlich schnell zum Erliegen kommen. Europa wird entsetzt sein, ist aber nicht in der Lage, für den fehlenden amerikanischen Beitrag einzuspringen.

Die Ironie dieser Entwicklungen besteht darin, dass der Krieg in der Ukraine aus völlig willkürlichen Gründen innerhalb der US-Machtstruktur enden könnte. All die Bemühungen von Jeffrey Sachs und John Mearsheimer, die Millionen von youtube-Zuschauern die Schuld des Westens an diesem angeblich “unprovozierten” Krieg vor Augen geführt haben, werden beim Ausgang der Angelegenheit keine Rolle gespielt haben. Man wird auch nicht einmal sagen können, dass diejenigen im Kongress, die sich gegen weitere Hilfen für die Ukraine ausgesprochen haben, dies nicht getan haben, weil sie Friedensfanatiker sind, sondern weil sie es vorziehen, sich mit China anzulegen. Nein, der Zusammenbruch der Unterstützung für die Ukraine wird auf den wirklichen Zusammenbruch der amerikanischen politischen Kultur zurückzuführen sein.

Experten sprechen seit mehr als einem Jahr von der Gefahr eines Bürgerkriegs in den Vereinigten Staaten, weil jegliches Interesse an der Kunst der Politik als der Kunst des Kompromisses und der Suche nach Pragmatismus längst verflogen ist. Die skandalöse gerichtliche Verfolgung von Donald Trump mit dem Ziel, ihn 2024 aus dem Rennen um die Wahlen zu nehmen, hat sich vor aller Welt abgespielt. Das skandalöse, oder sagen wir, verräterische Verhalten des amtierenden Präsidenten, als er unter Barack Obama Vizepräsident war, kommt an die Öffentlichkeit, da das Gerichtsverfahren gegen seinen Sohn und Kollaborateur bei der Bestechung durch die Chinesen, Hunter, durchgeführt wird. Viele haben sich gefragt, wie lange das so weitergehen kann, ohne dass das System zusammenbricht. Nun, Freunde, es ist gerade zusammengebrochen, und ich sage, das ist ein Geschenk des Himmels im wahrsten Sinne des Wortes.