Hiroshima commemoration and the genocide in Gaza:  discussion on Iran’s Press TV

I use the word ‘discussion’ to characterize my interview yesterday morning because the Press TV presenter is an active interlocutor who does not merely pitch questions prepared in advance to interviewees.

The commemoration ceremonies of the U.S. bombing of Hiroshima were dedicated to the 70,000 civilians who lost their lives instantly and to the total of 140,000 who died within a year from cancers and other consequences of radiation poisoning. Almost no coverage of the 79^th anniversary of the bombing appeared in major Western media.

On Russian state television, by contrast significant attention was given to the proceedings, beginning with exposing the extraordinary hypocrisy of the Japanese prime minister’s address in which no mention was made of who had dropped the bomb. Meanwhile, Russia and Belarus were not invited to the ceremony whereas more than 100 other countries were. But then again, the Palestinians were also excluded, whereas Israel was welcomed to Hiroshima by the city’s mayor.

It was the latter invitation which was at the center of attention on Press TV’s News Review in which I participated together with a panelist in Australia. Israel’s presence had prompted protest demonstrations in Hiroshima on the day before, 5 August, with signs reading “No to the Genocide State.”  The logical connection was clear:  the above-mentioned civilian deaths in Hiroshima are matched with the 40,000 plus deaths in Gaza by the official tally, in reality perhaps 200,000 deaths if one factors in death by hunger and disease in a situation where food supplies are being withheld and medical facilities have been destroyed.

In my interview, I called out the paradox: whatever the intentions of the organizers, de facto the inclusion of Israeli representatives was justified given that precisely Israel is positioning itself as the likely second nation after the United States to use nuclear weapons in wartime. I say this because it is an open secret that Israel has been pondering dropping the bomb on Gaza to hasten the elimination of the Palestinian population or on southern Lebanon to eliminate Hezbollah once and for all.

That Israel has long wished to atomic-bomb Iran is known to all for more than a decade. It has been restrained from doing so only by lack of needed air support from the United States. In the present circumstances of possible escalation to a region-wide war in the Middle East, Washington may well present itself as the enabler of an Israeli bombing campaign in Iran that includes a nuclear component.

©Gilbert Doctorow, 2024

https://www.urmedium.net/c/presstv/130360

Transcript below by a reader

PressTV: 0:00
[Gilbert] Doctorow is an independent international affairs analyst joining us from Brussels. We also have Tim Anderson, who is the Director of the Center for Counter-Hegemonic Studies, who joins us from Sydney. Gentlemen, welcome to you both. Gilbert Doctorow, I’ll first start with you.

So I think there are two aspects to this story. One is the fact that the US is the only country to have used weapons of mass destruction. And the second is the fact that we’re looking at the volume of bombs that have been dropped in the Gaza Strip, courtesy of the US, equals, and if not more than, the bombs dropped there in Hiroshima and Nagasaki. What are your thoughts on that?

Gilbert Doctorow, PhD: 0:34
First, I’d like to congratulate you, Press TV, for covering this issue. The major media today have said nothing about the demonstrations in Hiroshima against the Israeli rampage in Gaza. And as I understand it, the issue was about the invitation by the local authorities to Israel among the other countries that are participating in this commemoration. They condemn the participation of Israel precisely because of the genocide being committed in Gaza. So again, I salute you for bringing up this important aspect, which is otherwise totally ignored by major media.

1:19
As regards the uniqueness of the destruction that the United States perpetrated in Japan, I would have to add, perhaps it was the only use of weapons of mass destruction, but it was not the only use of wanton murder of civilians during World War II. And the Brits worked together with the United States in the, for example, the firebombing of Dresden, which also had catastrophic numbers of casualties. Nonetheless, coming to today, I think this is highly relevant that you are speaking about the nuclear bombs that were dropped in Hiroshima, because the nuclear issue is very much alive with us today.

2:01
And I would say paradoxically, the invitation to Israel might have been very appropriate, if not necessarily for the reasons that the mayor’s office in Hiroshima had in mind. I say that because there is discussion among analysts about the desire of the Israeli leadership to use some of its nuclear weapons stock in the present confrontation with Hezbollah, for example, using a nuclear weapon to bomb southern Lebanon. That is in discussion, and it makes the participation of Israel at the Hiroshima commemoration– it gives it a certain sense. Israel, of course, would be very happy to use its nuclear arms against Iran, which should explain, in part, your particular and justified interest in what is going on.

PressTV: 2:54
Okay, you raise a very interesting point there. Tim Anderson, the fact that the Israeli regime would contemplate using the nuclear bomb, in the case of what our guest there said, on southern Lebanon, they have contemplated using it on the Gaza Strip. I don’t know if I should use the word contemplation, but statements have been made by the Israeli officials that, you know, that should be an option. Even in the US, some of these extreme US congressmen, like Lindsey Graham, have suggested that. But in the bigger picture, the confrontation in terms of the retaliation coming from Iran and some of the resistance groups may prompt the Israeli regime to maybe contemplate the use of nuclear weapons. Do you think that that is a possibility here?

Tim Anderson: 3:44
Well, yes, there are at least two U.S. Congressmen talking about the idea of using nuclear weapons on Gaza, and that should be alarming. Really, it should be a criminal incitement, you would think, but they get away with this sort of thing in the US arena. Of course, your initial story was about the US using weapons of mass destruction. Let’s not forget Korea, the war in Korea, they used bacteriological weapons there, they used chemical weapons there, and in Vietnam also, all of those nuclear, biological, chemical weapons.

They’ve accused other states of doing this, but basically speaking, it’s the US regime that has been the worst offender in the world in using these weapons. And of course, when we talk about Hiroshima and Nagasaki, largely civilian targets. They were not military targets. Neither Hiroshima nor Nagasaki were military targets. They were civilian targets. So they were deliberately used against civilian populations.

4:46
Of course, historically, it seems like the aim was to send a message to the Soviet Union at that time as the rush was on to try and colonize Northeast Asia, which they’ve done successfully in the southern part of the Korean Peninsula. So really, it’s a notorious anniversary. We should be remembering it. Thank you, as your other guest said, for bringing this to people’s attention, to remember these terrible anniversaries. And let’s remind ourselves that the US has always accused others of carrying out or planning such crimes, but it’s really the US regime itself which has been at the forefront of these worst of all atrocities and they’re supporting of course the atrocities in Gaza now which in many respects replicates some of the massacres that were carried out against civilians and children in Vietnam 50 years ago.

PressTV: 5:35
All right Gilbert Doctorow, I have less than a couple minutes. When you talk about the way that you did in terms of the Israeli regime contemplating maybe the use of nuclear weapons in southern Lebanon. Is that based on what? Have you read something or is there some indications of that?

Doctorow:
The subject has been featured more on social media than in official news reports, but it has a certain logic to it. So for that reason, I felt it worth mentioning here on air. No, I cannot give you a citation to go to, to find this founded, but as I said, it makes a lot of sense, considering what my fellow panelist said about the use of a nuclear weapon in Gaza.

PressTV: 6:26
Thank you, Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst. And I’d also like to thank Tim Anderson, Director of the Center for Counter-Hegemonic Studies. Thank you to you both. And with that, we come to an end for this News Review.

Translation into German (Andreas Mylaeus)

Transkript eines Lesers

PressTV: 0:00

[Gilbert] Doctorow ist ein unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten, der aus Brüssel mit uns spricht. Außerdem haben wir Tim Anderson, den Direktor des Center for Counter-Hegemonic Studies, der aus Sydney zu uns stößt. Meine Herren, ich begrüße Sie beide. Gilbert Doctorow, ich fange mit Ihnen an.

Ich denke, es gibt zwei Aspekte in dieser Geschichte. Der eine ist die Tatsache, dass die USA das einzige Land sind, das Massenvernichtungswaffen eingesetzt hat. Und der zweite ist die Tatsache, dass die Menge an Bomben, die mit freundlicher Genehmigung der USA auf den Gazastreifen abgeworfen wurde, der Menge der in Hiroshima und Nagasaki abgeworfenen Bomben entspricht, wenn diese nicht sogar übertrifft. Was sagen Sie dazu?

Gilbert Doctorow, PhD: 0:34

Zunächst möchte ich Ihnen, Press TV, zu Ihrer Berichterstattung über dieses Thema gratulieren. Die großen Medien haben heute nichts über die Demonstrationen in Hiroshima gegen den israelischen Amoklauf in Gaza berichtet. Soweit ich weiß, ging es dabei um die Einladung der örtlichen Behörden unter anderem an Israel an dieser Gedenkfeier teilzunehmen. Sie verurteilen die Teilnahme Israels gerade wegen des Völkermords, der in Gaza begangen wird. Daher möchte ich Ihnen nochmals dafür danken, dass Sie diesen wichtigen Aspekt zur Sprache gebracht haben, der sonst von den großen Medien völlig ignoriert wird.

1:19

Was die Einzigartigkeit der von den Vereinigten Staaten in Japan verübten Zerstörungen betrifft, so muss ich hinzufügen, dass dies vielleicht der einzige Einsatz von Massenvernichtungswaffen war, aber nicht der einzige Einsatz von mutwilliger Ermordung von Zivilisten während des Zweiten Weltkriegs. Und die Briten haben mit den Vereinigten Staaten zusammengearbeitet, zum Beispiel bei der Bombardierung Dresdens, die ebenfalls eine katastrophale Zahl von Opfern forderte. Dennoch halte ich es für sehr wichtig, dass Sie heute über die Atombomben sprechen, die in Hiroshima abgeworfen wurden, denn das Thema Atomwaffen ist auch heute noch sehr aktuell.

2:01

Und ich würde sagen, dass die Einladung an Israel paradoxerweise sehr angebracht gewesen sein könnte, wenn auch nicht unbedingt aus den Gründen, die das Büro des Bürgermeisters in Hiroshima im Sinn hatte. Ich sage das, weil unter Analysten der Wunsch der israelischen Führung diskutiert wird, einige ihrer Atomwaffenbestände in der gegenwärtigen Konfrontation mit der Hisbollah einzusetzen, zum Beispiel eine Atomwaffe zur Bombardierung des Südlibanon. Das ist im Gespräch, und die Teilnahme Israels an der Hiroshima-Gedenkfeier gibt dem Ganzen einen gewissen Sinn. Israel würde natürlich sehr gerne seine Atomwaffen gegen den Iran einsetzen, was zum Teil Ihr besonderes und berechtigtes Interesse an den Geschehnissen erklären dürfte.

PressTV: 2:54

Okay, Sie sprechen da einen sehr interessanten Punkt an. Tim Anderson, die Tatsache, dass das israelische Regime den Einsatz der Atombombe in Erwägung zieht, im Falle dessen, was unser Gast dort sagte, im Südlibanon, haben sie den Einsatz im Gazastreifen in Erwägung gezogen. Ich weiß nicht, ob ich das Wort “in Erwägung ziehen” verwenden sollte, aber die israelischen Offiziellen haben erklärt, dass dies eine Option sein sollte. Sogar in den USA haben einige dieser extremen US-Kongressabgeordneten, wie Lindsey Graham, dies vorgeschlagen. Aber im Großen und Ganzen könnte die Konfrontation in Form von Vergeltungsmaßnahmen seitens des Iran und einiger Widerstandsgruppen das israelische Regime dazu veranlassen, den Einsatz von Atomwaffen in Erwägung zu ziehen. Glauben Sie, dass dies eine Möglichkeit ist?

Tim Anderson: 3:44

Nun ja, es gibt mindestens zwei US-Kongressabgeordnete, die über den Einsatz von Atomwaffen gegen Gaza sprechen, und das sollte alarmierend sein. Eigentlich sollte man meinen, dass dies eine kriminelle Aufstachelung ist, aber in den USA kommen sie mit solchen Dingen davon. Natürlich ging es in Ihrer ursprünglichen Meldung um den Einsatz von Massenvernichtungswaffen durch die USA. Vergessen wir nicht Korea, den Krieg in Korea, wo sie bakteriologische Waffen und chemische Waffen eingesetzt haben, und auch in Vietnam haben sie all diese atomaren, biologischen und chemischen Waffen eingesetzt.

Die haben andere Staaten beschuldigt, dies zu tun, aber im Grunde genommen ist das US-Regime der schlimmste Übeltäter in der Welt beim Einsatz dieser Waffen gewesen. Und natürlich, wenn wir über Hiroshima und Nagasaki sprechen, sind dies weitgehend zivile Ziele. Sie waren keine militärischen Ziele. Weder Hiroshima noch Nagasaki waren militärische Ziele. Es waren zivile Ziele. Sie wurden also absichtlich gegen die Zivilbevölkerung eingesetzt.

4:46

Historisch gesehen war es wohl das Ziel, eine Botschaft an die Sowjetunion zu senden, die sich damals beeilte, Nordostasien zu kolonisieren, was ihr im südlichen Teil der koreanischen Halbinsel auch gelang. Es ist also wirklich ein berüchtigter Jahrestag. Wir sollten ihn nicht vergessen. Ich danke Ihnen, wie Ihr anderer Gast sagte, dass Sie die Menschen darauf aufmerksam gemacht haben, damit sie sich an diese schrecklichen Jahrestage erinnern. Und wir sollten uns daran erinnern, dass die USA immer andere beschuldigt haben, solche Verbrechen zu begehen oder zu planen, aber in Wirklichkeit ist es das US-Regime selbst, das an der Spitze dieser schlimmsten aller Gräueltaten steht, und sie unterstützen natürlich die Gräueltaten in Gaza, die in vielerlei Hinsicht einige der Massaker wiederholen, die vor 50 Jahren in Vietnam an Zivilisten und Kindern verübt wurden.

PressTV: 5:35

Gut, Gilbert Doctorow, ich habe weniger als ein paar Minuten Zeit. Wenn Sie davon sprechen, dass das israelische Regime den Einsatz von Atomwaffen im Südlibanon in Erwägung zieht, wie Sie es getan haben. Worauf stützt sich das? Haben Sie etwas gelesen oder gibt es Hinweise darauf?

Doctorow:

Das Thema wurde mehr in den sozialen Medien als in den offiziellen Nachrichten behandelt, aber es hat eine gewisse Logik. Aus diesem Grund hielt ich es für erwähnenswert, dies hier in der Sendung zu sagen. Nein, ich kann Ihnen kein Zitat nennen, aber wie gesagt, es macht sehr viel Sinn, wenn man bedenkt, was mein Kollege über den Einsatz einer Atomwaffe in Gaza gesagt hat.

PressTV: 6:26

Vielen Dank, Gilbert Doctorow, unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten. Und ich möchte auch Tim Anderson danken, dem Direktor des Center for Counter-Hegemonic Studies. Vielen Dank an Sie beide. Und damit sind wir am Ende dieses News-Reviews angelangt.