From the ends of the earth

I have just received from the broadcaster TNT News the internet link to their podcast of my interview with their Johnny Vedmore show on 7 August, and I share this with you here:

https://tntvideo.podbean.com/e/lenka-white-gilbert-doctorow-on-the-johnny-vedmore-show-7-august-2024/

I come on at 37 minutes into the program, though I can also recommend that you listen to the interview with Johnny’s first guest Lenka White, to hear a very interesting account of her experiences traveling around the United States.

Together with host Johnny Vedmore, I discuss what interconnections there are between the Russia-Ukraine war and the coming regional war between Israel and its neighbors in the Middle East, why the Israelis may be seriously tempted to use nuclear weapons should their conflict with Hezbollah in Lebanon escalate further, whether the ruble is backed by gold and several other questions of topical interest.

However, I offer this interview for your consideration more for what it says about the current state of global news broadcasting than for the content of the interview itself.

TNT is an Australian based global broadcaster, and our interview was arranged by a staffer in the United States. I mistakenly assumed that Vedmore was speaking to me from Brisbane, when he was in fact in the United Kingdom.  Given this configuration of participants, I am no longer surprised that their attempt to conduct an interview with me a week earlier failed due to technical glitches.

Having spent the greater part of the 1980’s working for the world’s largest industrial conglomerate at the time, ITT, which had telecommunications at its core, I never cease to be amazed by how far telecoms has come in recent years. The links which made possible the Johnny Vedmore show last week would have cost an incredible sum back in the 1980s if they could be established at all.  And the global audience enabled by the internet is something mind-boggling for anyone with my life experience.

Indeed, the acronym of the Indian global English language broadcaster WION who invite me on air every week or two, standing for ‘the world is one,’ tells you the story in brief.

As for the Australians who run TNT, let me share the thought that your continent has long been on my mind. I have a college classmate from Sydney, with whom I occasionally still correspond when we can overlook differences in our positions on global politics, and I came very close to paying you a visit about a dozen years ago when I spent a winter vacation in what should have been summery New Zealand, but found myself shivering in the wind and rain of South Island, and thinking longingly of Australia’s Great Barrier Reef locales just across the water. Today I am surprised and pleased to have an audience and some subscribers to my websites in both countries.

Do the Aussies and Kiwis in my audience change in any way the focus of their governments on serving American global hegemony?  Sadly, that is not the case. Nor is it the case with followers of mine and of other Opposition personalities in a hundred or more other countries named in my daily audience readout.  But we fight on, nonetheless, for a fairer, more equitable world that will surely arrive before Kingdom Come.

©Gilbert Doctorow

Transcript in English below followed by translation of all into German (Andreas Mylaeus)

Transcription below by a reader

Johnny Vedmore: 37:13
Ah well, welcome back to the Johnny Vedmore Show on Today’s News Talk, TNT. Now my second guest on today is someone who I wanted to speak to last week, but we had loads of tech issues. And it’s Gilbert Doctorow. He holds a PhD in Russian history from Columbia University. He’s a fluent Russian speaker. He spent most of his professional life in corporate business with a focus on Russia and has authored five books of essays. He also has participated in expert forums devoted to international affairs and appeared in Russian domestic political talk shows on all national channels. So I welcome you, Gilbert. Thanks for coming back on the Johnny Vedmore Show. How are you today?

Gilbert Doctorow, PhD:
I’m fine, thanks. Glad to be with you.

Vedmore: 37:56
Excellent. I’m glad to be with you. I’m glad to have a mind like yours to pick from. So, at the moment, the Eastern theater of war in Ukraine and the Middle Eastern theater of war are separate conflicts. Is there a chance that these two fronts may merge soon?

Doctorow:
Well, there is a commonality between the two, and that is Russia. Russia is, of course, the major player in the Ukraine war, which started out as a special military operation between Russia and the regime in Kiev and progressed in the course of two and a half years into a Russian-NATO confrontation. In the case of the Middle East, Russia is present, and it reminds me of the question that President Obama raised in a rather disparaging way, speaking of Russia, saying to Putin that Russia is just a regional power.

38:56
And the response from Vladimir Putin was,, “Which region?”, because the country is vast. It is 13 percent of the Earth’s surface and it has contacts both in the east and the west across the Eurasian continent. Well, in the case of the Middle East or West Asia, Russia is present in Syria. It has a naval base in Syria, it has an air base in Syria, and of course it closely watches what is going on in the neighborhood.

Russia was a major participant in 2015 in assisting Bashar Assad to repel the insurgents, the Islamic extremists who were being financed by the United States and its allies, and saved the Syrian government from what would have been doom. They recovered most of their territory, although a certain and unfortunately rather lucrative part of Syria, namely the oil-producing areas, still remain in US hands. Nonetheless, for all of these reasons, Russia is deeply interested in the conflict between Israel and the Palestinians and the possibly escalating conflict between Israel and and Lebanon.

Vedmore: 40:21
Yes, indeed, and they’ve done a lot of work on the start of the Cold War and the CIA’s involvement in the Middle East to counteract potential Russian influence in the region. Is this still the same situation all of this time on that we’re seeing in the Middle East? Is it still essentially the West trying to counter Eastern influence in the region?

Doctorow:
I am not sure that they are focused on countering Russian influence. I think they’re interested in maintaining the upper hand and domination against all comers, because Russia is not the only player that the United States and its close allies would find offensive. We have to remind ourselves that China is a major player there now. And so it is not just against Russia, but against all comers that the United States-led West is trying to maintain its dominant position in the Middle East.

Vedmore: 41:22
But it’s– I mean, the real concern is that Eastern influence for them– it’s that whether it comes from Russia or China, it seems to be like there’s a divide that’s happening that looks like the world is dividing between East versus West. When it comes to, we’ve seen, of course, Lebanon attack Israel now, and Israel strike back. Can we expect to see Israeli boots on the ground very soon in Lebanon?

Doctorow: 41:53
I’d like to take a step back when you said the world is divided between East and West. I think that’s a bit retro. The world is divided between North and South right now to look at the latest lexicon, the latest vocabulary as we speak of a global South. This isn’t necessarily strictly geographical, but it is the most widespread concept of the United States and the rest of the world being the global south.

I’m sorry, I’ve lost the track of your question.

Vedmore: 42:26
I was asking about boots on the ground in Lebanon. Are we–

Doctorow:
Boots on the ground is highly improbable. The Israelis are running out of boots. They have a revolt within their army, which is largely reservists, and which is engaged in a war which the participants cannot afford any more. That is, they are business people, they have livelihoods which they’ve had to forego in order to participate in what should have been a very quick action, had the Israeli military forces been capable of doing what Netanyahu sketched out for them, which is very quickly to destroy Hamas. They failed at that, they still have not succeeded, and time is ticking. So the notion that Israel would put boots on the ground in Lebanon, I think, flies in the face of that reality.

43:18
Moreover, the last war that Israel had with Lebanon did not go well for them, and they left having had their asses kicked. So I don’t think that they want to play that game again. Unfortunately, what this brings us to is a very unpleasant reality. A reality that we have to connect with what happened in Japan yesterday, that is, the 79th anniversary of the first use of nuclear weapons in times of war, when the United States dropped its bomb on Hiroshima. There was a protest at that event, the day before, on the fifth of August, protesting the presence of Israel because it was offensive to many Japanese that another state practicing genocide, as the United States had done in 1945, is being invited to an event which is commemorating a genocide.

44:20
However, regrettably, the presence of Israel is probably justified, because Israel is now contemplating solving the Lebanon problem, not by boots on the ground– as I say, they don’t have enough boots– but by one blow, dropping nuclear weapons on Hezbollah in southern Lebanon. So that is unfortunately, a possibility in the days ahead. Let’s hope that the United States and others are able to persuade the Israelis not to commit this final blunder that takes them beyond all red lines into a free-fall situation, which would probably end in the destruction of the state of Israel.

45:04
Nonetheless, that is obviously not a concern of Mr. Netanyahu. He’s concerned about his own personal safe-keeping, considering all the actions that are against him in the courts of Israel and now in the International Court of Justice. Regrettably, it is a case of a man’s personal ambition that is directly contradicting the national interests of Israel. That is what we see, and the possible outcome could be the use of nuclear weapons in Lebanon.

Vedmore: 45:42
That is very serious, that’s very serious, a very serious thing if that does happen. Of course, what you just said there leads me to three questions. Firstly, is it possible to wipe out a political ideology like Hamas, especially when a lot of its injured fighters end up going over to Turkey and being treated in Turkish hospitals. Is Israel really just enacting some form of fantasy at the moment? Are they in reality? And what about the Samson option? Most of their weapons are aimed at Europe and America apparently, aren’t they?

Doctorow: 46:24
Well, would Israel be able to wipe out Hezbollah? Would Israel be able to wipe out Hamas? As you’re saying, Hamas is an ideology. That’s putting it in a very high intellectual or academic frame. If we come back down to earth, they have done vast damage to the Palestinian people. They have possibly caused the death of 10% of the Palestinian nation in Gaza. That is, as many as 200,000 people have died. That’s [more than the] 40,000 recorded by the United Nations, the difference being those who have died not under the rubble or as a result of various illnesses that are rampant now in Gaza, and of course from starvation. So the situation has been devastating for the Palestinian nation. How much damage they’ve done to Hamas as an idea, I think is a luxury to engage in that speculation.

Vedmore: 47:38
Yeah, most definitely. There’s a couple of questions from the chat as well. I mean a lot of these questions, it’s hard to– people have so many questions because this is such a serious affair. Dark Commission has asked: does the US, UK and the collective West also have a presence in all of these places too in the Middle East, mostly illegal?

Doctorow:
Well the United States is the enabler of all of Israel’s crimes today. And, by association, all of the United States’ allies, by their silence, are complicit in the American enabling act for genocide and war crimes. So, in this sense, there’s a certain blowback to you in Australia. Generally speaking, the movers and shakers of the world are the Anglo-Saxon nations of which Australia is a prominent participant, simply a reality. I’m very pleased that you as a broadcaster take a position which is rather different and are trying to bring to the attention of your compatriots and to the world at large the other side of the story, or one of the other sides, because there’s always more than two sides these days. It is necessary and essential work and I congratulate you on it.

49:08
I’m also proud to say that I have a fair number of Australian followers on my website gilbertdoctorow. substack.com and also from New Zealanders. So the world is one as the Indian broadcaster WION calls it, and you are part of that one world in bringing to the attention of your followers. So what’s going on?

Vedmore: 49:39
Indeed, TNT is Australian. I’ve got to say I’m in old South Wales rather than New South Wales. I’m in Britain reporting, but it is very important that the whole world gets involved in this. I had another couple of questions from the chat. Can I have a quick answer on this one, Gilbert? And thank you so much for all of your answers, I’d love to have you on again to chat about more stuff. I only got through half the questions.

But Joel Allen also asked: how is Russia’s economy going now that Putin has backed the ruble with gold? Is it getting better?

Well, I think your questioner is moving ahead of the facts. The ruble is not backed by anything, it’s a fiat currency. There is talk about ultimately backing the ruble with gold and Russia, like China, has been a big acquirer of gold. As you know, Russia is also a big manufacturer of gold. This is in keeping with both countries dumping their US-dollar assets–

Vedmore: 50:42
–run out of time, We are about to run out of time. So we will have to come back, but thank you very much for coming on the Johnny Vedmore Show. You’re listening to Today’s News Talk, TNT.

Translation below into German

Vom Ende der Welt

Ich habe soeben vom Sender TNT News den Internet-Link zu ihrem Podcast meines Interviews mit der Johnny Vedmore Show vom 7. August erhalten, den ich hier mit Ihnen teilen möchte:

https://tntvideo.podbean.com/e/lenka-white-gilbert-doctorow-on-the-johnny-vedmore-show-7-august-2024/

Ich komme nach 37 Minuten in die Sendung, kann aber auch empfehlen, das Interview mit Johnnys erstem Gast Lenka White anzuhören, um einen sehr interessanten Bericht über ihre Erfahrungen auf einer Reise durch die Vereinigten Staaten zu hören.

Gemeinsam mit Gastgeber Johnny Vedmore erörtere ich, welche Zusammenhänge zwischen dem Krieg zwischen Russland und der Ukraine und dem bevorstehenden regionalen Krieg zwischen Israel und seinen Nachbarn im Nahen Osten bestehen, warum die Israelis ernsthaft versucht sein könnten, Atomwaffen einzusetzen, wenn ihr Konflikt mit der Hisbollah im Libanon weiter eskaliert, ob der Rubel durch Gold gedeckt ist und einige andere Fragen von aktuellem Interesse.

Ich möchte Ihnen dieses Interview jedoch weniger wegen seines Inhalts als vielmehr wegen seiner Aussage über den gegenwärtigen Stand der weltweiten Nachrichtenübertragungen ans Herz legen.

TNT ist ein in Australien ansässiger globaler Fernsehsender, und unser Interview wurde von einem Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten arrangiert. Ich nahm fälschlicherweise an, dass Vedmore von Brisbane aus mit mir sprach, obwohl er sich in Wirklichkeit im Vereinigten Königreich befand. Angesichts dieser Konstellation überrascht es mich nicht mehr, dass der Versuch, eine Woche zuvor ein Interview mit mir zu führen, an technischen Problemen scheiterte.

Nachdem ich den größten Teil der 1980er Jahre bei dem damals weltgrößten Industriekonglomerat ITT gearbeitet habe, dessen Kernstück die Telekommunikation war, bin ich immer wieder erstaunt, wie weit sich die Telekommunikation in den letzten Jahren entwickelt hat. Die Verbindungen, die die Johnny-Vedmore-Show letzte Woche ermöglicht haben, hätten in den 1980er Jahren eine unglaubliche Summe gekostet, wenn sie überhaupt hergestellt werden konnten. Und das globale Publikum, das das Internet ermöglicht, ist für jeden, der meine Lebenserfahrung hat, etwas Unglaubliches.

Das Akronym des indischen englischsprachigen Fernsehsenders WION, der mich alle ein bis zwei Wochen auf Sendung einlädt, steht für “the world is one” (die Welt ist eins) und beschreibt die Geschichte in aller Kürze.

Was die Australier betrifft, die TNT leiten, so möchte ich Ihnen mitteilen, dass ich schon lange an Ihren Kontinent denke. Ich habe einen Studienkollegen aus Sydney, mit dem ich gelegentlich noch korrespondiere, wenn wir über die Unterschiede in unseren weltpolitischen Ansichten hinwegsehen können, und ich war vor etwa einem Dutzend Jahren kurz davor, Ihnen einen Besuch abzustatten, als ich einen Winterurlaub in dem eigentlich sommerlichen Neuseeland verbrachte, aber im Wind und Regen der Südinsel fröstelte und sehnsüchtig an die australischen Great Barrier Reefs auf der anderen Seite des Wassers dachte. Heute bin ich überrascht und erfreut, dass ich in beiden Ländern ein Publikum und einige Abonnenten für meine Websites habe.

Ändern die Aussies und Kiwis in meinem Publikum in irgendeiner Weise die Ausrichtung ihrer Regierungen auf den Dienst für die amerikanische globale Hegemonie? Traurigerweise ist das nicht der Fall. Auch nicht bei meinen Anhängern und anderen Oppositionspersönlichkeiten in hundert oder mehr anderen Ländern, die ich in meiner täglichen Publikumsliste finde. Aber wir kämpfen trotzdem weiter für eine gerechtere und ausgewogenere Welt, die sicherlich noch vor dem Jüngsten Tag kommen wird.

Nachstehend das Transkript eines Lesers

Johnny Vedmore: 37:13
Gut, willkommen zurück zur Johnny Vedmore Show bei Today’s News Talk, TNT. Mein zweiter Gast heute ist jemand, mit dem ich schon letzte Woche sprechen wollte, aber wir hatten eine Menge technischer Probleme. Und das ist Gilbert Doctorow. Er hat einen Doktortitel in russischer Geschichte von der Columbia University. Er spricht fließend Russisch. Er hat die meiste Zeit seines Berufslebens in der Wirtschaft mit Schwerpunkt Russland verbracht und fünf Bücher mit Essays verfasst. Außerdem hat er an Expertenforen zu internationalen Angelegenheiten teilgenommen und ist in russischen politischen Talkshows auf allen nationalen Kanälen aufgetreten. Ich heiße Sie also herzlich willkommen, Gilbert. Danke, dass Sie wieder in der Johnny Vedmore Show zu Gast sind. Wie geht es Ihnen heute?

Gilbert Doctorow, PhD:
Mir geht’s gut, danke. Ich bin froh, bei Ihnen zu sein.

Vedmore: 37:56
Ausgezeichnet. Ich bin froh, mit Ihnen zu sprechen. Ich bin froh, einen Verstand wie den Ihren zu haben, von dem ich profitieren kann. Im Moment sind der östliche Kriegsschauplatz in der Ukraine und der Kriegsschauplatz im Nahen Osten also getrennte Konflikte. Besteht die Möglichkeit, dass diese beiden Fronten bald verschmelzen?

Doctorow:
Nun, es gibt eine Gemeinsamkeit zwischen den beiden, und das ist Russland. Russland ist natürlich der Hauptakteur im Ukraine-Krieg, der als eine spezielle Militäroperation zwischen Russland und dem Regime in Kiew begann und sich im Laufe von zweieinhalb Jahren zu einer Konfrontation zwischen Russland und der NATO entwickelt hat. Im Fall des Nahen Ostens ist Russland präsent, und das erinnert mich an die Frage, die Präsident Obama in einer eher abschätzigen Art und Weise gestellt hat, indem er über Russland sprach und Putin sagte, Russland sei nur eine regionale Macht.

38:56
Und die Antwort von Wladimir Putin war: “Welche Region?”, denn das Land ist riesig. Es nimmt 13 Prozent der Erdoberfläche ein und hat Kontakte sowohl im Osten als auch im Westen des eurasischen Kontinents. Nun, was den Nahen Osten oder Westasien betrifft, so ist Russland in Syrien präsent. Es hat einen Marinestützpunkt in Syrien, es hat einen Luftwaffenstützpunkt in Syrien, und natürlich beobachtet es genau, was in der Nachbarschaft vor sich geht.

Russland war 2015 maßgeblich daran beteiligt, Bashar Assad bei der Zurückdrängung der Aufständischen, der islamischen Extremisten, die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten finanziert wurden, zu unterstützen und die syrische Regierung vor dem sicheren Untergang zu bewahren. Syrien hat den größten Teil seines Territoriums zurückerobert, auch wenn ein bestimmter und leider recht lukrativer Teil Syriens, nämlich die Ölfördergebiete, immer noch in US-Hand sind. Aus all diesen Gründen hat Russland ein großes Interesse an dem Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern und an dem möglicherweise eskalierenden Konflikt zwischen Israel und dem Libanon.

Vedmore: 40:21
Ja, in der Tat, und sie haben sich eingehend mit dem Beginn des Kalten Krieges und dem Engagement der CIA im Nahen Osten befasst, um einem möglichen russischen Einfluss in der Region entgegenzuwirken. Ist die Situation im Nahen Osten nach all der Zeit immer noch dieselbe? Versucht der Westen immer noch, dem östlichen Einfluss in der Region entgegenzuwirken?

Doctorow:
Ich bin mir nicht sicher, dass es dem Westen darum geht, den russischen Einfluss zu bekämpfen. Ich denke, sie sind daran interessiert, die Oberhand zu behalten und die Vorherrschaft über alle anderen zu behalten, denn Russland ist nicht der einzige Akteur, den die Vereinigten Staaten und ihre engen Verbündeten als offensiv empfinden würden. Wir müssen uns vor Augen halten, dass China jetzt ein wichtiger Akteur in der Region ist. Der von den Vereinigten Staaten geführte Westen versucht also nicht nur gegen Russland, sondern gegen alle, die kommen, seine Vormachtstellung im Nahen Osten zu behaupten.

Vedmore: 41:22
Aber die wirkliche Sorge ist, dass der östliche Einfluss für sie – ob er nun von Russland oder China ausgeht – eine Kluft zu sein scheint, die die Welt in Ost und West spaltet. Wir haben gesehen, wie der Libanon Israel angegriffen hat, und Israel hat zurückgeschlagen. Können wir bald mit israelischen Truppen auf dem Boden im Libanon rechnen?

Doctorow: 41:53
Ich möchte einen Schritt zurückgehen, als Sie sagten, die Welt sei in Ost und West geteilt. Ich denke, das ist ein bisschen rückwärtsgewandt. Die Welt ist derzeit in Nord und Süd geteilt, wenn man sich das neueste Lexikon, das neueste Vokabular ansieht, wenn wir von einem globalen Süden sprechen. Das ist nicht unbedingt streng geografisch, aber es ist das am weitesten verbreitete Konzept, dass es die Vereinigten Staaten gibt und den Rest der Welt, der der globale Süden ist.

Es tut mir leid, aber wie war doch gleich noch einmal Ihre Frage?

Vedmore: 42:26
Ich habe nach den Truppen vor Ort im Libanon gefragt. Sind wir…

Doctorow:
Bodentruppen im Libanon sind höchst unwahrscheinlich. Den Israelis gehen die Bodentruppen aus. Sie haben eine Revolte innerhalb ihrer Armee, die größtenteils aus Reservisten besteht, und die sich in einem Krieg befindet, den sich die Beteiligten nicht mehr leisten können. Das heißt, sie sind Geschäftsleute, sie haben Existenzen, auf die sie verzichten mussten, um sich an einer Aktion zu beteiligen, die sehr schnell hätte durchgeführt werden sollen, wenn die israelischen Streitkräfte in der Lage gewesen wären, das zu tun, was Netanjahu für sie entworfen hat, nämlich die Hamas sehr schnell zu vernichten. Das ist ihnen nicht gelungen, sie haben es immer noch nicht geschafft, und die Zeit tickt. Die Vorstellung, dass Israel im Libanon Bodentruppen stationieren würde, widerspricht meiner Meinung nach der Realität.

43:18
Außerdem ist der letzte Krieg, den Israel mit dem Libanon geführt hat, nicht gut für sie ausgegangen, und sie haben ihn mit einem Tritt in den Hintern verlassen. Ich glaube also nicht, dass sie dieses Spiel noch einmal spielen wollen. Leider führt uns das zu einer sehr unangenehmen Realität. Eine Realität, die wir mit den gestrigen Ereignissen in Japan in Verbindung bringen müssen, dem 79. Jahrestag des ersten Einsatzes von Atomwaffen in Kriegszeiten, als die Vereinigten Staaten ihre Bombe auf Hiroshima abgeworfen haben. Am Tag zuvor, am 5. August, gab es Proteste gegen die Anwesenheit Israels, weil viele Japaner es als offensiv empfanden, dass ein anderer Staat, der gerade einen Völkermord begeht, wie das die Vereinigten Staaten 1945 getan haben, zu einer Veranstaltung eingeladen wurde, die an einen Völkermord erinnert.

44:20
Bedauerlicherweise ist die Anwesenheit Israels jedoch wahrscheinlich gerechtfertigt, denn Israel erwägt nun, das Libanon-Problem zu lösen, und zwar nicht mit Bodentruppen – wie gesagt, sie haben nicht genug Soldaten –, sondern mit einem Schlag, dem Abwurf von Atomwaffen auf die Hisbollah im Südlibanon. Das ist also leider eine Möglichkeit in den kommenden Tagen. Hoffen wir, dass die Vereinigten Staaten und andere in der Lage sind, die Israelis davon zu überzeugen, diesen letzten Fehler nicht zu begehen, der sie über alle roten Linien hinaus in eine Situation des freien Falls bringt, die wahrscheinlich mit der Zerstörung des Staates Israel enden würde.

45:04
Doch das ist offensichtlich nicht die Sorge von Herrn Netanjahu. Ihm geht es um seine persönliche Sicherheit, wenn man bedenkt, welche Klagen gegen ihn vor den israelischen Gerichten und nun auch vor dem Internationalen Gerichtshof anhängig sind. Bedauerlicherweise handelt es sich um den persönlichen Ehrgeiz eines Mannes, der in direktem Widerspruch zu den nationalen Interessen Israels steht. Das ist es, was wir sehen, und das mögliche Ergebnis könnte der Einsatz von Atomwaffen im Libanon sein.

Vedmore: 45:42
Das ist sehr ernst, das ist sehr ernst, eine sehr ernste Sache, wenn das passiert. Was Sie da gerade gesagt haben, wirft natürlich drei Fragen auf. Erstens: Ist es möglich, eine politische Ideologie wie die Hamas auszulöschen, vor allem, wenn viele ihrer verletzten Kämpfer in der Türkei landen und in türkischen Krankenhäusern behandelt werden. Setzt Israel im Moment wirklich nur eine Art von Fantasie um? Sind sie in der Realität? Und was ist mit der Samson-Option? Die meisten ihrer Waffen sind doch offenbar auf Europa und Amerika gerichtet, oder?

Doctorow: 46:24
Nun, wäre Israel in der Lage, die Hisbollah auszulöschen? Wäre Israel in der Lage, die Hamas auszulöschen? Wie Sie sagen, ist die Hamas eine Ideologie. Das ist ein sehr hoher intellektueller oder akademischer Anspruch. Wenn wir auf den Boden der Tatsachen zurückkehren, haben sie dem palästinensischen Volk großen Schaden zugefügt. Sie hat möglicherweise den Tod von 10 % des palästinensischen Volkes in Gaza verursacht. Das heißt, dass bis zu 200.000 Menschen gestorben sind. Das sind [mehr als die] 40.000, die von den Vereinten Nationen gezählt werden, wobei die Differenz diejenigen sind, die unter den Trümmern oder an den verschiedenen Krankheiten, die jetzt in Gaza grassieren, und natürlich an Hunger gestorben sind. Die Situation ist also verheerend für das palästinensische Volk. Wie viel Schaden sie der Hamas als Idee zugefügt haben, ist meiner Meinung nach ein Luxus, über den man spekulieren kann.

Vedmore: 47:38
Ja, auf jeden Fall. Es gibt auch noch ein paar Fragen aus dem Chat. Ich meine, viele dieser Fragen sind schwer zu beantworten – die Leute haben so viele Fragen, weil dies eine so ernste Angelegenheit ist. Dark Commission hat gefragt: Sind die USA, das Vereinigte Königreich und der gesamte Westen auch an all diesen Orten im Nahen Osten präsent, meist illegal?

Doctorow:
Nun, die Vereinigten Staaten sind heute der Ermöglicher aller Verbrechen Israels. Und alle Verbündeten der Vereinigten Staaten machen sich durch ihr Schweigen mitschuldig an der amerikanischen Beihilfe zu Völkermord und Kriegsverbrechen. In diesem Sinne gibt es also einen gewissen Rückschlag für Sie in Australien. Im Allgemeinen sind die Macher der Welt die angelsächsischen Nationen, zu denen Australien gehört, das ist einfach eine Tatsache. Ich freue mich sehr, dass Sie als Sender eine etwas andere Position einnehmen und versuchen, Ihren Landsleuten und der ganzen Welt die andere Seite der Geschichte nahe zu bringen, oder eine der anderen Seiten, denn es gibt heutzutage immer mehr als zwei Seiten. Das ist eine notwendige und wichtige Arbeit, zu der ich Sie beglückwünsche.

49:08
Ich bin auch stolz darauf, dass ich auf meiner Website gilbertdoctorow. substack.com eine ganze Reihe australischer Follower habe und auch Neuseeländer. Die Welt ist also eins, wie der indische Sender WION es nennt, und Sie sind Teil dieser einen Welt, indem Sie Ihre Anhänger darauf aufmerksam machen. Was ist also los?

Vedmore: 49:39
TNT ist in der Tat australisch. Ich muss sagen, dass ich eher in Old South Wales als in New South Wales bin. Ich bin in Großbritannien und berichte, aber es ist sehr wichtig, dass sich die ganze Welt an dieser Sache beteiligt. Ich hatte noch ein paar Fragen aus dem Chat. Können Sie mir diese kurz beantworten, Gilbert? Und vielen Dank für all Ihre Antworten, ich würde Sie gerne wieder einladen, um über weitere Themen zu sprechen. Ich bin nur durch die Hälfte der Fragen gekommen.

Aber Joel Allen hat auch gefragt: Wie geht es der russischen Wirtschaft jetzt, da Putin den Rubel mit Gold gestützt hat? Wird sie besser?

Doctorow:
Nun, ich denke, Ihr Fragesteller geht den Tatsachen voraus. Der Rubel ist nicht durch irgendetwas gedeckt, er ist eine Fiat-Währung. Es wird darüber gesprochen, den Rubel letztlich mit Gold zu unterlegen, und Russland ist, wie China, ein großer Goldkäufer gewesen. Wie Sie wissen, ist Russland auch ein großer Hersteller von Gold. Dies steht im Einklang mit der Tatsache, dass beide Länder ihre US-Dollar-Anlagen abstoßen.

Vedmore: 50:42
-Wir haben keine Zeit mehr. Die Zeit ist gleich um. Wir werden also zurückkommen müssen, aber vielen Dank, dass Sie zur Johnny Vedmore Show gekommen sind. Sie hören gerade Today’s News Talk, TNT.