I offer below the link to a two-man panel discussion on Press TV of Iran which I shared with John Bosnitch, a Canadian who seems to be undeterred by the authoritarian, heavy handed government in Ottawa and speaks his mind in a refreshing manner against the Washington narrative.

https://www.urmedium.net/c/presstv/130630

Transcript below by a reader, followed by full translation into German (Andreas Mylaeus)

PressTV: 00:02
And now it’s time for the News Review section, where we delve deeper into one of the day’s top stories. So, stay with us.

Ukraine says it has made more advances in its incursion into Russia’s western region of Kursk.

Oleksandr Syrskyi (English voice over):
The operation in the Kursk region continues. Our forces have advanced up to two kilometers in the past day. They took control of five square kilometers of territory.

PressTV:
The top Ukrainian commander said on Friday that in other areas the situation was difficult but under control. Russia has yet to comment on Ukraine’s claims of further gains. Meanwhile, Russia’s army said its forces had captured three more villages in eastern Ukraine. Russia’s defence ministry noted its forces had seized the settlements in Ukraine’s Donetsk, Luhansk or Lugansk and Kharkiv regions. The war has seen further escalation ever since the Kursk invasion when Ukraine crashed through Russia’s western border in a surprise offensive on August 6th. And in response, Russia has intensified its military operations in Ukraine over the past weeks.

01:22
Now to talk more on this, we are joined by Mr Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst from Brussels. Mr Doctorow, welcome to the News Review session. Mr Doctorow, in terms of plans and tactics, what are we looking at right now? And why [has] the Kursk region been the focal point at this time and juncture?

Gilbert Doctorow, PhD:
Everyone was quite surprised when the– it’s about two weeks ago when Ukrainian forces made an incursion into Kursk. Kursk is one of the Russian Federation provinces, or oblasts, which has a common border with Ukraine. In the– going back several months, a similar incursion, or what seemed to be a similar incursion, was made in a province just adjacent to Kursk, to the south of it, called Belgorod. The difference this time is that it was a very well-prepared invasion, not merely a raid. And that became apparent after a day or two. There were first 1,000 elite Ukrainian forces that entered Kursk province, and then a day or two later we understood there were 10,000. And as of today, there is uncertainty of how many troops have been deployed to Kursk by the Ukrainians. It may be as many as 20,000.

02:49
The point, though, is that from the very beginning, this was an unusual event. Ukraine had concentrated its best-trained NATO-trained troops. They were equipped with most advanced NATO gear, and they were being given real-time assistance for satellite reconnaissance and command and control by NATO officers. This was, as the Russians quickly saw it, a NATO invasion of their own country. It was described in general Western media as the first invasion, foreign invasion of Russia since World War II. And so the Kursk operation stands by itself, apart from the overall war in Ukraine, as an event that marks an escalation and a further change in the nature of the war.

03:48
From the Russian standpoint, the Kursk operation is particularly dangerous, because the territory is being used by the Ukrainians to bring still closer to the Russian heartland their Western-supplied artillery, Western-supplied missiles of one kind or another. The status now is that, as you’ve just described, there has been, the Ukrainians are claiming some continuing advances. But let’s be frank about this. If, according to your report, they claimed that a day ago they had five square kilometers of territory gained, that represents nil. The original territory captured by the Ukrainian forces amounted to 100 square kilometers, sorry, 1,000 square kilometers plus 200 added shortly thereafter. And what kind of territory is this? And how did they succeed, and what was the meaning beyond tactics?

05:00
There was, we believe, a strategic objective, which they did not achieve. The strategic objective was to seize a nuclear power plant that’s perhaps 70 kilometers inland from the border. Had they done that, then the Ukrainians would have made a very significant achievement to bring the war to a more balanced state and to have something to talk to the Russians about, that is to say, exchanging that nuclear power plant for territory that the Russians had conquered in the Ukrainian lands, west of the line of confrontation. Indeed, this failed. And so the Ukrainians have a lot of territory, 1,200 square kilometers plus five square kilometers if they got that today. But this is farmland. This is low population density. From this area, 200,000 Russians were evacuated by their government. And the logic of that was to avoid their becoming casualties of the Ukrainian forces passing through their towns and their hamlets, and also to clear the area, so that it could be a free-fire zone for Russian forces seeking to recover it.

PressTV: 06:29
That’s right, Mr. Doctorow. We also have Mr. John Bosnich, journalist, activist and political analyst from Fredericton, Canada, joining us as well. Mr. Bosnich, glad you could make it to the program now. Mr. Bosnich, I wanted to talk about this as well. With the cold weather just around the corner, don’t you think Europe would be in trouble by hampering any chance of a truce deal with the invasion in the Kursk region? And do you think Russia would cut off its gas to Europe? Mr. Bosnich, can you hear us?

John Bosnich: 07:09
The possibility of a truce in the battle, in the conflict in Ukraine is highly unlikely from the Russian point of view. Russia now is in a situation to complete its conquest of the ethnic Russian regions of Ukraine, the former Ukraine, which are now officially, according to Russia, official integral parts of Russia. And there is no likelihood that Russia is going to retreat from those territories. There may be a cessation of hostilities, but it is unlikely that Russia will give up any of the territory that it currently holds, and it is more than likely that Russia plans to envelop and encircle and destroy the Ukrainian armed forces that have made the incursion into Russia proper near Kursk.

PressTV: 08:05
That’s right. Mr. Doctorow, I asked Mr. Bosnisch last time around, if you could answer in short, please. We wanted to know your thoughts as well. Why in this case we see the collective West supporting Ukraine, but it’s the opposite with the Palestinians? Why the double standards?

Doctorow:
The whole mission in Ukraine on behalf of the West has not had as its genuine purpose to recover Ukrainian land, to restore the territorial integrity, and all these high-sounding principles that we see in the mainstream media in the West. The actual motivation has been to weaken Russia; if possible, to impose a strategic defeat on Russia. Unfortunately, for the theorists behind this principle, you cannot impose a strategic defeat on a nuclear power. The nuclear weapons were devised or were developed during the last 30, 40 years by the West, by Russia, formerly the Soviet Union, as the intent to protect themselves against strategic defeat and against overwhelming forces of the other side. We can call the nuclear weapons tactical or otherwise. They are the equalizer of our age. They are what the Remington revolver was in the Wild West in the 19th century. The point is that the side that fears a loss will resort to nuclear weapons to ensure there is no loss. And so the basic principle underlying the Western mission is suicidal.

PressTV: 09:59
That’s right. And Mr. Bosnisch, to wrap this up, do you think, all in all, the war is a broader plan by the U.S., not just to weaken Russia but also Europe as well?

Bosnich: 10:16
US support is actually just an impediment to Ukraine, because the United States has made it clear from the very beginning that they are prepared to fight Russia to the very last Ukrainian. The United States is not sending its forces there. They might be sending some dual citizens in who have both Ukrainian and US citizenship. They’re ready to sacrifice those people. But what this is is a multi-headed hydra. The Ukrainian armed forces are considered to be expendable by the United States and by the EU. The EU is pushing the Ukrainians to fight for them as well.

We don’t see the Germans there. We don’t see the English there, except with their Special Forces. We don’t see the French there. So they’re prepared to kill as many Ukrainians and Russians as they can at the same time, because for them, it’s a net plus result, because they’re killing Slavs, and they’re getting Slavs to kill each other, while at the same time, they drive their military industrial complexes to produce another quarter of a trillion dollars worth of weapons. So it pumps up their economies. It kills Russians. It is intended to destabilize Russia, which of course has failed [to do]. Russia is now stronger economically than it has ever been. They have driven Russia into the arms of China, and China and Russia have linked arms and will never surrender in this conflict. That’s the key point. They will never surrender. They will outlast the Biden administration. They will outlast the administrations in Europe, in the EU, and they will outlast the sacrificial lamb of the Ukrainians.

12:15
And what we’re seeing here is the biggest example of a repetition of the Battle of Cannae. Cannae was a battle in which Carthage destroyed the Roman army by allowing them to attack into the center of their territory and then enveloped them on both sides and completely massacred the Roman armed forces during the time of the Roman Empire in 216 BC. So this is a battle that we will not have seen such a massacre since 2240 years ago. And I think that [when] we have this kind of a victory of Russian defenders over Ukrainian neo-Nazis and Ukrainian puppet military, financed and sent to their deaths by the West, we will see the general population of Ukraine turning against their own leaders who are filling their pockets with their percentage of the cut.

Zelensky is already a billionaire. His monies have been found in hidden bank accounts around the world. His people know that it’s a ripoff, and I do not think that the Ukrainian people can be fooled forever. We are looking at a probability of another several months of fighting before the Russian forces crush the Ukrainians completely, before the Russian forces make several new incursions in towards Kharkiv, and before they come to the final move, which will be the takeover of Kiev, together with troops from Belarus. What a disaster for the Slavic nations of both Russia and Ukraine, but an even bigger disaster for the warmongers in the West.

PressTV 14:15
On that note, I would like to thank both of our guests, Mr. John Bosnich, journalist, activist and political analyst from Fredericton, Canada, and also Mr. Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst from Brussels. Gentlemen, thank you.

14:29
And thank you, dear viewers, for being with us. Take care.

Moskau: Drei Dörfer in der Ostukraine eingenommen // Iran’s Press TV gestern abend

Im Folgenden biete ich den Link zu einer Podiumsdiskussion auf Press TV des Iran an, an der auch John Bosnitch teilnahm, ein Kanadier, der sich von der autoritären, schwerfälligen Regierung in Ottawa nicht einschüchtern zu lassen scheint und seine Meinung gegen das Washingtoner Narrativ auf erfrischende Weise äußert.

https://www.urmedium.net/c/presstv/130630

Nachstehend des Transkript eines Lesers

PressTV: 00:02
Und jetzt ist es Zeit für den Nachrichtenrückblick, in dem wir eine der Top-Storys des Tages genauer unter die Lupe nehmen. Bleiben Sie also bei uns.

Die Ukraine hat nach eigenen Angaben weitere Fortschritte bei ihrem Vorstoß in die russische Region Kursk im Westen gemacht.

Oleksandr Syrskyi (englische Synchonisation):
Die Operation in der Region Kursk geht weiter. Unsere Streitkräfte sind am vergangenen Tag bis zu zwei Kilometer vorgerückt. Sie haben die Kontrolle über fünf Quadratkilometer Gebiet übernommen.

PressTV:
Der oberste ukrainische Befehlshaber sagte am Freitag, in anderen Gebieten sei die Lage schwierig, aber unter Kontrolle. Russland hat sich noch nicht zu den Behauptungen der Ukraine über weitere Fortschritte geäußert. Unterdessen teilte die russische Armee mit, dass ihre Streitkräfte drei weitere Dörfer in der Ostukraine eingenommen hätten. Das russische Verteidigungsministerium erklärte, seine Streitkräfte hätten die Siedlungen in den ukrainischen Regionen Donezk, Luhansk oder Lugansk und Charkiw eingenommen. Seit der Invasion in Kursk, als die Ukraine am 6. August in einer Überraschungsoffensive die russische Westgrenze durchbrach, ist der Krieg weiter eskaliert. Als Reaktion darauf hat Russland seine Militäroperationen in der Ukraine in den letzten Wochen intensiviert.

01:22
Um mehr darüber zu erfahren, haben wir jetzt Gilbert Doctorow, einen unabhängigen Analysten für internationale Angelegenheiten aus Brüssel, zu Gast. Herr Doctorow, willkommen bei der News Review-Sitzung. Herr Doctorow, was sind die Pläne und Taktiken, die wir derzeit verfolgen? Und warum steht die Region Kursk zum jetzigen Zeitpunkt im Mittelpunkt?

Gilbert Doctorow, PhD:
Alle waren ziemlich überrascht, als die ukrainischen Streitkräfte vor etwa zwei Wochen in Kursk einmarschiert sind. Kursk ist eine der Provinzen bzw. Oblaste der Russischen Föderation, die eine gemeinsame Grenze mit der Ukraine haben. Vor einigen Monaten gab es einen ähnlichen Einmarsch oder etwas, das wie ein ähnlicher Einmarsch aussah, in einer südlich von Kursk gelegenen Provinz namens Belgorod. Der Unterschied ist, dass es sich diesmal um eine sehr gut vorbereitete Invasion handelte und nicht nur um einen Überfall. Und das wurde nach ein oder zwei Tagen deutlich. Zuerst waren es 1.000 ukrainische Elitetruppen, die in die Provinz Kursk eindrangen, und ein oder zwei Tage später erfuhren wir, dass es 10.000 waren. Und bis heute ist unklar, wie viele Soldaten die Ukrainer nach Kursk verlegt haben. Es könnten bis zu 20.000 sein.

02:49
Der Punkt ist jedoch, dass dies von Anfang an ein ungewöhnliches Ereignis war. Die Ukraine hatte ihre bestausgebildeten, von der NATO ausgebildeten Truppen konzentriert. Sie waren mit der modernsten NATO-Ausrüstung ausgestattet und wurden von NATO-Offizieren in Echtzeit bei der Satellitenaufklärung und der Führung unterstützt. Dies war, wie die Russen schnell erkannten, eine NATO-Invasion in ihrem eigenen Land. In den westlichen Medien wurde sie allgemein als die erste Invasion, eine ausländische Invasion in Russland seit dem Zweiten Weltkrieg bezeichnet. Und so steht die Kursk-Operation für sich allein, abgesehen vom Krieg in der Ukraine insgesamt, als ein Ereignis, das eine Eskalation und eine weitere Veränderung des Charakters des Krieges markiert.

03:48
Aus russischer Sicht ist die Kursk-Operation besonders gefährlich, weil das Gebiet von den Ukrainern genutzt wird, um ihre vom Westen gelieferte Artillerie und die eine oder andere vom Westen gelieferte Rakete noch näher an das russische Kernland heranzubringen. Der Stand der Dinge ist, dass es, wie Sie soeben beschrieben haben, nach ukrainischen Angaben einige weitere Fortschritte gegeben hat. Aber lassen Sie uns offen darüber reden. Wenn sie nach Ihrem Bericht behaupten, dass sie vor einem Tag fünf Quadratkilometer Territorium gewonnen haben, dann ist das gleich null. Das ursprünglich von den ukrainischen Streitkräften eroberte Gebiet belief sich auf 100 Quadratkilometer, pardon, 1.000 Quadratkilometer plus 200, die kurz darauf hinzukamen. Und was für ein Gebiet ist das? Und wie haben sie das geschafft, und was bedeutet das über die Taktik hinaus?

05:00
Wir glauben, dass es ein strategisches Ziel gab, das sie nicht erreicht haben. Das strategische Ziel bestand darin, ein Kernkraftwerk einzunehmen, das vielleicht 70 Kilometer landeinwärts von der Grenze liegt. Hätten sie das geschafft, dann hätten die Ukrainer einen sehr bedeutenden Erfolg erzielt, um den Krieg in einen ausgeglicheneren Zustand zu bringen und etwas zu haben, worüber sie mit den Russen sprechen könnten, nämlich den Austausch dieses Kernkraftwerks gegen Territorium, das die Russen in den ukrainischen Gebieten, westlich der Konfrontationslinie, erobert hatten. Das ist in der Tat gescheitert. Und so haben die Ukrainer eine Menge Territorium, 1.200 Quadratkilometer plus fünf Quadratkilometer, wenn sie das heute bekommen würden. Aber das ist Ackerland. Die Bevölkerungsdichte ist gering. Aus diesem Gebiet wurden 200.000 Russen von ihrer Regierung evakuiert. Die Logik dahinter war, zu verhindern, dass sie Opfer der ukrainischen Streitkräfte werden, die durch ihre Städte und Dörfer ziehen, und das Gebiet zu räumen, damit es für die russischen Streitkräfte, die es zurückerobern wollen, eine freie Feuerzone sein kann.

PressTV: 06:29
Das ist richtig, Herr Doctorow. Wir haben auch Herrn John Bosnich, Journalist, Aktivist und politischer Analyst aus Fredericton, Kanada, bei uns. Herr Bosnich, schön, dass Sie es jetzt in die Sendung geschafft haben. Herr Bosnich, ich wollte auch über dieses Thema sprechen. Glauben Sie nicht, dass Europa angesichts der bevorstehenden kalten Jahreszeit in Schwierigkeiten geraten würde, wenn es die Chance auf einen Waffenstillstand mit der Invasion in der Region Kursk vereitelt? Und glauben Sie, dass Russland sein Gas nach Europa abstellen würde? Herr Bosnich, können Sie uns hören?

John Bosnich: 07:09
Die Möglichkeit eines Waffenstillstands im Konflikt in der Ukraine ist aus russischer Sicht höchst unwahrscheinlich. Russland ist jetzt in der Lage, seine Eroberung der ethnisch russischen Regionen der Ukraine, der ehemaligen Ukraine, abzuschließen, die nun offiziell, nach russischer Auffassung, integraler Bestandteil Russlands sind. Und es ist unwahrscheinlich, dass Russland sich aus diesen Gebieten zurückziehen wird. Es mag eine Einstellung der Feindseligkeiten geben, aber es ist unwahrscheinlich, dass Russland irgendeines der Gebiete, die es derzeit hält, aufgeben wird, und es ist mehr als wahrscheinlich, dass Russland plant, die ukrainischen Streitkräfte, die in der Nähe von Kursk in Russland eingedrungen sind, einzukesseln und zu vernichten.

PressTV: 08:05
Ja, das ist richtig. Herr Doctorow, ich habe Herrn Bosnisch beim letzten Mal gefragt, ob Sie bitte kurz antworten könnten. Wir wollten auch Ihre Gedanken dazu wissen. Warum unterstützt in diesem Fall der kollektive Westen die Ukraine, aber bei den Palästinensern ist es genau umgekehrt? Warum diese Doppelmoral?

Doctorow:
Die gesamte Mission in der Ukraine im Namen des Westens hatte nicht zum Ziel, ukrainisches Land zurückzugewinnen, die territoriale Integrität wiederherzustellen und all diese hochtrabenden Prinzipien, die wir in den westlichen Mainstream-Medien sehen. Die eigentliche Motivation bestand darin, Russland zu schwächen; wenn möglich, Russland eine strategische Niederlage zuzufügen. Aber sie können – aus der Sicht der die Theoretiker dieses Prinzips „leider“ – einer Atommacht keine strategische Niederlage beibringen. Die Atomwaffen wurden in den letzten 30, 40 Jahren vom Westen, von Russland, der früheren Sowjetunion, mit der Absicht entwickelt, sich gegen eine strategische Niederlage und gegen die Übermacht der anderen Seite zu schützen. Wir können die Atomwaffen taktisch oder anders nennen. Sie sind der Gleichmacher unserer Zeit. Sie sind das, was der Remington-Revolver im Wilden Westen des 19. Jahrhunderts war. Der Punkt ist, dass die Seite, die einen Verlust befürchtet, zu Atomwaffen greift, um sicherzustellen, dass es keinen Verlust gibt. Und so ist das Grundprinzip der Western-Mission selbstmörderisch.

PressTV: 09:59
Ja, das ist richtig. Und Herr Bosnisch, um das Ganze abzuschließen: Glauben Sie, dass der Krieg insgesamt ein umfassenderer Plan der USA ist, nicht nur um Russland zu schwächen, sondern auch Europa?

Bosnich: 10:16
Die Unterstützung der USA ist eigentlich nur ein Hindernis für die Ukraine, denn die Vereinigten Staaten haben von Anfang an deutlich gemacht, dass sie bereit sind, Russland bis zum letzten Ukrainer zu bekämpfen. Die Vereinigten Staaten entsenden keine eigenen Truppen dorthin. Sie schicken vielleicht einige Doppelbürger dorthin, die sowohl die ukrainische als auch die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzen. Sie sind bereit, diese Menschen zu opfern. Aber es handelt sich um eine mehrköpfige Hydra. Die ukrainischen Streitkräfte werden von den Vereinigten Staaten und der EU als entbehrlich angesehen. Die EU drängt die Ukrainer dazu, auch für sie zu kämpfen.

Wir sehen die Deutschen dort nicht. Wir sehen die Engländer dort nicht, außer mit ihren Spezialeinheiten. Wir sehen die Franzosen dort nicht. Sie sind also bereit, so viele Ukrainer und Russen wie möglich gleichzeitig zu töten, denn für sie ist das ein positives Ergebnis, weil sie Slawen töten und die Slawen dazu bringen, sich gegenseitig zu töten, während sie gleichzeitig ihre militärisch-industriellen Komplexe dazu bringen, weitere Waffen im Wert von einer Viertel Billion Dollar zu produzieren. So pumpen sie ihre Wirtschaft auf. Es tötet Russen. Damit soll Russland destabilisiert werden, was natürlich nicht gelungen ist. Russland ist jetzt wirtschaftlich stärker als je zuvor. Sie haben Russland in die Arme Chinas getrieben, und China und Russland haben ihre Waffen verbunden und werden in diesem Konflikt niemals aufgeben. Das ist der entscheidende Punkt. Sie werden niemals kapitulieren. Sie werden die Biden-Regierung überdauern. Sie werden die Regierungen in Europa, in der EU, überdauern, und sie werden das Opferlamm der Ukrainer überdauern.

12:15
Und was wir hier sehen, ist das beste Beispiel für eine Wiederholung der Schlacht von Cannae. Cannae war eine Schlacht, in der Karthago die römische Armee zerstörte, indem es ihnen erlaubte, in das Zentrum ihres Territoriums einzudringen, und sie dann auf beiden Seiten einkesselte und die römischen Streitkräfte während der Zeit des Römischen Reiches 216 v. Chr. vollständig massakrierte. Dies ist also eine Schlacht, wie wir sie seit 2240 Jahren nicht mehr gesehen haben. Und ich denke, dass [wenn] wir einen Sieg der russischen Verteidiger über die ukrainischen Neonazis und das ukrainische Marionettenmilitär haben, das vom Westen finanziert und in den Tod geschickt wurde, werden wir erleben, dass sich die allgemeine Bevölkerung der Ukraine gegen ihre eigenen Führer wendet, die sich mit ihrem Anteil am Gewinn die Taschen füllen.

Zelensky ist bereits Milliardär. Seine Gelder wurden auf versteckten Bankkonten in der ganzen Welt gefunden. Seine Leute wissen, dass es sich um eine Abzocke handelt, und ich glaube nicht, dass das ukrainische Volk ewig getäuscht werden kann. Es ist wahrscheinlich, dass die Kämpfe noch mehrere Monate andauern werden, bevor die russischen Streitkräfte die Ukrainer vollständig zerschlagen, bevor die russischen Streitkräfte mehrere neue Vorstöße in Richtung Charkiw unternehmen und bevor sie zum letzten Schritt kommen, der die Übernahme Kiews zusammen mit weißrussischen Truppen sein wird. Was für eine Katastrophe für die slawischen Völker sowohl Russlands als auch der Ukraine, aber eine noch größere Katastrophe für die Kriegstreiber im Westen.

PressTV 14:15
In diesem Sinne möchte ich unseren beiden Gästen danken, Herrn John Bosnich, Journalist, Aktivist und politischer Analyst aus Fredericton, Kanada, und Herrn Gilbert Doctorow, unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten aus Brüssel. Meine Herren, ich danke Ihnen.

14:29
Und ich danke Ihnen, liebe Zuschauerinnen und Zuschauer, dass Sie bei uns waren. Machen Sie es gut.