Starmer backpedals on permission to Kiev on use of Storm Shadow in Russia
On this afternoon’s edition of The Great Game, host Vyacheslav Nikonov made use of a cleverly rhyming Russian expression for today’s backpedaling by the British Prime Minister on his bold and, shall we say rather stupid, assertions of late that Britain is ready to allow unrestricted use of its precision long range Storm Shadow missiles against the Russian heartland:
To wit: ‘ Я не трус но я боюсь’ This translates into non-rhyming English as ‘I am no coward, but I am afraid.’
The point is the apparent salutary effect of Vladimir Putin’s clear statement yesterday that such ‘permission’ is considered by Russia to place NATO in the position of co-belligerent with Ukraine in its war on Russia. Under these conditions, the Russian president will retaliate in accordance with the level of threat he perceives in any Ukrainian strikes on his country. What this means was left to the imagination of those it was addressed to, namely Joe Biden and Keir Starmer.
We already knew that in advance of Starmer’s arrival in Washington, Biden had reiterated the American prohibition on Kiev’s using its high precision offensive weapons inside Russia until further notice but that he is amenable to the British doing so. Now Starmer seems to have done the arithmetic and understood that the Americans were playing him for a fool. So he, too, seems to be backing off from his would-be solidarity with Kiev,
This, of course, cannot be taken to be a definitive decision by the Brits and Americans, but it is a move in the right direction that should cheer all those of us who would like to survive at least to year’s end so that we may celebrate St. Sylvester in peace. Of course there may still be some new convulsion of Russia hatred that prompts these actors to flip flop yet again. And in the meantime it is possible that they will back a planned appeal by Zelensky to the UN General Assembly during its September session to vote a resolution endorsing Ukraine’s use of such weapons against Russia as it continues its war of self-defense. Such a resolution, if passed, would have no legal weight but would be just the sort of Public Relations coup that is mistaken for a foreign policy and also for a military victory by the shallow personalities who populate the State Department.
Time will tell…
©Gilbert Doctorow, 2024
Translation below into German (Andreas Mylaeus)
Starmer rudert bei Erlaubnis an Kiew zur Nutzung von Storm Shadow in Russland zurück
In der heutigen Nachmittagsausgabe von Das grosse Spiel verwendete Moderator Vyacheslav Nikonov einen geschickt gereimten russischen Ausdruck für das heutige Zurückrudern des britischen Premierministers bei seinen kühnen und, sagen wir, eher dummen Behauptungen der letzten Zeit, dass Großbritannien bereit sei, den uneingeschränkten Einsatz seiner präzisen Langstrecken-Storm-Shadow-Raketen gegen das russische Kernland zuzulassen:
Wörtlich: „Я не трус но я боюсь“ (Ich bin kein Feigling, aber ich habe Angst). Dies lässt sich ins Englische übertragen, reimt sich aber nicht: „I am no coward, but I am afraid.“
Der Punkt ist die offensichtlich heilsame Wirkung von Wladimir Putins gestriger klarer Aussage, dass eine solche „Erlaubnis“ von Russland als eine Positionierung der NATO als Mitstreiter der Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland angesehen wird. Unter diesen Bedingungen wird der russische Präsident entsprechend der von ihm wahrgenommenen Bedrohung durch ukrainische Angriffe auf sein Land Vergeltung üben. Was dies bedeutet, wurde der Vorstellungskraft derjenigen überlassen, an die es gerichtet war, nämlich Joe Biden und Keir Starmer.
Wir wussten bereits vor Starmer’s Ankunft in Washington, dass Biden das amerikanische Verbot, dass Kiew seine hochpräzisen Offensivwaffen in Russland einsetzt, bis auf weiteres bekräftigt hat, aber dass er nichts dagegen hat, wenn die Briten vorhaben, dies zu tun. Jetzt scheint Starmer die Rechnung gemacht zu haben und verstanden zu haben, dass die Amerikaner ihn zum Narren gehalten haben. Auch er scheint also von seiner vermeintlichen Solidarität mit Kiew abzurücken.
Dies kann natürlich nicht als endgültige Entscheidung der Briten und Amerikaner angesehen werden, aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung, der all diejenigen von uns erfreuen sollte, die zumindest bis zum Jahresende überleben möchten, damit wir Silvester in Frieden feiern können. Natürlich kann es immer noch zu neuen Erschütterungen des Russlandhasses kommen, die diese Akteure dazu veranlassen, erneut umzuschwenken. Und in der Zwischenzeit ist es möglich, dass sie einen geplanten Appell von Selenskyj an die UN-Generalversammlung während ihrer Sitzung im September unterstützen, um eine Resolution zu verabschieden, die den Einsatz solcher Waffen durch die Ukraine gegen Russland im Rahmen ihres Selbstverteidigungskrieges befürwortet. Eine solche Resolution hätte, falls sie verabschiedet würde, zwar keinerlei rechtliche Wirkung, wäre aber genau die Art von PR-Coup, der von den oberflächlichen Persönlichkeiten, die das Außenministerium bevölkern, fälschlicherweise für eine Außenpolitik und auch für einen militärischen Sieg gehalten wird.
Wir werden sehen …
Gilbert Doctorow 