Globalization of defense alliances takes a new meaning as the road leading to a world war

As readers of these pages know, I very rarely offer links to writings of other commentators, however today I will make an exception and offer the following for your perusal:

https://maratkhairullin.substack.com/p/south-korea-has-decided-to-openly

I received this link earlier today from my good friend Ray McGovern and I am most appreciative because it slots into and amplifies what I was saying yesterday on ‘Judging Freedom’ about how the introduction of North Korean troops into the battlefield in Kursk and Donetsk, which Vladimir Putin did not deny yesterday under questioning at his press conference in Kazan, represents something very different from how it is presented on major Western media. To understand its true significance, you have to look not at any deficiencies in Russia’s manning levels on the Ukrainian fronts, as the Russia bashers in our media are doing, but to preparations for a new front to the country’s armed confrontation with the Collective West – now in the Far East.

It is hard at this moment to pin down the dates of the Russian and South Korean initiatives: did President Putin’s visit to Pyongyong and agreement on a comprehensive cooperation treaty including provisions for mutual defense prompt Seoul to listen to the siren voice of Washington and engage itself in the Ukrainian war? Or did advance knowledge of South Korea’s plans to send pilots and F16 jets to Romania for missions in and on behalf of Ukraine prompt Russia to conclude a mutual defense pact with North Korea?

Be that as it may, the trip wires are now set for what could be the expansion of the Ukrainian war into a global conflict. This scenario may even be more threatening than the powder keg we see in the Middle East with respect to a possible all-out war between Israel and Iran.

It should be noted that yesterday Russia’s parliament ratified the treaty with North Korea. In his press conference in Kazan, President Putin even alluded to the Article 4 of the treaty on mutual defense which obliges each signatory to provide support to the other party if it comes under attack.  Since Russia has been ‘attacked’ by Ukraine when it staged the invasion of Kursk, this provision of the treaty has now been officially activated, all of which justifies the presence of North Korean troops on the front lines in Kursk and Donetsk.

And, by the same token, Russia will have free use of North Korean territory to attack South Korea should it determine that South Korean planes with or without South Korean pilots are being flown on behalf of Ukraine against Russian positions. That is a scenario that must give Seoul, and Washington, pause. Everyone knows full well that Pyong Yong can raze Seoul to the ground in one day of artillery fire, even without resorting to its nuclear armed missiles.  It is unthinkable that Washington would rush to Seoul’s rescue if the price is to come under nuclear attack in the Continental United States as Russia implements its new nuclear doctrine.

Of course, the brakes and guard rails suggested above may not work, which is why I say that the present situation as described in the Mairat Khairullin substack posting is fraught with danger.

©Gilbert Doctorow, 2024

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Die Globalisierung von Verteidigungsbündnissen nimmt eine neue Bedeutung an, da sie den Weg zu einem Weltkrieg ebnet

Wie die Leser dieser Seiten wissen, verlinke ich nur sehr selten auf die Beiträge anderer Kommentatoren. Heute mache ich jedoch eine Ausnahme und biete Ihnen Folgendes zur Lektüre an:

Ich habe diesen Link heute von meinem guten Freund Ray McGovern erhalten und bin sehr dankbar dafür, weil er sich in das einfügt und verstärkt, was ich gestern in „Judging Freedom“ darüber gesagt habe, dass der Einsatz nordkoreanischer Truppen in Kursk und Donezk, den Wladimir Putin gestern auf seiner Pressekonferenz in Kasan nicht bestritten hat, etwas ganz anderes darstellt, als es in den großen westlichen Medien dargestellt wird. Um die wahre Bedeutung zu verstehen, muss man nicht auf die angebliche mangelnde Truppenstärke Russlands an den ukrainischen Fronten schauen, wie es die Russland-Basher in unseren Medien tun, sondern auf die Vorbereitungen für eine neue Front in der bewaffneten Konfrontation des Landes mit dem kollektiven Westen – jetzt im Fernen Osten.

Derzeit ist es schwierig, die Daten der russischen und südkoreanischen Initiativen festzulegen: Hat Präsident Putins Besuch in Pjöngjang und die Einigung auf ein umfassendes Kooperationsabkommen, das auch Bestimmungen zur gegenseitigen Verteidigung enthält, Seoul dazu veranlasst, auf die Sirenenstimme Washingtons zu hören und sich in den Ukraine-Krieg einzumischen? Oder hat das Vorwissen über Südkoreas Pläne, Piloten und F16-Jets nach Rumänien für Missionen in und im Namen der Ukraine zu entsenden, Russland dazu veranlasst, einen gegenseitigen Verteidigungspakt mit Nordkorea abzuschließen?

Wie dem auch sei, die Stolperdrähte sind nun gespannt für das, was die Ausweitung des Krieges in der Ukraine zu einem globalen Konflikt sein könnte. Dieses Szenario könnte sogar noch bedrohlicher sein als das Pulverfass, das wir im Nahen Osten in Bezug auf einen möglichen umfassenden Krieg zwischen Israel und dem Iran sehen.

Es sei darauf hingewiesen, dass das russische Parlament gestern den Vertrag mit Nordkorea ratifiziert hat. Auf seiner Pressekonferenz in Kazan spielte Präsident Putin sogar auf Artikel 4 des Vertrags über gegenseitige Verteidigung an, der jeden Unterzeichner dazu verpflichtet, der anderen Partei im Falle eines Angriffs Unterstützung zu leisten. Da Russland von der Ukraine „angegriffen“ wurde, als diese die Invasion von Kursk inszenierte, wurde diese Bestimmung des Vertrags nun offiziell aktiviert, was die Anwesenheit nordkoreanischer Truppen an der Front in Kursk und Donezk rechtfertigt.

Und aus dem gleichen Grund wird Russland das nordkoreanische Territorium frei nutzen können, um Südkorea anzugreifen, sollte es feststellen, dass südkoreanische Flugzeuge mit oder ohne südkoreanische Piloten im Auftrag der Ukraine gegen russische Stellungen eingesetzt werden. Dieses Szenario sollte Seoul und Washington zu denken geben. Jeder weiß genau, dass Pjöngjang Seoul an einem Tag mit Artilleriefeuer dem Erdboden gleichmachen kann, auch ohne auf seine nuklear bewaffneten Raketen zurückzugreifen. Es ist undenkbar, dass Washington Seoul zu Hilfe eilen würde, wenn der Preis dafür ein nuklearer Angriff auf die kontinentalen Vereinigten Staaten wäre, während Russland seine neue Nukleardoktrin umsetzt.

Natürlich könnten die oben vorgeschlagenen Bremsen und Leitplanken nicht funktionieren, weshalb ich sage, dass die gegenwärtige Situation, wie sie im Mairat-Khairullin-Substack-Posting beschrieben wird, voller Gefahren ist.

3 thoughts on “Globalization of defense alliances takes a new meaning as the road leading to a world war

  1. Yesterday I read this on Marat’s Telegram channel, but decided not to post it on my FB account because the Chinese government apparently wasn’t able to confirm or was aware (yet) if indeed there had been a contingent of 20.000+ Korean soldiers had been sent to the Donbass.
    I still haven’t seen any confirmation up to now.

    Like

  2. I don’t think there will be any world war!!!!!! Russia & China are so far ahead in nuclear weapons & missiles that I think there could be some exchange, but I don’t see an all out war, especially if Trump is elected. He wont want to see his tower flattened or vaporized!!

    Like

  3. It is interesting to reference “Article 4” of the Russia-NK treaty as justification for NK troop deployment to Ukraine (or rather, right now to Kursk oblast in Russia itself). It seems that NK was willing to sign such a treaty with Russia even though it knew that the conditions for triggering Article 4 already existed.

    Could this possibly affect any existing unwillingness by the West to allow Ukraine’s accession to NATO while it is still at war? In a similar way, conditions for triggering the infamous Article 5 of the NATO treaty already exist, and this has been quoted as a primary reason that Ukraine’s accession to NATO is being disallowed–Ukraine is being told that the war must end first.

    Like

Comments are closed.