How Russia perceives Trump’s victory in 2024 compared to 2016

By a quirkish coincidence, I have watched the U.S. presidential elections of both 2016 and 2024 from Russia, rather than from my normal perch in Brussels, Belgium. Accordingly when I was invited by the Indian global broadcaster WION to discuss on air this afternoon the Russian response to Donald Trump’s latest victory at the polls, I opened my remarks with precisely the great difference between then and now as I have seen and heard firsthand.

I was in Moscow in November 2016 and was invited by RT’s presenter Peter Lavelle to join him and two other guests in their studios for a live broadcast about the Trump victory. The mood was celebratory since we all expected a normalization of Russian-American relations after they had been severely damaged in the final months of the Obama presidency, not least by the illegal confiscation of Russian consular properties at year’s end as an act of spite for what Hilary Clinton and the Democratic Party chose to describe as the victory of the ‘Russian candidate’ in the elections. We uncorked the champagne and toasted what we all considered would be good times ahead.

Of course, that was not to be – for the reasons I set forth in the interview with WION.

This time I find myself in St Petersburg and my first opportunities to air my remarks following the news of Trump’s victory came from Iran (Press TV, early this morning as part of a panel on three continents) and then from India.

Here in Russia, the mood today is guarded and there is very little news coverage of the American elections which in the run-up have been described by Russian state news and by the better talk shows as a travesty of democracy marked by vote stuffing and other rude abuses more typical of a banana republic than a mature and leading state power.

I note that whereas in 2016 Vladimir Putin was one of the very first to congratulate Trump on his victory, this time that fell to three fawning nonentities Volodymyr Zelenskyy (Ukraine), Emanuel Macron (France) and Keir Starmer (United Kingdom), all of whom are trying to salvage something after their their anti-Trump activities these past months.

For his part, Vladimir Putin this time has stood apart from other world leaders and pointedly not issued any congratulatory message to Trump. In the interview I explain why.

See ‘US Elections 2024: World Leaders Congratulate Donald Trump After Victory’ https://www.youtube.com/watch?v=BNg5V7ydEsE

See the Press TV interview, which has been cut and spliced to remove intervening comments by other panelists. The final segment was an answer to the presenter’s question about why the archaic system of the electoral college has not been done away with.

https://www.urmedium.net/c/presstv/131548?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR1aHQrnLLQlcZgwDGudtDamVKL4ATtwA-GzjQnp8EEVORMI2zK2X3R1-ok_aem_hL5ernzZam9lRYU6lUD77w

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Wie Russland Trumps Sieg im Jahr 2024 im Vergleich zu 2016 wahrnimmt

Durch einen skurrilen Zufall habe ich die US-Präsidentschaftswahlen sowohl 2016 als auch 2024 von Russland aus verfolgt und nicht von meinem normalen Standort in Brüssel, Belgien. Als ich heute Nachmittag vom indischen globalen Sender WION eingeladen wurde, die russische Reaktion auf Donald Trumps jüngsten Wahlsieg live zu diskutieren, begann ich meine Ausführungen daher mit genau dem großen Unterschied zwischen damals und heute, wie ich ihn aus erster Hand gesehen und gehört habe.

Ich war im November 2016 in Moskau und wurde von RT-Moderator Peter Lavelle eingeladen, mit ihm und zwei weiteren Gästen in ihren Studios an einer Live-Sendung über den Trump-Sieg teilzunehmen. Die Stimmung war feierlich, da wir alle eine Normalisierung der russisch-amerikanischen Beziehungen erwarteten, nachdem diese in den letzten Monaten der Präsidentschaft Obamas stark beschädigt worden waren, nicht zuletzt durch die illegale Beschlagnahme russischer Konsulatsgebäude zum Jahresende als Racheakt für das, was Hillary Clinton und die Demokratische Partei als Sieg des „russischen Kandidaten“ bei den Wahlen bezeichneten. Wir entkorkten den Champagner und stießen auf die guten Zeiten an, die uns allen bevorstanden.

Das sollte natürlich nicht sein – aus den Gründen, die ich im Interview mit WION dargelegt habe.

Dieses Mal befinde ich mich in St. Petersburg und meine ersten Gelegenheiten, meine Bemerkungen nach der Nachricht von Trumps Sieg zu äußern, kamen aus dem Iran (Press TV, heute früh im Rahmen einer Podiumsdiskussion auf drei Kontinenten) und dann aus Indien.

Hier in Russland ist die Stimmung heute verhalten und es gibt nur sehr wenig Berichterstattung über die amerikanischen Wahlen, die im Vorfeld von den russischen Staatsnachrichten und den besseren Talkshows als eine Farce der Demokratie beschrieben wurden, die von Wahlfälschung und anderen groben Verstößen geprägt ist, die eher für eine Bananenrepublik als für eine reife und führende Staatsmacht typisch sind.

Ich stelle fest, dass Wladimir Putin 2016 einer der ersten war, der Trump zu seinem Sieg gratulierte, während diesmal drei kriecherische Nichtskönner diese Aufgabe übernahmen: Volodymyr Zelenskyy (Ukraine), Emanuel Macron (Frankreich) und Keir Starmer (Vereinigtes Königreich), die alle versuchen, nach ihren Anti-Trump-Aktivitäten der letzten Monate noch etwas zu retten.

Wladimir Putin seinerseits hat sich diesmal von anderen Staats- und Regierungschefs distanziert und Trump ausdrücklich keine Glückwunschbotschaft übermittelt. In dem Interview erkläre ich, warum.

Siehe „US-Wahlen 2024: Staats- und Regierungschefs gratulieren Donald Trump zum Sieg“