Press TV, Iran: “Israeli aggression” [in Syria]

As I have said several times in the past, I always appreciate the gentle prompting from the Iran broadcaster to put on my thinking cap and offer analysis of events that I otherwise would observe only as a consumer of information.  So, it was this morning.

The product of this process was  http://www.urmedium.net/c/presstv/131967

We are discussing the latest massive air attacks on all of Syria’s military ground, air and sea installations and equipment. This is shown extensively in Western media in a matter-of-fact way, as something that requires no comment. Accordingly, the BBC, for example, is entirely complicit in validation of Israel’s war of aggression in Syria.

There is no reason for us to wait and ‘let history judge.’

Transcript below submitted by a reader

Press TV: 0:00
For more on this, let us now go to Brussels and talk to Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst. Very good to have you on the program. What do you think of these latest ratified resolutions by the Arab League?

Gilbert Doctorow, PhD:
The Arab League has been a factor in the considerations of the Assad government in the days leading up to its demise. The assumption was that the Arab League’s support for Syria has given the Assad government a chance to succeed in its conflict with the insurgents.

0:43
However, as we know very well today, nothing of the sort happened. And the comfort that Assad took from the support he was receiving from the League turned out to have been a great mistake, because he denied assistance from Iran and from Russia in what could have been a last stand. It didn’t take place; his government fell.

Press TV: 1:07
At the same time, Gilbert, we are witnessing that Syria’s interim government also making a reaction finally and asking the UNSC to get involved and compel Israel to get out of Syrian territory. But do you think that will succeed? Will the UNSC be able to do it this time?

Doctorow:
No, it won’t. The position of the United States is decisive here. We’re speaking about Israel’s attacks, but those attacks are taking place only because all of the munitions, the aircraft and the logistical support is provided to this aggressive war by the United States for its own reasons and its own purposes, which are largely directed against Iran. The destruction of all military equipment and capabilities of the Syrian army serves that single purpose. As far as the United States is concerned, it prepares the way for a free flight over Syria territory in any planned attack on Iran’s nuclear facilities.

Press TV: 2:12
And now with Israel unopposed in Syria, with Syria remaining with no national defense force. how do you think this is going to end? Because we’ve had Netanyahu saying that the army should prepare to stay at least over the winter in the regions beyond Golan Heights.

Doctorow: 2:30
Here in Western Europe and the States, there’s all kinds of outlandish speculation on how the situation will evolve. There is the assumption that perhaps the Israelis and the new Syrian government, once it’s formed, will find an accommodation. There’s the talk that the Alawites have demanded Israeli protection to join the state of Israel. This sort of talk is a distraction from the very ugly destructive activities of Israel that you are reporting as in the last few minutes shown on screen. The Israeli position is a pure act of aggression and it’s not, it is described– we see the same pictures on the BBC as you have shown– but it’s just described simply as some matter-of-fact “this is what you expect in a state of war”. They are not identifying Israel as violating all international law yet again in its interest of Netanyahu to stay in power by creating the greater Israel that has been designed as the object, going back to the creation of the state. He wants to see Jordan incorporated into Israel. He wants to see half of Syria becoming territory that is colonized by Israel. These are the realities that are not being discussed in Western media.

Press TV: 4:02
Thank you, Gilbert, for your insight about this matter/ That was Gilbert Doctorow, independent international affairs analyst from Brussels, talking about the Israeli aggression on Syria.

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Press TV, Iran: „Israelische Aggression“ [in Syrien]

Wie ich bereits mehrfach in der Vergangenheit gesagt habe, schätze ich die sanfte Aufforderung des iranischen Senders, meine Denkkappe aufzusetzen und eine Analyse der Ereignisse anzubieten, die ich sonst nur als Informationskonsument beobachten würde. So war es auch heute Morgen.

Das Ergebnis dieses Prozesses war  http://www.urmedium.net/c/presstv/131967

Wir diskutieren die jüngsten massiven Luftangriffe auf alle militärischen Boden-, Luft- und Seeeinrichtungen und -ausrüstungen Syriens. Dies wird in den westlichen Medien ausführlich und nüchtern als etwas dargestellt, das keines Kommentars bedarf. Dementsprechend macht sich beispielsweise die BBC mitschuldig, indem sie den Angriffskrieg Israels in Syrien bestätigt.

Es gibt keinen Grund für uns, abzuwarten und „die Geschichte urteilen zu lassen“.

Nachstehend das von einem Leser eingereichte Transkript

Press TV: 0:00
Um mehr darüber zu erfahren, lassen Sie uns nun nach Brüssel gehen und mit Gilbert Doctorow, einem unabhängigen Analysten für internationale Angelegenheiten, sprechen. Schön, dass Sie bei uns sind. Was halten Sie von den jüngsten ratifizierten Resolutionen der Arabischen Liga?

Gilbert Doctorow, PhD:
Die Arabische Liga war ein Faktor in den Überlegungen der Assad-Regierung in den Tagen vor ihrem Untergang. Man ging davon aus, dass die Unterstützung der Arabischen Liga für Syrien der Assad-Regierung eine Chance gegeben hat, in ihrem Konflikt mit den Aufständischen erfolgreich zu sein.

0:43
Wie wir heute jedoch sehr gut wissen, ist nichts dergleichen geschehen. Und der Trost, den Assad aus der Unterstützung der Liga schöpfte, erwies sich als großer Fehler, denn er lehnte die Hilfe des Iran und Russlands in einem möglichen letzten Gefecht ab. Es kam nicht dazu und seine Regierung stürzte.

Press TV: 1:07
Gleichzeitig, Gilbert, beobachten wir, dass auch die syrische Übergangsregierung endlich reagiert und den UN-Sicherheitsrat auffordert, sich einzuschalten und Israel zum Rückzug aus syrischem Gebiet zu zwingen. Aber glauben Sie, dass das gelingen wird? Wird der UN-Sicherheitsrat diesmal dazu in der Lage sein?

Doctorow:
Nein, das wird nicht gelingen. Die Position der Vereinigten Staaten ist hier entscheidend. Wir sprechen über die Angriffe Israels, aber diese Angriffe finden nur statt, weil die gesamte Munition, die Flugzeuge und die logistische Unterstützung für diesen Angriffskrieg von den Vereinigten Staaten aus eigenen Gründen und für eigene Zwecke bereitgestellt werden, die sich größtenteils gegen den Iran richten. Die Zerstörung der gesamten militärischen Ausrüstung und der Fähigkeiten der syrischen Armee dient diesem einzigen Zweck. Was die Vereinigten Staaten betrifft, so ebnen sie den Weg für einen freien Flug über syrisches Gebiet bei jedem geplanten Angriff auf die Nuklearanlagen des Iran.

Press TV: 2:12
Und jetzt, da Israel in Syrien auf keine Gegenwehr stößt und Syrien zukünftig keine nationalen Verteidigungskräfte mehr hat, wie wird das Ihrer Meinung nach enden? Denn Netanjahu hat gesagt, dass sich die Armee darauf vorbereiten sollte, mindestens über den Winter in den Regionen jenseits der Golanhöhen zu bleiben.

Doctorow: 2:30
Hier in Westeuropa und den USA gibt es alle möglichen abwegigen Spekulationen darüber, wie sich die Situation entwickeln wird. Es wird angenommen, dass sich die Israelis und die neue syrische Regierung, sobald sie gebildet ist, vielleicht einigen werden. Es wird darüber gesprochen, dass die Alawiten israelischen Schutz gefordert haben, um sich dem Staat Israel anzuschließen. Diese Art von Gerede lenkt von den sehr hässlichen, zerstörerischen Aktivitäten Israels ab, über die Sie berichten, wie in den letzten Minuten auf dem Bildschirm gezeigt. Die israelische Position ist ein reiner Akt der Aggression und wird nicht als solcher beschrieben – wir sehen die gleichen Bilder auf BBC, die Sie gezeigt haben –, aber einfach als eine nüchterne Feststellung: „Das ist es, was man in einem Kriegszustand erwartet“. Sie stellen nicht fest, dass Israel erneut gegen das Völkerrecht verstößt, und zwar im Interesse Netanyahus, an der Macht zu bleiben, indem er das Groß-Israel schafft, das als Objekt konzipiert wurde, was bis zur Gründung des Staates zurückreicht. Er möchte, dass Jordanien in Israel eingegliedert wird. Er möchte, dass die Hälfte Syriens zu einem von Israel kolonisierten Gebiet wird. Das sind die Realitäten, die in den westlichen Medien nicht diskutiert werden.

Press TV: 4:02
Vielen Dank, Gilbert, für Ihre Einblicke in diese Angelegenheit. Das war Gilbert Doctorow, unabhängiger Analyst für internationale Angelegenheiten aus Brüssel, der über die israelische Aggression gegen Syrien sprach.