Russian capture of Velikaya Novosyolka: what does it mean?

Yesterday evening’s News of the Week hosted by Dmitry Kiselyov largely focused on Donald Trump’s inauguration and first six days in office.  But coverage of the war in Ukraine, which always takes a substantial part of the program, spent time celebrating the taking of the Donetsk oblast city of Velikaya Novosyolka.  The name probably does not mean much to the outside world, so allow me to explain that this was a highly fortified town that has played an important role as logistics hub for delivery of supplies to the Ukrainian front lines all along the line of confrontation in Donbas.

There were also reports from forces attacking the still larger and more strategic city of Pokrovsk. It is now being sealed off from all sides by Russian units in the expectation that it can be taken without the time and casualties of street fighting.

Some Russian units are already on the outskirts of Pokrovsk, setting up ‘cauldrons’ that will isolate and eutralize Ukrainian troops, who will surrender or die. Surely, Pokrovsk will fall in the coming weeks. What this means is that all war materiel which the United States and its European allies may dispatch to Ukraine will not do much good for the defense since it cannot reach the front.

I am very pleased that I was able to make these points on India’s global broadcaster News X this morning while congratulating them for their earnest reporting on the Ukrainian setbacks and Russian victories. However, as I also said on air, a great many Western mainstream media outlets have in the past couple of weeks also been providing unbiased and factual reporting on the Russian advances and what they mean for the denouement of the war.

I saluted Donald Trump for his decree in these first days in the Oval Office ending state censorship of the news. We in the Opposition can now breathe easier.  But I ask what is the value of freedom of the press if no one is reading or watching what is published, least of all the President himself, who remains clueless and daily makes ignorant statements about a supposed bloody stalemate to justify his intervention as peacemaker dictating terms of a cease-fire.  No, the deaths are not senseless: they are the price on the Russian side for achieving in full the objectives of the Special Military Operation and defending the country’s legitimate security interests against NATO and US global hegemony.

And so I addressed Donald Trump in this broadcast and recommended that he open the daily print news of The Financial Times or The New York Times, while tossing in the waste basket the Kievan propaganda that he has been getting from the corrupt U.S. intelligence agencies.

When the link to this NewsX segment on the war which I shared with a somewhat subdued, may I dare say humbler defender of the Zelensky regime based in Kiev becomes available, I will re-post it here.

©Gilbert Doctorow, 2025

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Russische Eroberung von Welikaja Nowosyolka: Was bedeutet das?

Die Nachrichten der Woche, die gestern Abend von Dmitry Kiselyov moderiert wurden, konzentrierten sich hauptsächlich auf die Amtseinführung von Donald Trump und seine ersten sechs Tage im Amt. Aber in der Berichterstattung über den Krieg in der Ukraine, die immer einen wesentlichen Teil der Sendung ausmacht, wurde die Einnahme der Stadt Welikaja Nowosyolka im Oblast Donezk gefeiert. Der Name sagt der Außenwelt wahrscheinlich nicht viel, daher möchte ich erklären, dass es sich hierbei um eine stark befestigte Stadt handelte, die eine wichtige Rolle als Logistikzentrum für die Lieferung von Vorräten an die ukrainischen Frontlinien entlang der gesamten Konfrontationslinie in Donbas spielte.

Es gab auch Berichte von Streitkräften, die die noch größere und strategisch wichtigere Stadt Pokrowsk angegriffen haben. Sie wird nun von allen Seiten von russischen Einheiten abgeriegelt, in der Erwartung, dass sie ohne den Zeitaufwand und die Verluste von Straßenkämpfen eingenommen werden kann.

Einige russische Einheiten befinden sich bereits am Stadtrand von Pokrowsk und errichten „Kessel“, die die ukrainischen Truppen isolieren und neutralisieren sollen, die sich ergeben oder sterben werden. Pokrowsk wird sicherlich in den kommenden Wochen fallen. Das bedeutet, dass das gesamte Kriegsmaterial, das die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten in die Ukraine schicken könnten, für die Verteidigung nicht viel nützen wird, da es die Front nicht erreichen kann.

Ich bin sehr froh, dass ich diese Punkte heute Morgen im indischen Nachrichtensender News X ansprechen konnte, während ich dem Sender zu seiner aufrichtigen Berichterstattung über die Rückschläge der Ukraine und die Siege Russlands gratuliert habe. Wie ich jedoch auch in der Sendung sagte, haben in den letzten Wochen auch viele westliche Mainstream-Medien unvoreingenommen und sachlich über die russischen Vorstöße und deren Bedeutung für den Ausgang des Krieges berichtet.

Ich habe Donald Trump für seinen Erlass in den ersten Tagen im Oval Office begrüßt, mit dem die staatliche Zensur der Nachrichten beendet wurde. Wir in der Opposition können jetzt aufatmen. Aber ich frage mich, welchen Wert die Pressefreiheit hat, wenn niemand liest oder sieht, was veröffentlicht wird, am allerwenigsten der Präsident selbst, der weiterhin ahnungslos ist und täglich unwissende Aussagen über eine angebliche blutige Pattsituation macht, um seine Intervention als Friedensstifter zu rechtfertigen, der die Bedingungen für einen Waffenstillstand diktiert. Nein, die Toten sind nicht sinnlos: Sie sind der Preis auf russischer Seite für die vollständige Erreichung der Ziele der militärischen Spezialoperation und die Verteidigung der legitimen Sicherheitsinteressen des Landes gegen die globale Hegemonie der NATO und der USA.

Und so habe ich mich in dieser Sendung an Donald Trump gewandt und ihm empfohlen, die Tageszeitungen Financial Times oder New York Times aufzuschlagen und die Kiewer Propaganda, die er von den korrupten US-Geheimdiensten erhält, in den Papierkorb zu werfen.

Wenn der Link zu diesem NewsX-Segment über den Krieg, den ich mit einem etwas zurückhaltenden, wenn ich das so sagen darf, bescheideneren Verteidiger des Zelensky-Regimes in Kiew geteilt habe, verfügbar ist, werde ich ihn hier erneut posten.

5 thoughts on “Russian capture of Velikaya Novosyolka: what does it mean?

  1. I think it means what everyone watching a war, where one side has five times the population & 10-15-20+ times the wealth. If the other side and clear grasp of reality.

    Would tell you. Ukraine has too many miles and not enough men & martial.

    They were bound to hit a tipping point.

    Like

    1. I do not agree. In war all kinds of things happen and Davids can and do overwhelm Goliaths. The Russian Army has been transformed by 3 years of war. Its commanding officers have shown brilliant strategic and tactical moves, which was not foreseeable or necessary. Meanwhile, the Ukrainian armed forces have been directed by a politician whose eye was always on Public Relations and wheedling more funds and arms out of his Western sponsors by maneuvers on the field of battle (Kursk invasion) and by spectacular acts of terror that appeal to the likes of Senator Lindsey Graham. Only for these reasons are we seeing the End Game play out as it is.

      Like

      1. Yes, there was nothing that mandated a Russian victory, and a surprising(?) number of Western “experts” thought that Ukraine would “win.” After all, Ukraine had a very large army which was supplied with the West’s best weapons, and which, even now, continues to keep fighting when it has lost more men than the US lost in WW2 Despite many Russian bloggers criticism of their officer corps it might be fairer to accept that they are the best trained and most competent on the planet. As you say, probably the Ukrainian generals would have done “better”, in the sense of prolonging the war, if they hadn’t been hamstrung by their politicians. This contrasts with the apparent fact that Putin refused Gerasimov’s offer of resignation on three occasions. There were many aspects of this conflict that were surprising. Perhaps the greatest to me is how many Russian men volunteered to fight in what they must have known would be a brutal war.

        Like

Comments are closed.