Has the lifting of U.S. pressure of state censorship on social media and video platforms like youtube since Donald Trump’s inauguration made a difference in what we see and hear on the internet? My intuitive judgment says ‘yes.’  Day by day, I am struck by the proliferation of disinformation and fake news now coming from online broadcasters in the alternative media as ‘yellow press’ sensationalism rises for the sake of attracting an audience and signing up paying sponsors. Platforms may change with technology, but human instincts remain the same. By curious coincidence, this is happening at the very moment when lying and propagandistic mainstream media like The New York Times and The Financial Times have cooled to the notion of Ukraine dealing a strategic defeat on Russia while retaking all of its territories lost since 2014 and are presenting more fact-based reporting on the daily setbacks of the Ukrainian forces and the approaching Russian victory.

A case in point about rumor mongering was delivered to my inbox a day ago by friends in Brussels who sent me the link to a just released podcast by Clayton Morris (Redacted) claiming to know the contents of the peace plan Trump’s team will present at the Munich Security Conference that opens in two days. This plan supposedly will provide for joint Russian-Ukrainian control of the contested Eastern Ukraine regions of Novaya Rossiya now held by Russian troops, while Ukraine’s entry into the European Union is foreseen. It will provide for an immediate cessation of hostilities. Moscow will be incentivized to agree by the release of their frozen assets to Russian oligarchs. Oh, yes, and at the start of a cease fire, the United States would halt all further arms deliveries to Kiev.

Who knows?  Perhaps such an improbable plan is among the papers that General Kellogg, Trump’s emissary to Ukraine and Russia, Vice President J.D. Vance and Secretary of State Marco Rubio are carrying with them to Munich. The notion that Putin can be moved to genuflect before Washington’s strong man by the self-serving dictates from his own Russian oligarchs is so utterly ignorant of Russian realities that it could easily have been put forward by Trump’s staff, who seem to be as poorly informed about what makes Russia tick as were Jake Sullivan and Tony Blinken in the Biden administration.

We can be left guessing, because Trump himself in his latest chats with Fox News reporters yesterday declared that he has made great progress towards a peace in the past week. He said he has spoken by telephone to Putin. He still hopes to bring together Vladimir Putin and Volodymyr Zelensky for face-to-face negotiations.

Note that so far Donald Trump’s approach to negotiating an end to the Russia-Ukraine war has exactly the same elements of bravado, bullying, hubris as we see in all of his other opening moves on the international front, such as his threats of 25% tariffs against Mexico and Canada, his demand that Denmark ‘sell’ Greenland to the USA and his imposition of what are intended to be crushing new sanctions on Iran so as to open talks on a comprehensive settlement of decades long confrontation from what Americans perceive as ‘a position of strength.’

Note also, that in the case of Iran, Trump’s tactics have so far failed completely. A week ago, the country’s Supreme Leader Ali Khameini, flatly rejected entering into negotiations with Trump, saying that the Americans were not trustworthy and that Trump’s opening moves were ‘undignified.’ 

Exactly the same new crushing sanctions were imposed by Trump on Russia to show off his muscle to American admirers: namely sanctions directed against the so-called shadow fleet of oil tankers that Russia, like Iran, has assembled to take the delivery of oil to export markets entirely in its own hands, including provision of insurance coverage for the tankers. The intention of Trump in both instances is to reduce the exports and foreign currency earnings of both countries to nil.

All of the optimism coming from the Trump camp that it holds the high cards in relations with Russia flies in the face of the statements made yesterday afternoon by Russia’s Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov that relations with the USA “are at the breaking point.”  The war will end, said Ryabkov, only when the conditions set down by Vladimir Putin in June 2023 are satisfied. These conditions include the withdrawal of all Ukrainian military forces from the 4 Eastern Ukrainian regions that have been formally integrated into the Russian Federation, disavowal by Kiev on its hopes to enter the NATO alliance together with acceptance of neutral status without the presence of any foreign military personnel or installations on its territory. Let us remember that Ryabkov is the same official who announced in December 2021 Russia’s ultimatum to the USA calling for return of NATO to its borders of 1997, that is to say, before the multiple expansion waves that took in the former Warsaw Pact countries and the Baltic States. 

Yesterday, Ryabkov also said that there are no prospects presently for successful discussions with the United States about limitations on medium range ground-based missiles or other items on the agenda in regulating strategic stability. Needless to say, Ryabkov’s very depressing message is not being reported by Western media. No one wants to spoil the party about to open in Munich.

When we look at the attendance list for the Munich conference, everyone seems to be present…except the Russians. What does the American delegation headed by the number two (vice president) and number three (secretary of state) officials in the U.S. federal government expect to achieve other than to ‘confer’ with its European allies who are in fact just vassals who will do whatever Washington tells them to do. Of course, Volodymyr Zalensky will also be in attendance, though here again, he is just dead weight on the talks since his opinion counts for nothing.

                                                                   *****

To my regret, yesterday afternoon I participated in a four-way panel discussion of the latest issues in the Russia-Ukraine war hosted by the Indian global broadcaster NewsX. My fellow panelists included one professor from a university in Kiev, who appeared in two earlier NewsX programs where I was present. He proved yet again that he lives in a parallel world, that he cares not at all about the 57,000 compatriots who have been killed or severely maimed in the Kursk region of Russia; all that counts is that whatever land in Kursk the Ukrainians may hold will be a negotiating point when a deal is done to end the war. Nor does this Ukrainian professor have any interest in the daily loss of men and territory on the Donbas front, where Ukrainian lines are crumbling. His only interest is to insist that other panelists, first of all myself, concede that Russia is the aggressor and that the Ukrainians are fighting for their freedom.

Then there were two new American panelists who seem to have advisory positions to the U.S. government in think tanks, both of them utterly ignorant about Russia. I took my reading on them while we were all in the Zoom ‘waiting room’ prior to going on air and I overheard their little chat among themselves.  One said that he is about to travel to Israel and Jordan, which he will be visiting for the first time. His friend assured him that he would have a great time visiting these beautiful countries. This was proof positive that both gentlemen suffer from incurable hubris and live in a bubble of the post-factual world. What they had to say about the Ukraine war ending was perfectly aligned:  Trump has to really step up the pressure on Russia, show them that he can destroy their economy and send new weapons to Ukraine that have been held back till now to assure Ukrainian victory. On air, I succeeded in countering this foolishness, saying that even if Biden was senile, those who actually were responsible for foreign policy, Sullivan and Blinken, had already applied maximum pressure on Russia, beyond which they rightly understood that Russia would declare war on the States.

I do take credit for landing one punch against the hosts and fellow panelists with regard to another subject that has captured the imagination of Western media: Trump’s announcement that the United States should recover some of the 350 billion dollars in aid it has given to Ukraine these past three years by taking possession of the rare earth deposits and other mineral wealth of Ukraine.  The NewsX producers wanted to discuss this from the standpoint of its appropriateness under international law. My response was on a different level:  the 13 trillion dollars in mineral wealth said to lie underground in Ukraine just waiting for American investors and mining companies is a total fiction that has been rolled out by the Trump people to distract the world from America’s descending the exit ramp on Ukraine and leaving the mess to the Europeans, as we will see in a day when the British assume leadership of the Ramstein group of Ukraine’s military backers.

 De facto, Ukraine is not an undiscovered island somewhere on the world ocean. It was part of the Soviet Union, which was always a major world power in extractive industries. The fact that very little of the wealth in metallic ores (tungsten) has been commercially exploited in Ukraine has good reasons behind it: namely the Ukrainian deposits are found in rock formations that are very difficult and expensive to mine commercially. 

When the video link to yesterday’s NewsX program is sent to me, I will post it here. My apologies to the kind gentleman who prepares transcripts of my video appearances. Please be assured that this is the last NewsX propaganda exercise into which I will be lured

©Gilbert Doctorow, 2025

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Warten auf die Eröffnung der Münchner Sicherheitskonferenz: Welchen „Friedensplan“ bringt das Team Trump mit?

Hat die Aufhebung des Drucks der USA auf staatliche Zensur auf Social-Media- und Videoplattformen wie YouTube seit der Amtseinführung von Donald Trump einen Unterschied in dem gemacht, was wir im Internet sehen und hören? Mein intuitives Urteil lautet „Ja“. Tag für Tag bin ich erstaunt über die Verbreitung von Desinformation und Fake News, die jetzt von Online-Sendern in den alternativen Medien kommen, während die Sensationslust der „Yellow Press“ zunimmt, um ein Publikum anzuziehen und zahlende Sponsoren zu gewinnen. Plattformen mögen sich mit der Technologie ändern, aber menschliche Instinkte bleiben gleich. Durch einen merkwürdigen Zufall geschieht dies genau in dem Moment, in dem sich lügnerische und propagandistische Mainstream-Medien wie The New York Times und The Financial Times bei der Vorstellung abgekühlt haben, dass die Ukraine Russland eine strategische Niederlage zufügt, indem sie alle seit 2014 verlorenen Gebiete zurückerobert, und stattdessen mehr faktenbasierte Berichterstattung über die täglichen Rückschläge der ukrainischen Streitkräfte und den bevorstehenden russischen Sieg präsentieren.

Ein typisches Beispiel für Gerüchteküche erreichte mich vor einem Tag in meinem E-Mail-Postfach. Freunde aus Brüssel schickten mir den Link zu einem gerade veröffentlichten Podcast von Clayton Morris (Redacted), der behauptet, den Inhalt des Friedensplans zu kennen, den Trumps Team auf der in zwei Tagen beginnenden Münchner Sicherheitskonferenz vorstellen wird. Dieser Plan sieht angeblich eine gemeinsame russisch-ukrainische Kontrolle der umstrittenen ostukrainischen Regionen Nowaja Rossija vor, die derzeit von russischen Truppen gehalten werden, während der Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union vorgesehen ist. Er sieht eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten vor. Moskau soll durch die Freigabe seiner eingefrorenen Vermögenswerte an russische Oligarchen dazu bewegt werden, dem Plan zuzustimmen. Ach ja, und zu Beginn eines Waffenstillstands würden die Vereinigten Staaten alle weiteren Waffenlieferungen an Kiew einstellen.

Wer weiß? Vielleicht gehört ein solch unwahrscheinlicher Plan zu den Papieren, die General Kellogg, Trumps Abgesandter in der Ukraine und Russland, Vizepräsident J.D. Vance und Außenminister Marco Rubio mit nach München nehmen. Die Vorstellung, dass Putin durch die eigennützigen Diktate seiner eigenen russischen Oligarchen dazu gebracht werden könne, vor dem starken Mann in Washington auf die Knie zu fallen, ist so völlig realitätsfremd, dass sie leicht von Trumps Mitarbeitern stammen könnte, die über die Funktionsweise Russlands genauso schlecht informiert zu sein scheinen wie Jake Sullivan und Tony Blinken in der Biden-Administration.

Wir können nur raten, denn Trump selbst erklärte gestern in seinen letzten Gesprächen mit Reportern von Fox News, dass er in der vergangenen Woche große Fortschritte auf dem Weg zum Frieden gemacht habe. Er sagte, er habe mit Putin telefoniert. Er hoffe immer noch, Wladimir Putin und Wolodymyr Selenskyj zu persönlichen Verhandlungen zusammenzubringen.

Beachten Sie, dass Donald Trumps Herangehensweise an die Verhandlungen über ein Ende des Russland-Ukraine-Krieges bisher genau die gleichen Elemente von Prahlerei, Einschüchterung und Hybris aufweist, wie wir sie auch bei all seinen anderen Schachzügen an der internationalen Front beobachten können, wie z.B. seine Drohung mit 25-prozentigen Zöllen gegen Mexiko und Kanada, seine Forderung, dass Dänemark Grönland an die USA „verkauft“ und seine Verhängung neuer, angeblich vernichtender Sanktionen gegen den Iran, um Gespräche über eine umfassende Beilegung der jahrzehntelangen Konfrontation aus einer Position der Stärke, wie die Amerikaner das empfinden, zu eröffnen.

Beachten Sie auch, dass Trumps Taktik im Fall des Iran bisher völlig gescheitert ist. Vor einer Woche lehnte der Oberste Führer des Landes, Ali Khamenei, Verhandlungen mit Trump rundheraus ab und sagte, die Amerikaner seien nicht vertrauenswürdig und Trumps Eröffnungsbemühungen seien „würdelos“.

Genau dieselben neuen, vernichtenden Sanktionen wurden von Trump gegen Russland verhängt, um vor amerikanischen Bewunderern seine Stärke zu demonstrieren: nämlich Sanktionen, die sich gegen die sogenannte Schattenflotte von Öltankern richten, die Russland, wie auch der Iran, zusammengestellt haben, um die Lieferung von Öl an Exportmärkte vollständig in die eigenen Hände zu nehmen, einschließlich der Bereitstellung von Versicherungsschutz für die Tanker. In beiden Fällen beabsichtigt Trump, die Exporte und Deviseneinnahmen beider Länder auf null zu reduzieren.

Der ganze Optimismus aus dem Trump-Lager, dass es in den Beziehungen zu Russland die Trümpfe in der Hand halte, steht im Widerspruch zu den gestrigen Aussagen des stellvertretenden russischen Außenministers Sergej Rjabkow, dass die Beziehungen zu den USA „an einem Wendepunkt angelangt sind“. Der Krieg werde erst dann enden, so Ryabkow, wenn die von Wladimir Putin im Juni 2023 festgelegten Bedingungen erfüllt seien. Zu diesen Bedingungen gehören der Abzug aller ukrainischen Streitkräfte aus den vier ostukrainischen Regionen, die offiziell in die Russische Föderation integriert wurden, die Ablehnung der Hoffnungen Kiews auf einen Beitritt zum NATO-Bündnis sowie die Annahme eines neutralen Status ohne die Anwesenheit von ausländischem Militärpersonal oder Einrichtungen auf seinem Territorium. Wir sollten uns daran erinnern, dass Ryabkow derselbe Beamte ist, der im Dezember 2021 das Ultimatum Russlands an die USA verkündete, in dem die NATO aufgefordert wurde, zu ihren Grenzen von 1997 zurückzukehren, d.h. vor den mehreren Erweiterungswellen, die die ehemaligen Länder des Warschauer Pakts und die baltischen Staaten umfassten.

Gestern sagte Ryabkov auch, dass es derzeit keine Aussichten auf erfolgreiche Gespräche mit den Vereinigten Staaten über Beschränkungen für bodengestützte Mittelstreckenraketen oder andere Punkte auf der Tagesordnung zur Regulierung der strategischen Stabilität gibt. Es versteht sich von selbst, dass über Ryabkovs sehr deprimierende Botschaft in den westlichen Medien nicht berichtet wird. Niemand will die Party verderben, die in München eröffnet werden soll.

Wenn wir uns die Teilnehmerliste für die Münchner Konferenz ansehen, scheint jeder anwesend zu sein … außer den Russen. Was erwartet sich die amerikanische Delegation, die von der Nummer zwei (Vizepräsident) und Nummer drei (Außenminister) der US-Bundesregierung angeführt wird, anderes, als mit ihren europäischen Verbündeten zu „konferieren“, die in Wirklichkeit nur Vasallen sind, die tun werden, was Washington ihnen sagt. Natürlich wird auch Wolodymyr Zelensky anwesend sein, obwohl er auch hier nur eine Belastung für die Gespräche darstellt, da seine Meinung nichts zählt.

                                                                   *****

Zu meinem Bedauern nahm ich gestern Nachmittag an einer Vierer-Podiumsdiskussion über die neuesten Entwicklungen im Russland-Ukraine-Krieg teil, die vom indischen globalen Sender NewsX veranstaltet wurde. Zu meinen Mitdiskutanten gehörte ein Professor einer Universität in Kiew, der bereits in zwei früheren NewsX-Programmen aufgetreten war, bei denen ich anwesend war. Er bewies einmal mehr, dass er in einer Parallelwelt lebt und sich überhaupt nicht um die 57.000 Landsleute kümmert, die in der russischen Region Kursk getötet oder schwer verwundet wurden. Alles, was zählt, ist, dass das Land in Kursk, das die Ukrainer halten, ein Verhandlungspunkt sein wird, wenn ein Abkommen zur Beendigung des Krieges geschlossen wird. Auch der ukrainische Professor hat kein Interesse an den täglichen Verlusten an Männern und Territorium an der Front im Donbass, wo die ukrainischen Linien bröckeln. Sein einziges Interesse besteht darin, darauf zu bestehen, dass andere Diskussionsteilnehmer, allen voran ich selbst, anerkennen, dass Russland der Aggressor ist und dass die Ukrainer für ihre Freiheit kämpfen.

Dann gab es zwei neue amerikanische Diskussionsteilnehmer, die anscheinend in Think Tanks beratende Positionen für die US-Regierung innehaben und beide völlig unwissend über Russland sind. Ich habe sie mir angesehen, als wir alle vor der Ausstrahlung im „Warteraum“ von Zoom waren, und ich habe ihr kleines Gespräch untereinander mitbekommen. Einer sagte, dass er kurz davor stehe, nach Israel und Jordanien zu reisen, die er zum ersten Mal besuchen werde. Sein Freund versicherte ihm, dass er eine tolle Zeit haben würde, wenn er diese schönen Länder besucht. Dies war der eindeutige Beweis dafür, dass beide Herren an unheilbarer Selbstüberschätzung leiden und in einer Blase der postfaktischen Welt leben. Was sie über das Ende des Ukraine-Krieges zu sagen hatten, war vollkommen auf einer Linie: Trump muss den Druck auf Russland wirklich erhöhen, ihnen zeigen, dass er ihre Wirtschaft zerstören kann, und neue Waffen in die Ukraine schicken, die bisher zurückgehalten wurden, um den Sieg der Ukraine zu sichern. In der Sendung gelang es mir, dieser Dummheit entgegenzuwirken, indem ich sagte, dass selbst wenn Biden senil gewesen sei, diejenigen, die tatsächlich für die Außenpolitik verantwortlich waren, Sullivan und Blinken, bereits den maximalen Druck auf Russland ausgeübt hätten, und sie zu Recht verstanden hätten, dass Russland den Vereinigten Staaten den Krieg erklären würde, wenn sie noch weiter gehen würden.

Ich nehme für mich in Anspruch, den Gastgebern und anderen Diskussionsteilnehmern einen Schlag versetzt zu haben, und zwar in Bezug auf ein anderes Thema, das die Fantasie der westlichen Medien beflügelt hat: Trumps Ankündigung, dass die Vereinigten Staaten einen Teil der 350 Milliarden Dollar an Hilfsgeldern, die sie der Ukraine in den letzten drei Jahren zur Verfügung gestellt haben, zurückerhalten sollten, indem sie die Seltenerdvorkommen und andere Bodenschätze der Ukraine in Besitz nehmen. Die Produzenten von NewsX wollten dies unter dem Gesichtspunkt der völkerrechtlichen Zulässigkeit diskutieren. Meine Antwort war auf einer anderen Ebene: Die 13 Billionen Dollar an Bodenschätzen, die angeblich in der Ukraine unter der Erde liegen und nur auf amerikanische Investoren und Bergbauunternehmen warten, sind eine reine Fiktion, die von den Trump-Leuten in die Welt gesetzt wurde, um die Welt davon abzulenken, dass Amerika die Ukraine verlässt und das Chaos den Europäern überlässt, wie wir an dem Tag sehen werden, an dem die Briten die Führung der Ramstein-Gruppe der militärischen Unterstützer der Ukraine übernehmen.

De facto ist die Ukraine keine unentdeckte Insel irgendwo auf dem Weltmeer. Sie war Teil der Sowjetunion, die in der Rohstoffindustrie schon immer eine Weltmacht war. Die Tatsache, dass nur sehr wenig des Reichtums an metallischen Erzen (Wolfram) in der Ukraine kommerziell genutzt wurde, hat gute Gründe: Die ukrainischen Vorkommen befinden sich nämlich in Gesteinsformationen, die nur sehr schwer und teuer kommerziell abzubauen sind.

Wenn mir der Videolink zur gestrigen NewsX-Sendung geschickt wird, werde ich ihn hier posten. Ich entschuldige mich bei dem freundlichen Herrn, der Transkripte meiner Videoauftritte erstellt. Bitte seien Sie versichert, dass dies die letzte NewsX-Propagandaübung ist, in die ich gelockt werde.

Translation below into Spanish (Chod Zom)

A la espera del inicio de la Conferencia de Seguridad de Múnich, ¿qué «plan de paz» trae el equipo Trump?

¿Ha, el levantamiento de la presión estadounidense sobre la censura estatal en las redes sociales y plataformas de vídeo como YouTube desde la toma de posesión de Donald Trump, cambiado algo? Mi intuición me dice que sí.  Día tras día, me sorprende la proliferación de desinformación y noticias falsas procedentes de las emisoras alineadas en los medios alternativos, a medida que aumenta el sensacionalismo de la “prensa amarilla” con el fin de atraer audiencia y conseguir patrocinadores que paguen. Las plataformas pueden cambiar con la tecnología, pero los instintos humanos siguen siendo los mismos. Por curiosa coincidencia, esto está ocurriendo en el mismo momento en que medios de comunicación mentirosos y propagandísticos medios dominantes como The New York Times y The Financial Times han enfriado [su posición] ante la idea de que Ucrania está asestando una derrota estratégica a Rusia mientras recupera todos sus territorios perdidos desde 2014, y están publicando más informes basados en hechos sobre los reveses diarios de las fuerzas ucranianas y la victoria rusa que se acerca.

Un claro ejemplo de propagación de rumores, llegó a mi correo electrónico, enviado por amigos en Bruselas, con el enlace a un podcast que acaba de publicar Clayton Morris (Redacted) en el que afirmaba conocer el contenido del plan de paz que el equipo de Trump presentará en la Conferencia de Seguridad de Múnich que comienza dentro de dos días. Este plan supuestamente proporcionará el control conjunto ruso-ucraniano de las regiones disputadas del este de Ucrania de ”Novaya Rossiya” ahora en poder de las tropas rusas, mientras que se prevé la entrada de Ucrania en la Unión Europea. Establecerá un cese inmediato de las hostilidades. Se incentivará a Moscú para que acuerde mediante la liberación de los activos congelados a los oligarcas rusos. Ah, sí, y al comienzo del alto el fuego, Estados Unidos detendría todas las entregas de armas a Kiev.

¿Quién sabe?  Tal vez un plan tan improbable se encuentre entre los papeles que el general Kellogg, el emisario de Trump para Ucrania y Rusia, el vicepresidente J.D. Vance y el secretario de Estado Marco Rubio están llevando consigo a Múnich. La idea de que Putin puede ser movido a hacer una genuflexión ante el hombre fuerte de Washington por los dictados interesados de sus propios oligarcas rusos es tan absolutamente ignorante de las realidades rusas que fácilmente podría haber sido propuesta por el personal de Trump, que parecen estar tan mal informados sobre lo que hace funcionar a Rusia, como lo estaban Jake Sullivan y Tony Blinken en la administración Biden.

Podemos quedarnos con la duda, porque el propio Trump declaró ayer, en sus últimas charlas con los periodistas de Fox News, que había hecho grandes progresos hacia la paz en la última semana. Dijo que había hablado por teléfono con Putin. Èl todavía espera reunir a Vladímir Putin y Volodymyr Zelenski en negociaciones cara a cara.

Tenga en cuenta que, hasta ahora, la estrategia de Donald Trump para negociar el fin de la guerra entre Rusia y Ucrania, tiene exactamente los mismos elementos de bravuconería, intimidación y arrogancia que vemos en todos sus otros primeros movimientos en el frente internacional, como sus amenazas de aranceles del 25 % contra México y Canadá, su exigencia de que Dinamarca «venda» Groenlandia a USA y su imposición, de lo que pretende ser, nuevas aplastantes sanciones contra Irán con el fin de iniciar conversaciones sobre una solución integral a la confrontación que dura décadas, desde lo que los estadounidenses perciben como “una posición de fuerza”.

Obsérvese también, que en el caso de Irán las tácticas de Trump han fracasado por completo hasta ahora. Hace una semana, el líder supremo del país, Ali Jamenei, rechazó rotundamente entablar negociaciones con Trump, tachando a los estadounidenses de no ser dignos de confianza y calificando sus movimientos iniciales de «indignos».

Exactamente las mismas nuevas sanciones aplastantes fueron impuestas por Trump a Rusia para mostrar su músculo a los admiradores estadounidenses: es decir, sanciones dirigidas contra la llamada flota sombra (”shadow fleet”) de petroleros que Rusia, al igual que Irán, ha reunido para hacer la entrega de petróleo a los mercados de exportación que están totalmente en sus propias manos, incluída la provisión de cobertura de seguro para los petroleros. La intención de Trump en ambos casos es reducir a cero las exportaciones y los ingresos en divisas de ambos países.

Todo el optimismo procedente del bando de Trump, de tener las mejores cartas en las relaciones con Rusia se desvanece con las declaraciones de ayer por la tarde del viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Ryabkov, en las que afirmaba que las relaciones con EE. UU. «están en el punto de ruptura».  La guerra terminará, dijo Ryabkov, sólo cuando se cumplan las condiciones establecidas por Vladímir Putin en junio de 2023. Estas condiciones incluyen la retirada de todas las fuerzas militares ucranianas de las cuatro regiones del este de Ucrania que han sido integradas formalmente en la Federación Rusa, la renuncia de Kiev a su aspiración de entrar en la OTAN, junto con la aceptación de un estatus neutral sin la presencia de ningún personal o instalaciones militares extranjeras en su territorio. Recordemos que Ryabkov es el mismo funcionario que, en diciembre de 2021 anunció el ultimátum de Rusia a EE. UU., llamando a la retirada de la OTAN a las fronteras de 1997, es decir, antes de las múltiples oleadas de expansión que incorporaron los antiguos países del Pacto de Varsovia y los Estados bálticos.

Ayer, Ryabkov también dijo que actualmente no hay perspectivas de éxito en las discusiones con Estados Unidos sobre las limitaciones a los misiles terrestres de medio alcance u otros puntos de la agenda para regular la estabilidad estratégica. Ni hace falta decir, que el mensaje tan deprimente de Ryabkov no fue informado por los medios de comunicación occidentales. Nadie quiere aguar la fiesta que está por comenzar en Munich.

Cuando miramos la lista de asistentes a la conferencia de Munich, todos parecen estar presentes… excepto los rusos. ¿Qué espera conseguir la delegación estadounidense, encabezada por el número dos (vicepresidente) y número tres (secretario de Estado) de los funcionarios del gobierno federal de Estados Unidos, aparte de «conferenciar» con sus aliados europeos que, en realidad, no son más que vasallos que harán todo lo que Washington les diga que hagan? Por supuesto, también asistirá Volodymyr Zalensky, aunque también en este caso, no es más que un peso muerto en las conversaciones, ya que su opinión no cuenta para nada.

                                                                        *****

Para mi pesar, ayer por la tarde participé en un panel de discusión a cuatro bandas sobre las últimas cuestiones de la guerra entre Rusia y Ucrania organizado por la cadena global india NewsX. Los panelistas que me acompañaban incluían a un profesor de una universidad de Kiev, que ya apareció en dos programas anteriores de NewsX en los que estuve presente. Demostró, una vez más, que vive en un mundo paralelo, que no le importan en absoluto los 57.000 compatriotas que han muerto o han quedado gravemente mutilados en la región rusa de Kursk; lo único que cuenta es el terreno en Kursk que puedan tener los ucranianos para ser un punto de negociación cuando se llegue a un acuerdo para poner fin a la guerra. A este profesor ucraniano tampoco le interesa la pérdida diaria de hombres y territorio en el frente de Donbás, donde las líneas ucranianas se están desmoronando. Su único interés es insistir en que otros panelistas, en primer lugar yo mismo, admitan que Rusia es el agresor y que los ucranianos luchan por su libertad.

También había dos nuevos panelistas americanos que, al parecer, trabajan como asesores para el gobierno de EE. UU. en centros de estudios (”think tanks”), ambos completamente ignorantes en lo que respecta a Rusia. Tomé cuenta de ello, cuando mientras estábamos todos en la sala de espera del Zoom antes de salir al aire, y escuché una breve conversación entre ellos. Uno dijo que estaba a punto de viajar a Israel y Jordania, que visitaba por primera vez. Su amigo le aseguró que lo pasaría muy bien visitando esos hermosos países. Esa fue una prueba de que ambos caballeros padecen una arrogancia incurable y viven en una burbuja del mundo posfactual. Lo que tenían que decir sobre el fin de la guerra de Ucrania estaba perfectamente alineado: Trump tiene que aumentar realmente la presión sobre Rusia, demostrarles que puede destruir su economía y enviar nuevas armas a Ucrania, que han sido retenidas hasta ahora, para asegurar la victoria ucraniana. Al aire, logré rebatir esta tontería diciendo que, si bien Biden estaba senil, los verdaderos responsables de la política exterior, Sullivan y Blinken, ya habían aplicado la máxima presión sobre Rusia, más allá de la cual, entendían correctamente que, Rusia declararía la guerra a los Estados Unidos.

Me atribuyo el mérito de haber dado un puñetazo a los anfitriones y compañeros panelistas en lo que respecta a otro tema que ha acaparado la imaginación de los medios de comunicación occidentales: el anuncio de Trump de que Estados Unidos debería recuperar los 350.000 millones de dólares que han sido dados a Ucrania en ayudas, durante los últimos tres años, apoderándose de los yacimientos de tierras raras y otras riquezas minerales de Ucrania.  Los productores de NewsX querían discutir este tema desde la perspectiva de su conveniencia según el derecho internacional. Mi respuesta fue a otro nivel: los 13 billones de dólares en riqueza mineral que se dice yacen bajo tierra en Ucrania a la espera de inversores y empresas mineras estadounidenses, es una ficción total que la gente de Trump ha creado para distraer al mundo de que América está bajando por la rampa de salida en Ucrania y dejando el lío a los europeos, como veremos en un día cuando los británicos asuman el liderazgo del grupo Ramstein de los partidarios militares de Ucrania.

De facto, Ucrania no es una isla por desconocida en algún lugar del océano mundial. Formó parte de la Unión Soviética, que siempre fue una gran potencia mundial en el sector de las industrias extractivas. El hecho de que muy poco de la riqueza en minerales metálicos (wolframio) haya sido explotado comercialmente en Ucrania, se debe a varias razones: los yacimientos ucranianos se encuentran en formaciones rocosas muy difíciles y costosas de explotar comercialmente.

Cuando me envíen el enlace del vídeo del programa NewsX de ayer, lo publicaré aquí. Pido disculpas al amable caballero que prepara las transcripciones de mis apariciones en vídeo. Tengan por seguro que este es el último ejercicio de propaganda de NewsX en el que me veré arrastrado.

©Gilbert Doctorow, 2025