Friedrich Merz: the most dangerous German leader since Adolf Hitler

In the past several weeks, I have repeatedly called out the destructive role of British Prime Minister Keir Starmer and French President Emmanuel Macron as they try, by hook or crook, to build a ‘Coalition of the Willing’ that would send troops to Ukraine to create a deterrent against ‘further Russian aggression’ at some point after conclusion of a peace agreement. The net effect of their proposals is to sabotage Donald Trump’s efforts at brokering a cease-fire, and/or permanent peace.

Ugly as this would-be ‘leadership’ of Europe may be, ugly as were the words of Starmer yesterday in his public statements condemning the latest Russian missile attack on Sumy, the fact is that what Macron and Starmer are up to is posturing, without effect.  Their latest attempt last week to enlist European and non-European countries in their coalition was a complete failure, bringing to their side only the three Baltic States, which count for nothing in military terms.

However, there is now another European ‘leader’ whose anti-Russian words may translate into actions that will be devastating for Germany and could just drag us all into a third world war. I am speaking about the incoming chancellor Friedrich Merz, who has been building upon his warlike rhetoric from the electoral campaign that positioned him to form a governing coalition and has now gone completely rabid in his stated plans for inflicting punishment on Russia.

During his tenure in office, the mealy-mouthed and indecisive outgoing chancellor Olaf Scholz took baby steps towards supplying the Zelensky regime with ever more lethal weapons systems. Yes, he yielded in giving to Kiev the celebrated Leopard tanks.  Yes, he allowed Germany to be home to the NATO coordination centers where Americans and British officers planned every move of the Ukrainian armed forces on the field of battle. But Scholz held back on his country’s prize weapon, the air-launched long-range Taurus missile.

The reason for Scholz’s refusal to budge on this issue was the admission of his highest officers that use of the Taurus in Ukraine would be possible only if German officers and technical personnel actually controlled the programming, thereby making Germany a co-belligerent with Ukraine, and subject to Russian retaliation.

Even after the United States gave permission to the United Kingdom and France to provide Ukraine with their long-range precision missiles, the Storm Shadow and Scalp respectively, Scholz held back.

Yesterday Friedrich Merz told reporters that he is prepared to send the Taurus to Kiev. Still more irresponsibly, Merz signaled that Ukraine would be allowed to use the Taurus to destroy the Kerch (Crimea) bridge and other targets in Russian Crimea.

The Russians took notice of these statements at once. They stand ready to deliver a devastating counter-blow to Germany if Merz proceeds with policies that reflect the worst of German revanchism.  What will happen after that is anyone’s guess.

                                                                *****

Day by day, in the run-up to the 80^th anniversary of the Victory in Europe, 9 May, Russian state television news is broadcasting special reports on the European cities that were liberated by the Red Army back then on its way to Berlin.  Yesterday was the turn of Vienna, which the Red Army conquered at the cost of 150,000 fatalities among its troops.

As Russian news explains, the Austrian authorities declined to send any representatives to the memorial ceremony which the Russian diplomatic mission had arranged in Vienna together with the embassies of the member countries of the Community of Independent States, i.e. the former Soviet republics.

Is it any wonder that Moscow is determined to impose its will on the West here and now, to ensure that the genie of Nazism is forced back into its bottle. The means to do this is the redrawing of the security architecture of Europe. For this to happen, its victory over Ukraine must be acknowledged by all participants in the proxy war on the Ukrainian side.

©Gilbert Doctorow, 2025

Translation into German below (Andreas Mylaeus)

Friedrich Merz: der gefährlichste deutsche Staatsmann seit Adolf Hitler

In den letzten Wochen habe ich wiederholt auf die destruktive Rolle des britischen Premierministers Keir Starmer und des französischen Präsidenten Emmanuel Macron hingewiesen, die auf Biegen und Brechen versuchen, eine „Koalition der Willigen“ aufzubauen, die Truppen in die Ukraine entsenden soll, um irgendwann nach Abschluss eines Friedensabkommens eine Abschreckung gegen „weitere russische Aggressionen“ zu schaffen. Der Nettoeffekt ihrer Vorschläge besteht darin, Donald Trumps Bemühungen, einen Waffenstillstand und/oder einen dauerhaften Frieden zu vermitteln, zu sabotieren.

So hässlich diese Möchtegern-„Führung“ Europas auch sein mag, so hässlich waren auch die Worte, die Starmer gestern in seinen öffentlichen Erklärungen zur Verurteilung des jüngsten russischen Raketenangriffs auf Sumy fand. Tatsache ist, dass Macron und Starmer nur Effekthascherei betreiben, ohne Wirkung. Ihr jüngster Versuch in der vergangenen Woche, europäische und außereuropäische Länder für ihre Koalition zu gewinnen, war ein völliger Fehlschlag, da sie nur die drei baltischen Staaten auf ihre Seite ziehen konnten, die militärisch gesehen nichts zählen.

Es gibt jedoch einen weiteren europäischen „Führer“, dessen antirussische Worte in Handlungen münden könnten, die für Deutschland verheerend wären und uns alle in einen dritten Weltkrieg stürzen könnten. Ich spreche von dem künftigen Kanzler Friedrich Merz, der auf seiner kriegerischen Rhetorik aus dem Wahlkampf aufgebaut hat, die ihn in die Lage versetzt hat, eine Regierungskoalition zu bilden, und der nun in seinen erklärten Plänen, Russland zu bestrafen, völlig außer Rand und Band geraten ist.

Während seiner Amtszeit unternahm der wortkarge und unentschlossene scheidende Kanzler Olaf Scholz kleine Schritte, um das Zelensky-Regime mit immer tödlicheren Waffensystemen auszustatten. Ja, er gab nach und lieferte die gefeierten Leopard-Panzer an Kiew. Ja, er erlaubte, dass Deutschland die NATO-Koordinierungszentren beherbergte, in denen amerikanische und britische Offiziere jeden Schritt der ukrainischen Streitkräfte auf dem Schlachtfeld planten. Aber Scholz hielt sich mit der preisgekrönten Waffe seines Landes zurück, der luftgestützten Langstreckenrakete Taurus.

Der Grund für Scholz’ Weigerung, in dieser Frage nachzugeben, war das Eingeständnis seiner höchsten Offiziere, dass der Einsatz der Taurus in der Ukraine nur möglich wäre, wenn deutsche Offiziere und technisches Personal tatsächlich die Programmierung kontrollieren würden, wodurch Deutschland zur Kriegspartei auf Seiten der Ukraine würde und russischen Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt wäre.

Gestern erklärte Friedrich Merz gegenüber Reportern, dass er bereit sei, die Taurus nach Kiew zu schicken. Noch unverantwortlicher ist, dass Merz signalisierte, dass die Ukraine die Taurus zur Zerstörung der Kertsch-Brücke (Krim) und anderer Ziele auf der russischen Krim einsetzen dürfe.

Die Russen haben diese Aussagen sofort zur Kenntnis genommen. Sie sind bereit, Deutschland einen vernichtenden Gegenschlag zu versetzen, wenn Merz seine Politik fortsetzt, die den schlimmsten deutschen Revanchismus widerspiegelt. Was danach passieren wird, kann niemand vorhersagen.

                                                                *****

Tag für Tag, im Vorfeld des 80. Jahrestages des Sieges in Europa, dem 9. Mai, strahlt das russische Staatsfernsehen Sonderberichte über die europäischen Städte aus, die damals auf dem Weg nach Berlin von der Roten Armee befreit wurden. Gestern war Wien an der Reihe, das die Rote Armee unter dem Blutzoll von 150.000 Toten unter ihren Truppen eroberte.

Wie russische Nachrichten erklären, lehnten es die österreichischen Behörden ab, Vertreter zur Gedenkfeier zu entsenden, die die russische diplomatische Vertretung in Wien zusammen mit den Botschaften der Mitgliedsländer der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten, d.h. der ehemaligen Sowjetrepubliken, organisiert hatte.

Ist es da ein Wunder, dass Moskau entschlossen ist, dem Westen hier und jetzt seinen Willen aufzuzwingen, um sicherzustellen, dass der Geist des Nationalsozialismus wieder in seine Flasche zurückgedrängt wird? Das Mittel, um dies zu erreichen, ist die Neugestaltung der Sicherheitsarchitektur Europas. Damit dies geschehen kann, muss der Sieg über die Ukraine von allen Teilnehmern des Stellvertreterkrieges auf ukrainischer Seite anerkannt werden.