Tom Lehrer’s “Wernher von Braun” and Britain’s Foreign Minister James Cleverly

“Once the rockets are up, who cares where they come down?
That’s not my department,” says Wernher von Braun.

When I was an undergraduate at Harvard in the 1960s, a local bard with a wicked tongue was greatly loved by the student body.  Tom Lehrer was then an instructor in math at nearby MIT. His songs were always at the cutting edge, sometimes in terrible taste (Poisoning Pigeons in the Park) but always with a message that spoke directly to my generation.

Our view of the world was shaped at the outset by the 1962 Cuban Missile Crisis and the near- miss nuclear Armageddon that it signified. At the other end, at our graduation in 1967, there was the call-up by our draft boards to serve in Viet Nam. And so we were particularly receptive to the lyrics of We Will All Go Together When We Go. That song about the very brief but final nuclear war to come had the punch of Stanley Kubrick’s Dr. Strangelove but was much shorter and hit the streets much earlier. See the link below.

However, in my analysis of today’s news I bring up the lyrics of Tom Lehrer from another song, ‘Wernher von Braun.’ The punch lines are cited just below my title for the day.  And what is the relevance to geopolitics in 2023, and specifically to the war in and about Ukraine?  The relevance is direct and stunning.

I have in mind the video recorded and widely broadcast answer of British Foreign Minister James Cleverly to a question from a journalist yesterday. She was requesting clarification of Britain’s view of the previous day’s Ukrainian strikes on civilian targets inside the Russian Federation using latest long-range missiles provided by the UK and other NATO member states.

James Cleverly was forthright, as these things go:  Britain leaves it to the judgment of the Ukrainian authorities to decide what is the appropriate use. Moreover, Britain agrees that Ukraine can defend itself by striking at Russian military objects inside the RF.

The logic here is one to one with that attributed by Lehrer to Wernher von Braun.

The point of Cleverly’s statement was picked up at once in Moscow, where the recording of his answer to the journalist was shown on major news stations. The same day, former president Dmitry Medvedev issued a statement that now all British functionaries in civil and military roles are fair game for Russian military attack.

Ladies and gentlemen:  all the talk of our Talking Heads in the West these days is about whether the Russian attack on Ukraine in February 2022 was “unprovoked” as Biden and the US Government insist when they call it a war of aggression and justify the imposition of sanctions and military assistance to Kiev. Or was it a “preventive war” initiated by Putin in response to the immediate threat to the Donbas and to Russian Federation territory by the Ukrainian forces gathered at the line of demarcation and ready to strike?

Allow me to say that these discussions are a pure distraction from the hellish immediate future that awaits us when the Russians move beyond making war on the “weapon” or instrument, meaning the Zelensky regime in Ukraine, and begin to make war on the real enemy, which they now openly identify as the UK and the USA.  There will be no need to debate whether that coming Russian attack on military facilities and populations in the West was provoked or not. Mr. Cleverly yesterday gave the Russians full cause to destroy Britain in self-defense.

Link to Wernher von Braun https://www.youtube.com/watch?v=QEJ9HrZq7Ro

Lyrics

And what is it that put America in the forefront of the nuclear nations? And what is it that will make it possible to spend twenty billion dollars of your money to put some clown on the moon? Well, it was good old American know how, that’s what, as provided by good old Americans like Dr. Wernher von Braun!

Gather ’round while I sing you of Wernher von Braun,
A man whose allegiance
Is ruled by expedience.
Call him a Nazi, he won’t even frown,
“Ha, Nazi, Schmazi, ” says Wernher von Braun.

Don’t say that he’s hypocritical,
Say rather that he’s apolitical.
“Once the rockets are up, who cares where they come down?
That’s not my department, ” says Wernher von Braun.

Some have harsh words for this man of renown,
But some think our attitude
Should be one of gratitude,
Like the widows and cripples in old London town,
Who owe their large pensions to Wernher von Braun.

You too may be a big hero,
Once you’ve learned to count backwards to zero.
“In German oder English I know how to count down,
Und I’m learning Chinese!” says Wernher von Braun.

We Will All Go Together https://www.youtube.com/watch?v=frAEmhqdLFs

Translations below into German (Andreas Mylaeus), Spanish (Hugo Guido), French (Youri) and Brazilian Portuguese (Evandro Menezes)

Tom Lehrers “Wernher von Braun” und der britische Außenminister James Cleverly

“Wenn die Raketen einmal oben sind, wen kümmert es, wo sie herunterkommen?
Das ist nicht meine Baustelle”, sagt Wernher von Braun.

Als ich in den 1960er Jahren in Harvard studiert habe, war ein lokaler Barde mit böser Zunge bei den Studenten sehr beliebt. Tom Lehrer war damals Dozent für Mathematik am nahe gelegenen MIT. Seine Lieder waren immer auf der Höhe der Zeit, manchmal geschmacklos (Poisoning Pigeons in the Park), aber immer mit einer Botschaft, die meine Generation direkt ansprach.

Unser Weltbild wurde zu Beginn von der Kubakrise 1962 und dem damit verbundenen Beinahe-Nukleargau geprägt. Am anderen Ende, bei unserem Schulabschluss 1967, wurden wir von unseren Einberufungsbehörden zum Dienst in Vietnam einberufen. Und so waren wir besonders empfänglich für den Text von We Will All Go Together When We Go. Dieses Lied über den sehr kurzen, aber endgültigen Atomkrieg hatte die Wucht von Stanley Kubricks Dr. Strangelove, war aber viel kürzer und kam viel früher auf die Straße. Siehe den Link unten.

In meiner Analyse der heutigen Nachrichten bringe ich jedoch den Text von Tom Lehrer aus einem anderen Lied, Wernher von Braun, zur Sprache. Die Pointe steht direkt unter meinem Titel für diesen Tag. Und welche Bedeutung hat sie für die Geopolitik im Jahr 2023 und insbesondere für den Krieg in und um die Ukraine? Die Relevanz ist direkt und verblüffend.

Ich denke dabei an die per Video aufgezeichnete und weit verbreitete Antwort des britischen Außenministers James Cleverly auf die Frage einer Journalistin von gestern. Sie wollte wissen, wie Großbritannien zu den am Vortag erfolgten ukrainischen Angriffen auf zivile Ziele in der Russischen Föderation steht, bei denen neueste Langstreckenraketen eingesetzt wurden, die vom Vereinigten Königreich und anderen NATO-Mitgliedstaaten bereitgestellt wurden.

James Cleverly war direkt, wie es sich gehört: Großbritannien überlässt es dem Urteil der ukrainischen Behörden zu entscheiden, was der angemessene Einsatz ist. Außerdem stimmt Großbritannien zu, dass die Ukraine sich verteidigen kann, indem sie russische Militärobjekte innerhalb der RF angreift.

Die Logik hier ist eins zu eins mit der, die Lehrer Wernher von Braun zuschreibt.

Die Aussage von Cleverly wurde in Moskau sofort aufgegriffen, und die Aufzeichnung seiner Antwort an die Journalistin wurde von den großen Nachrichtensendern ausgestrahlt. Am selben Tag gab der ehemalige Präsident Dmitri Medwedew eine Erklärung ab, wonach nun alle britischen Funktionäre in zivilen und militärischen Funktionen für einen russischen Militärschlag in Frage kommen.

Meine Damen und Herren: Unsere Sprachrohre im Westen reden in diesen Tagen nur darüber, ob der russische Angriff auf die Ukraine im Februar 2022 “unprovoziert” war, wie Biden und die US-Regierung betonen, wenn sie ihn als Angriffskrieg bezeichnen und die Verhängung von Sanktionen und Militärhilfe für Kiew rechtfertigen. Oder war es ein “Präventivkrieg”, der von Putin als Reaktion auf die unmittelbare Bedrohung des Donbass und des Territoriums der Russischen Föderation durch die an der Demarkationslinie versammelten und zum Angriff bereiten ukrainischen Streitkräfte initiiert wurde?

Erlauben Sie mir zu sagen, dass diese Diskussionen eine reine Ablenkung von der höllischen unmittelbaren Zukunft sind, die uns erwartet, wenn die Russen nicht mehr nur der “Waffe” oder dem “Instrument”, d.h. dem Zelenski-Regime in der Ukraine, den Krieg erklären, sondern dem wahren Feind, den sie jetzt offen als Großbritannien und die USA bezeichnen. Es muss nicht mehr darüber diskutiert werden, ob der kommende russische Angriff auf militärische Einrichtungen und die Bevölkerung im Westen provoziert wurde oder nicht. Herr Cleverly hat gestern den Russen vollen Anlass gegeben, Großbritannien in Notwehr zu zerstören.

Link zu Wernher von Braun https://www.youtube.com/watch?v=QEJ9HrZq7Ro

Text:

Und was ist es, was Amerika an die Spitze der Nuklearnationen gebracht hat? Und was macht es möglich, zwanzig Milliarden Dollar von Ihrem Geld auszugeben, um irgendeinen Clown auf den Mond zu schicken? Nun, es war das gute alte amerikanische Know-How, das von guten alten Amerikanern wie Dr. Wernher von Braun zur Verfügung gestellt wurde!

Setzt Euch her, während ich euch von Wernher von Braun singe,
Einem Mann, dessen Loyalität
von Zweckmäßigkeit bestimmt ist.
Nenn ihn einen Nazi und er runzelt nicht mal die Stirn,
“Ha, Nazi, Schmazi”, sagt Wernher von Braun.

Sage nicht, dass er heuchlerisch ist,
Sag lieber, dass er unpolitisch ist.
“Wenn die Raketen oben sind, wen kümmert es, wo sie runterkommen?
Das ist nicht meine Baustelle”, sagt Wernher von Braun.

Manche haben harte Worte für diesen berühmten Mann,
Doch manche meinen, unsere Haltung
sollte eine Haltung der Dankbarkeit sein,
wie die Witwen und Krüppel in der alten Stadt London,
die ihre hohen Renten Wernher von Braun verdanken.

Auch du kannst ein großer Held sein,
wenn du gelernt hast, rückwärts bis Null zu zählen.
“Auf Deutsch oder Englisch weiß ich, wie man rückwärts zählt,
Und ich lerne Chinesisch!” sagt Wernher von Braun.

We Will All Go Together https://www.youtube.com/watch?v=frAEmhqdLFs

Wernher von Braun de Tom Lehrer y el ministro de Relaciones Exteriores de Gran Bretaña, James Cleverly.

“Una vez que los cohetes están arriba, ¿a quién le importa dónde caen? Ese no es mi departamento”, dice Wernher von Braun.

Cuando era estudiante en Harvard en la década de 1960, un bardo local con una lengua malvada era muy querido por el alumnado. Tom Lehrer era entonces instructor de matemáticas en el cercano MIT. Sus canciones siempre estuvieron a la vanguardia, a veces de pésimo gusto (Poisoning Pigeons in the Park) pero siempre con un mensaje que hablaba directamente a mi generación.

Nuestra visión del mundo fue moldeada desde el principio por la crisis de los misiles cubanos de 1962 y el apenas evitado Armagedón nuclear que significó. En el otro extremo, en nuestra graduación en 1967, hubo el llamamiento de nuestras juntas de reclutamiento para servir en Viet Nam. Así que fuimos particularmente receptivos a la letra de We Will All Go Together When We Go. Esa canción sobre la brevísima pero definitiva guerra nuclear por venir tenía el impacto de Dr. Strangelove de Stanley Kubrick, pero era mucho más corta y llegó a las calles mucho antes. Vea el enlace a continuación.

Sin embargo, en mi análisis de las noticias de hoy traigo a colación la letra de Tom Lehrer sobre otra canción, Wernher von Braun. Las frases clave se citan justo debajo de mi título de hoy. ¿Y cuál es la relevancia para la geopolítica en 2023, y específicamente para la guerra en y sobre Ucrania? La relevancia es directa y sorprendente.

Me refiero a la respuesta grabada y ampliamente difundida del ministro de Asuntos Exteriores británico James Cleverly a una pregunta de una periodista ayer. Ella estaba pidiendo una aclaración respecto a la posición de Gran Bretaña sobre los ataques ucranianos del día anterior contra objetivos civiles dentro de la Federación Rusa, utilizando los últimos misiles de largo alcance proporcionados por el Reino Unido y otros estados miembros de la OTAN.

James Loverly fue franco, como son estas cosas: Gran Bretaña deja al juicio de las autoridades ucranianas decidir cuál es su uso apropiado. Además, Gran Bretaña está de acuerdo en que Ucrania puede defenderse atacando objetivos militares rusos dentro de la FR.

La lógica aquí es exactamente la atribuida por Lehrer a Wernher von Braun.

La esencia de la declaración de Loverly fue recogido de inmediato en Moscú, donde la grabación de su respuesta a la periodista se mostró en las principales estaciones de noticias. Ese mismo día, el ex presidente Dmitry Medvedev emitió una declaración de que ahora todos los funcionarios británicos en roles civiles y militares son objetivos al ataque militar ruso.

Damas y caballeros: todo lo que dicen nuestras Cabezas Parlantes en Occidente en estos días es sobre si el ataque ruso contra Ucrania en febrero de 2022 fue “no provocado”, como insisten Biden y el Gobierno de los Estados Unidos cuando lo llaman una guerra de agresión y justifican la imposición de sanciones y asistencia militar a Kiev. ¿O fue una “guerra preventiva” iniciada por Putin en respuesta a la amenaza inmediata al Donbas y al territorio de la Federación Rusa por parte de las fuerzas ucranianas reunidas en la línea de demarcación y listas para atacar?

Permítanme decir que estas discusiones son una pura distracción del infernal futuro inmediato que nos espera cuando los rusos vayan más allá de hacer la guerra al “arma” o instrumento, es decir, al régimen de Zelensky en Ucrania y comiencen a hacer la guerra al verdadero enemigo, que ahora identifican abiertamente como el Reino Unido y los Estados Unidos. No habrá necesidad de debatir si ese próximo ataque ruso contra instalaciones militares y poblaciones en Occidente fue provocado o no. Ayer el Sr. Cleverly dio a los rusos una causa justa para destruir Gran Bretaña en defensa propia.

Enlace a Wernher von Braun https://www.youtube.com/watch?v=QEJ9HrZq7Ro

Letra

¿Y qué es lo que puso a Estados Unidos a la vanguardia de las naciones nucleares? ¿Y qué es lo que hará posible gastar veinte mil millones de dólares de tu dinero para poner a algún payaso en la luna? Bueno, es el buen saber hacer estadounidense, eso es, ¡según lo dispuesto por estadounidenses viejos y buenos como el Dr. Wernher von Braun!

Reúnanse mientras les canto de Wernher von Braun,

Un hombre cuya alianza

Se rige por la conveniencia.

Llámenlo nazi, ni siquiera fruncirá el ceño,

“Ja, nazi, Schmazi”, dice Wernher von Braun.

No digas que es hipócrita,

Di más bien que es apolítico.

“Una vez que los cohetes están arriba, ¿a quién le importa dónde caen?

Ese no es mi departamento”, dice Wernher von Braun.

Algunos tienen palabras duras para este hombre de renombre,

Pero algunos piensan que nuestra actitud

Debería ser de gratitud,

Como las viudas y los lisiados de la vieja ciudad de Londres,

Que deben sus grandes pensiones a Wernher von Braun.

Tú también puedes ser un gran héroe,

Una vez que hayas aprendido a contar hacia atrás hasta cero

“En alemán o inglés sé cómo hacer la cuenta al revés,

¡Y estoy aprendiendo chino!”, dice Wernher von Braun. We Will All Go Together https://www.youtube.com/watch?v=frAEmhqdLFs

Le « Wernher von Braun » de Tom Lehrer et le ministre britannique des Affaires étrangères James Cleverly

« Une fois que les missiles sont lancés, qui se soucie de savoir où ils retombent ?

Ce n’est pas mon domaine », déclare Wernher von Braun.

Lorsque j’étais étudiant à Harvard dans les années 1960, un barde local à la langue bien pendue était très apprécié des étudiants. Tom Lehrer était alors professeur de mathématiques au MIT. Ses chansons étaient toujours à la pointe du progrès, parfois de très mauvais goût (Empoisonnement des pigeons dans le parc), mais toujours porteuses d’un message qui s’adressait directement à ma génération.

Notre vision du monde a été façonnée dès le départ par la crise des missiles de Cuba de 1962 et l’Armageddon nucléaire qu’elle a failli provoquer. À l’autre extrémité, lors de la remise de notre diplôme en 1967, nous avons été appelés par nos comités de sélection à servir au Viêt Nam. Nous étions donc particulièrement réceptifs aux paroles de We Will All Go Together When We Go (Nous serons tous ensemble lorsque nous partirons). Cette chanson sur la très brève mais définitive guerre nucléaire à venir avait le même punch que le Dr. Strangelove de Stanley Kubrick, mais elle était beaucoup plus courte et est apparue dans les rues bien plus tôt. Voir le lien ci-dessous.

Cependant, dans mon analyse des nouvelles du jour, je rappelle les paroles de Tom Lehrer tirées d’une autre chanson, Wernher von Braun. La chute est citée juste en dessous de mon titre du jour.  Quel est le rapport avec la géopolitique en 2023, et plus particulièrement avec la guerre en Ukraine et autour de l’Ukraine ? La pertinence est directe et stupéfiante.

Je pense à la réponse du ministre britannique des affaires étrangères, James Cleverly, enregistrée sur vidéo et largement diffusée, à une question posée hier par une journaliste. Elle demandait des éclaircissements sur le point de vue de la Grande-Bretagne concernant les frappes ukrainiennes de la veille sur des cibles civiles à l’intérieur de la Fédération de Russie, à l’aide des derniers missiles à longue portée fournis par le Royaume-Uni et d’autres États membres de l’OTAN.

James Cleverly a été franc, comme on peut l’être dans ce genre de situation :  la Grande-Bretagne laisse aux autorités ukrainiennes le soin de décider de l’usage approprié. En outre, la Grande-Bretagne reconnaît que l’Ukraine peut se défendre en frappant des objets militaires russes à l’intérieur de la Fédération de Russie.

La logique ici est la même que celle attribuée par Lehrer à Wernher von Braun.

La déclaration de Loverly a été immédiatement reprise à Moscou, où l’enregistrement de sa réponse au journaliste a été diffusé sur les principales chaînes d’information. Le même jour, l’ancien président Dmitri Medvedev a déclaré que tous les fonctionnaires britanniques occupant des fonctions civiles et militaires étaient désormais susceptibles d’être attaqués par l’armée russe.

Mesdames et Messieurs : ces jours-ci, les experts occidentaux se demandent si l’attaque russe contre l’Ukraine en février 2022 était « non provoquée », comme le soulignent Biden et le gouvernement américain lorsqu’ils la qualifient de guerre d’agression et justifient l’imposition de sanctions et l’octroi d’une assistance militaire à Kiev. Ou s’agissait-il d’une « guerre préventive » lancée par Poutine en réponse à la menace immédiate que représentaient pour le Donbass et le territoire de la Fédération de Russie les forces ukrainiennes rassemblées sur la ligne de démarcation et prêtes à frapper ?

Permettez-moi de dire que ces discussions sont une pure distraction par rapport à l’avenir immédiat et infernal qui nous attend lorsque les Russes dépasseront le stade de la guerre contre « l’arme » ou l’instrument, c’est-à-dire le régime Zelensky en Ukraine, et commenceront à faire la guerre contre le véritable ennemi, qu’ils identifient désormais ouvertement comme étant le Royaume-Uni et les États-Unis. Il ne sera plus nécessaire de débattre de la question de savoir si l’attaque russe à venir contre des installations militaires et des populations en Occident a été provoquée ou non. Hier, M. Cleverly a donné aux Russes toutes les raisons de détruire la Grande-Bretagne en état de légitime défense.

Lien vers Wernher von Braun : https://www.youtube.com/watch?v=QEJ9HrZq7Ro

Paroles

Et qu’est-ce qui a permis à l’Amérique d’être à l’avant-garde des nations nucléaires ? Et qu’est-ce qui permettra de dépenser vingt milliards de dollars de votre argent pour envoyer un clown sur la lune ? Eh bien, c’est le bon vieux savoir-faire américain, fourni par de bons vieux Américains comme le Dr Wernher von Braun !

Je vais vous parler de Wernher von Braun,

Un homme dont l’allégeance

Est gouvernée par l’opportunisme.

Traitez-le de nazi, il ne froncera même pas les sourcils,

« Ha, Nazi, Schmazi », dit Wernher von Braun.

Ne dites pas qu’il est hypocrite,

Dites plutôt qu’il est apolitique.

« Une fois que les missiles sont lancés, qui se soucie de l’endroit où ils retombent ?

Ce n’est pas mon domaine », déclare Wernher von Braun.

Certains ont des mots durs pour cet homme de renom,

Mais certains pensent que notre attitude

Devrait être une attitude de gratitude,

Comme les veuves et les infirmes de la vieille ville de Londres,

Qui doivent leur pension à Wernher von Braun.

Toi aussi, tu peux devenir un grand héros,

Une fois que tu auras appris à compter à rebours jusqu’à zéro.

« En allemand ou en anglais, je sais compter à rebours,

Et j’apprends le chinois », dit Wernher von Braun.

We Will All Go Together (Nous partirons tous ensemble) : https://www.youtube.com/watch?v=frAEmhqdLFs

Wernher von Braun” de Tom Lehrer e o Chanceler britânico James Cleverly

“Depois que os foguetes foram lançados, quem se importa onde eles caem? Este não é o meu departamento”, dizia Wernher von Braun.

Quando era estudante de graduação em Harvard, na década de 1960, um bardo local, com uma língua perversa, era muito amado pelo corpo discente. Tom Lehrer era então professor de matemática no vizinho MIT. Suas canções eram sempre de ponta, às vezes de péssimo gosto, como “Envenenando Pombos no Parque“, mas sempre com uma mensagem que falava diretamente à minha geração.

Nossa visão do mundo foi moldada desde o início pela Crise dos Mísseis de Cuba em 1962 e pelo Armageddon nuclear que ela significou. Na outra ponta, em nossa formatura em 1967, houve a convocação por nossas juntas de alistamento militar para servirmos no Vietnã. E então fomos particularmente receptivos à letra de “Iremos Todos Juntos Quando Morrermos“. Esta música sobre a breve, mas final, guerra nuclear que estava por vir teve o impacto de Dr. Strangelove, de Stanley Kubrick, mas era muito mais curta e chegou às ruas muito antes.

No entanto, em minha análise das notícias de hoje, trago a letra de Tom Lehrer de outra música, “Wernher von Braun“. O remate é citado logo abaixo do título acima. E o quão relevante é para a geopolítica em 2023, especificamente para a guerra na e sobre a Ucrânia? A relevância é direta e impressionante.

Tenho em mente a resposta gravada em vídeo, amplamente divulgada, do ministro das Relações Exteriores britânico, James Cleverly, a uma pergunta de um jornalista ontem. Ela estava pedindo esclarecimentos sobre a visão da Grã-Bretanha sobre os ataques ucranianos do dia anterior contra alvos civis dentro da Federação Russa, usando os mais recentes mísseis de longo alcance fornecidos pelo Reino Unido e outros estados membros da OTAN.

James Cleverly foi direto, no que diz respeito a estas coisas: a Grã-Bretanha deixa a critério das autoridades ucranianas decidirem qual é seu uso apropriado. Além disso, a Grã-Bretanha concorda que a Ucrânia pode se defender atacando objetos militares russos dentro da Federação Russa.

A lógica aqui é idêntica à atribuída por Lehrer a Wernher von Braun.

O ponto da declaração de Cleverly foi captado imediatamente em Moscou, onde a gravação de sua resposta ao jornalista foi exibida nos principais canais de notícias. No mesmo dia, o ex-presidente Dmitry Medvedev divulgou uma declaração de que agora todos os funcionários britânicos em cargos civis e militares são alvos para um ataque militar russo.

Senhoras e senhores: toda a conversa de nossos líderes de opinião no Ocidente hoje em dia é sobre se o ataque russo à Ucrânia em fevereiro de 2022 “foi provocado” mesmo, como Biden e o governo dos EUA insistem quando a chamam de guerra de agressão e justificam a imposição de sanções e a assistência militar a Kiev. Ou se foi uma “guerra preventiva”, iniciada por Putin em resposta à ameaça imediata ao Donbas e ao território da Federação Russa pelas forças ucranianas prontas para atacar, reunidas na linha de demarcação.

Permita-me dizer que estas discussões são uma pura distração do futuro infernal imediato que nos espera quando os russos deixarem de fazer guerra contra à “arma” ou ao instrumento, ou seja, ao regime de Zelensky na Ucrânia, e começarem a fazer guerra contra o verdadeiro inimigo, que agora identificam abertamente como o Reino Unido e os EUA. Não haverá necessidade de se debater se o próximo ataque russo a instalações militares e populações no Ocidente seria provocado ou não. Ontem, o Sr. Cleverly deu aos russos plenos motivos para destruir a Grã-Bretanha em legítima defesa.

Wernher von Braun

Letra

E o que colocou os Estados Unidos na vanguarda das nações nucleares? E o que possibilitará se gastarem vinte bilhões de dólares de seu dinheiro para se colocar um palhaço na lua? Bem, é o bom e velho conhecimento estadunidense, isso é o que, fornecido por bons e velhos estadunidenses como o Dr. Wernher von Braun!

Cheguem mais enquanto canto sobre Wernher von Braun, um homem cuja lealdade é governada pela conveniência. Chame-o de nazista, ele nem franzirá a testa, “Hã, nazi, Schmazi”, diz Wernher von Braun.

Não diga que ele é hipócrita. Em vez disto, diga que ele é apolítico. “Depois que os foguetes são lançados, quem se importa onde eles caem? Este não é o meu departamento”, diz Wernher von Braun.

Alguns têm palavras duras para este homem de renome. Mas alguns pensam que nossa atitude deveria ser de gratidão. Como as viúvas e aleijados na velha cidade de Londres, que devem suas grandes pensões a Wernher von Braun.

Você também pode ser um grande herói, depois de aprender a contar regressivamente até zero.“Em alemão ou inglês, eu sei contar regressivamente e estou aprendendo chinês!”, diz Wernher von Braun.

16 thoughts on “Tom Lehrer’s “Wernher von Braun” and Britain’s Foreign Minister James Cleverly

  1. Medvedev did not issue a statement I believe, but wrote it on Twitter and/or Telegram, where he has been spewing threats and biblical invectives for quite some time now, to the point that nobody cares anymore. That is not to say that I agree with the UK’s position in this war, as it puts us all in danger. If the weapons were not British, though, I would say Ukraine has the right to hit its opponent. This attack was nothing compared to the rain of missiles hitting Kyiv nightly.

    Like

    1. The difference her is that Russians target military or double use installations. Ukrainians have been targeting, since 2014, in overwhelming majority of cases civilian targets. From what you are writing, it seems you do not consider the bombing of Dresden in February 1945 by the Brits a problem, given that there were no military installations or industrial capacity producing for the war in Dresden at that time. Kurt Vonnegut’s Slaughterhouse 5 can imbue you with the smell of charred bodies from that attack.

      Like

    2. So it’s ok for you that Ukraine has killed thousands of civilians in the Donbass and wants to extend this killing to other Russian regions? And you do realize that nearly all of the longer range weapons they now use for killing innocent people are Western made?
      As to Medvedev, I for one certainly, and many other people, care very much about what he writes. As some have recently said, it may be a good cop/bad cop strategy from the Kremlin but his writings carry an important message all the same.

      Like

      1. And there are no Ukrainian civilians killed? I read that 8000 civilians died as a result of shelling (direct or indirect). Children as well. As to Medvedev, he writes horrible things like nuking the UK and other European countries as if it was normal to discuss such things.

        Like

      2. Yelena, you miss the point of my article entirely. Britain is now openly identified by the Kremlin as a cobelligerent. Your PM has been given the message. There will be “consequences” and don’t even think of saying that Russia will be acting in contravention to international law. Otherwise, on the question of Ukrainaian civilian victims – basta. Western media gave no attention to 8 years of Ukrainian shelling of civilians in Donbas. And today they give ZERO coverage to the ongoing shelling and rocket attacks on Donbass residential areas. Until and unless there is equal time given to losses on BOTH sides, your words carry no weight

        Like

      3. @Elena
        Many of the civilians that have died in Ukraine are because of Ukrainian shelling and Ukrainian Air Defense missiles coming down. All of this is routinely attributed to Russia. Moreover, the civilian:military casualty ratio is better than 1:20 and extremely low compared to the purported average of 1:1 in past US/Nato conflicts.

        Like

  2. A wise crack commenting on Tom’s song “We will all go together when we go” said “Tom Lehrer was once asked why he stopped writing and recording. He brilliantly replied that “political satire became redundant when Henry Kissinger won the Nobel Peace Prize.””

    Also, from British perspective, psychological warfare against the civilian population, including carpet bombing, is fair game and the epitome of that is the bombing of Dresden in February 1945, almost at the end of the war…

    Like

  3. Unfortunately for the Russians and the rest of us, Washington DC and London are too brilliantly described in this Tom Lehrer song:

    My Hometown – Tom Lehrer

    Liked by 1 person

  4. Well, they do want to burn it all down and there are some valuables left to loot before a reset.

    Like

  5. Elena, I also remember the howls of outrage in the West about Assad “killing his own people” as a predicate for Western intervention in Syria. Since the regime in Kiev is intent on holding on to Donbas and considers it part of Ukraine, where are the similar cries about Zelensky and his predecessors killing their “own” Ukrainian citizens these last 9 years? The UK does not have a leg to stand on in this argument. Once this settles down, assuming we all survive, the names of the UK and US will be cursed for generations in Ukraine for what the tender mercies of your solicitude have wrought there.

    Like

  6. The Russian defense of the the war is not based only on pre-emptive and R2P doctrine.
    It is also based on self-defense & the alliance with the LDNR. Russian peace-keepers entered Donetsk on Feb 23rd and were shelled while Putin was still proposing to sit down and talk borders with a ceasefire in place.

    Like

  7. Dear all, thank you for the plethora of responses.
    I fully understood the point of this post, which is that I need to worry since I am in Great Britain.
    Regarding the Ukrainian and Russian casualties, I was simply responding to someone saying that Russians only shell military installations. That does not make Kyiv a safe place to be for civilians, as they are injured by pieces of missiles shot by the Ukrainian air defense. To whom we should attribute those casualties is a philosophical question.
    P.S. None of us – I think- is responsible for the decisions of our ruling elites. If it was for “my solicitude”, this war would be over this minute, the Donbas would go to Russia, and Zelensky to hell. I bet many others think the same. Propaganda on both sides is meant to enrage and outrage people so that our leaders can continue their games of war undisturbed.

    Like

    1. Well…not so much philosophy needed, is there? Who pushed the Ukrainians to war? Who gave them IRIS-T and Patriots? Who is blocking all peace talks? Who is expanding NATO against all reason and publishing plans to cut up Russia? Who is pushing the “them against us” agenda, with oh them so horrible Russians, Mongols or Mongrels really, and those Chinese, really inferior folk of course Mr Scholz and De Croo and the rest of the bunch?- degenerate Eastern races that even dare to meddle with our God-granted African colonies?
      I’m from Western Europe and I really love much of our cultural heritage and people but right now, NATO and its allied politicians are really on the wrong side of history and no “philosophy” can lessen their crimes or culpability in this dreadful slaughter.

      Like

Comments are closed.