Robert F. Kennedy, Jr. and what we, the people can do to remove the insane U.S. foreign policy cabal

I am self-described as an independent international affairs analyst. I would describe myself as an international affairs activist, except that for the past ten years there was nothing to recommend by way of political activism that would not bring the FBI to your door the next day.

With Robert F. Kennedy, Jr.’s announcement of his candidacy for the Democratic  Party nomination in the 2024 presidential elections there is finally a legal, respectable and essential outlet for positive action to remove Biden and his administration of warriors now fighting to the last Ukrainian, soon to the last European and ultimately to the last human being on planet Earth.

Thanks to the Vladimir Solovyov talk show last night, I have heard a recent speech by Kennedy in which he sets out the insightful and entirely sane thoughts of his uncle on managing relations with the Russians.  Yes, I did not hear RFK Jr. on the BBC or on CNN. It had to be Solovyov who understood that this speech must be disseminated widely.

Kennedy was not talking the sort of claptrap we have long heard from Donald Trump on how his own ‘art of the deal’ would ensure good relations with his friend Vlad. We all know that Trump was and is selling snake oil because relations with Russia went from bad to worse during the entire course of his presidency. Other than booting out Victoria Nuland, he was entirely unsuccessful in freeing American diplomacy from the stranglehold of the Neocons inside and outside government.

Kennedy’s speech was instead based on objective reasoning: recognizing that the other side is also human, that it also has national interests which it holds as dear as we do ours and that compromises must be made to preserve the human race.  This is a starting point that deserves the full and enthusiastic support of everyone who values peace and abhors the thought of a coming nuclear war. It trumps all other partisan concerns of Left and Right and Middle in the United States. Those other partisan concerns, which include identity politics, minority rights, environmentalism may be important in their own right, but have been used cynically by those in power to distract the electorate from the fundamental issues of politics, which concern the share of the economic pie enjoyed by each stratum in society and a peaceful world in which to enjoy the prosperity.

I know that there will immediately be those who bring up Kennedy’s promotion of the anti-vaccine cause to discredit him.  And looking over his political career, I believe he greatly overinvested his political capital it in that questionable issue.  However, politicians on the outside are always looking for a new angle to leverage their assets and move into power.  Happily, it now appears that Kennedy understands the primal importance today of a reversal in U.S. foreign and military policy before our State Department and Pentagon bring down the roof on all of our heads.  He is rightly making removal of support for Kiev a cornerstone of his bid for the White House, and I say, Godspeed to him.

Let me be very clear that I have no affection for the Kennedy clan any more than I like the Clinton clan, the Bush clan and the several other families that have deemed high office to be their birth right.  I judge his candidacy strictly on what this Kennedy is saying and on whom he will choose to surround himself with as his candidacy goes forward.

I was an undergraduate at Harvard, a freshman, when his uncle, the revered alumnus of my college, John F. Kennedy was assassinated. The shock and misery which that event brought to my cohort lasted a long time.  Later, of course, during the Vietnam War and afterwards, the culpability of the President himself in getting the country into that unnecessary and criminal war changed my thinking about his time in office. And then came the realization that the entire “best and brightest” contingent of Harvard men whom Kennedy brought into government as his brain trust was an unmitigated disaster for the country and for the world. The university might have Veritas as its logo but that was hardly the North Star guiding those overly ambitious and hubristic monsters who were carried into the administration of Lyndon Johnson where they continued their warmongering ways.

So, what can we do to help this Kennedy realize the inspirational and sane words of his uncle and rise to power on policies that advance peace?  We can organize and fundraise on his behalf and can use every opportunity to establish contact with him to share our thoughts and influence what he says and hopefully what he will do.  From some colleagues in the U.S. “dissident community,” I know that he is now open to such dialogue.

What would a Kennedy administration look like?  If he continues on the intellectual path he is now following, he would ignore today’s academic pretenders to a role of “best and brightest” and instead turn to brave and politically unattached personalities who have shown competence, at times brilliance in what they do and who enjoy a public following of their own.  I would be delighted to see him have Elon Musk at his side as Secretary of Commerce and Tucker Carlson as Secretary of State.  And why not? Trump appointed no less unconventional people to high administrative posts but lacked the management experience to help them succeed in ‘the swamp.’

A candidate who has said he would immediately pardon Snowden and Assange, as RFK Jr. has said, is a man who deserves the support of every enlightened citizen in the land.

©Gilbert Doctorow, 2023

Translations below into French (Youri), German (Andreas Mylaeus), Spanish (Hugo Guido) and Brazilian Portuguese (Evandro Menezes)

Robert F. Kennedy, Jr. et ce que nous, le peuple, pouvons faire pour éliminer la cabale folle de la politique étrangère des États-Unis

Je me décris moi-même comme un analyste indépendant des affaires internationales. Je me définirais volontiers comme un activiste des affaires internationales, sauf que ces dix dernières années, il n’y avait rien à recommander en matière d’activisme politique qui n’amènerait pas le FBI à votre porte le lendemain.

Avec l’annonce par Robert F. Kennedy, Jr. de sa candidature à l’investiture du Parti démocrate pour les élections présidentielles de 2024, il existe enfin un débouché légal, respectable et essentiel pour une action positive visant à écarter Biden et son administration de guerriers qui se battent maintenant jusqu’au dernier Ukrainien, bientôt jusqu’au dernier Européen et finalement jusqu’au dernier être humain de la planète Terre.

Grâce au talk-show de Vladimir Solovyov hier soir, j’ai entendu un récent discours de Kennedy dans lequel il expose les réflexions perspicaces et tout à fait sensées de son oncle sur la gestion des relations avec les Russes. Oui, je n’ai pas entendu RFK Jr. sur la BBC ou sur CNN. C’est Solovyov qui a compris que ce discours devait être largement diffusé.

Kennedy ne tenait pas le genre de discours que nous entendons depuis longtemps de la part de Donald Trump sur la façon dont son propre « art de la négociation » garantirait de bonnes relations avec son ami Vlad. Nous savons tous que Trump vendait et vend toujours de l’huile de serpent, car les relations avec la Russie sont allées de mal en pis pendant toute la durée de sa présidence. À part l’éviction de Victoria Nuland, il n’a absolument pas réussi à libérer la diplomatie américaine de l’emprise des néocons à l’intérieur et à l’extérieur du gouvernement.

Le discours de Kennedy était au contraire basé sur un raisonnement objectif : reconnaître que l’autre partie est aussi humaine, qu’elle a aussi des intérêts nationaux auxquels elle tient autant que nous et qu’il faut faire des compromis pour préserver l’espèce humaine. C’est un point de départ qui mérite le soutien total et enthousiaste de tous ceux qui sont attachés à la paix et qui détestent l’idée d’une guerre nucléaire à venir. Il l’emporte sur toutes les autres préoccupations partisanes de la gauche, de la droite et du centre aux États-Unis. Ces autres préoccupations partisanes, qui comprennent la politique identitaire, les droits des minorités, l’environnement, peuvent être importantes en soi, mais elles ont été utilisées cyniquement par ceux qui sont au pouvoir pour détourner l’électorat des questions fondamentales de la politique, qui concernent la part du gâteau économique dont jouit chaque strate de la société et un monde pacifique dans lequel on peut jouir de la prospérité.

Je sais que certains évoqueront immédiatement la promotion par Kennedy de la cause anti-vaccinale pour le discréditer. Et en regardant sa carrière politique, je crois qu’il a largement surinvesti son capital politique dans ce dossier douteux. Cependant, les politiciens de l’extérieur sont toujours à la recherche d’un nouvel angle d’attaque pour tirer parti de leurs atouts et accéder au pouvoir.  Heureusement, il semble que Kennedy comprenne aujourd’hui l’importance primordiale d’un renversement de la politique étrangère et militaire des États-Unis avant que notre département d’État et Pentagone ne nous fassent tomber le ciel sur la tête. Il a raison de faire de la suppression du soutien à Kiev la pierre angulaire de sa candidature à la Maison Blanche, et je lui souhaite bonne chance.

Qu’il soit bien clair que je n’ai aucune affection pour le clan Kennedy, pas plus que pour le clan Clinton, le clan Bush et les nombreuses autres familles qui ont considéré que la haute fonction était leur droit de naissance. Je juge sa candidature strictement sur ce que ce Kennedy dit et sur les personnes dont il choisira de s’entourer au fur et à mesure de l’avancement de sa candidature.

J’étais étudiant à Harvard, en première année, lorsque son oncle, l’ancien élève adulé de mon université, John F. Kennedy, a été assassiné. Le choc et la tristesse que cet événement a provoqués dans mon groupe ont duré longtemps. Plus tard, bien sûr, pendant la guerre du Viêt Nam et après, la culpabilité du président lui-même dans l’engagement du pays dans cette guerre inutile et criminelle a changé mon opinion sur son mandat. C’est alors que j’ai réalisé que tout le contingent des « meilleurs et des plus brillants » hommes de Harvard que Kennedy avait fait entrer au gouvernement en tant qu’experts était un désastre total pour le pays et pour le monde. L’université avait beau avoir pour logo Veritas, ce n’était pas l’étoile polaire qui guidait ces monstres trop ambitieux et arrogants qui ont rejoint l’administration de Lyndon Johnson, où ils ont poursuivi leurs pratiques bellicistes.

Alors, que pouvons-nous faire pour aider ce Kennedy à réaliser les paroles inspirantes et saines de son oncle et à accéder au pouvoir avec des politiques qui font avancer la paix ? Nous pouvons organiser et collecter des fonds en son nom et saisir toutes les occasions d’entrer en contact avec lui pour lui faire part de nos réflexions et influencer ce qu’il dit et, espérons-le, ce qu’il fera. Grâce à certains collègues de la « communauté dissidente » américaine, je sais qu’il est désormais ouvert à un tel dialogue.

À quoi ressemblerait une administration Kennedy ? S’il continue sur la voie intellectuelle qu’il suit actuellement, il ignorerait les prétendants universitaires actuels au rôle de « meilleurs et plus brillants » et se tournerait plutôt vers des personnalités courageuses et sans attaches politiques qui ont fait preuve de compétence, parfois de brio, dans ce qu’elles font et qui jouissent d’un public qui leur est propre. Je serais ravi de le voir avoir Elon Musk à ses côtés comme secrétaire au Commerce et Tucker Carlson comme secrétaire d’État. Et pourquoi pas ? Trump a nommé des personnes tout aussi peu conventionnelles à des postes administratifs élevés, mais il n’avait pas l’expérience de la gestion nécessaire pour les aider à réussir dans le « marécage ».

Un candidat qui a déclaré qu’il gracierait immédiatement Snowden et Assange, comme l’a dit RFK Jr, est un homme qui mérite le soutien de tous les citoyens éclairés du pays.

Robert F. Kennedy, Jr. und was wir, das Volk, tun können, um die wahnsinnige außenpolitische Kabale der USA zu beseitigen

Ich bezeichne mich selbst als einen unabhängigen Analysten für internationale Angelegenheiten. Ich würde mich selbst als Aktivist für internationale Angelegenheiten bezeichnen, außer dass es in den letzten zehn Jahren nichts gab, was man als politischen Aktivismus empfehlen konnte, ohne dass das FBI am nächsten Tag vor der Tür gestanden wäre.

Mit der Ankündigung der Kandidatur von Robert F. Kennedy, Jr. für die Nominierung der Demokratischen Partei für die Präsidentschaftswahlen 2024 gibt es endlich eine legale, respektable und wichtige Möglichkeit für positive Maßnahmen, um Biden und seine Regierung von Kriegern zu entmachten, die jetzt bis zum letzten Ukrainer, bald bis zum letzten Europäer und schließlich bis zum letzten Menschen auf dem Planeten Erde kämpfen.

Dank der Talkshow von Wladimir Solowjow gestern Abend habe ich eine kürzlich gehaltene Rede von Kennedy gehört, in der er die aufschlussreichen und völlig vernünftigen Gedanken seines Onkels zur Gestaltung der Beziehungen zu den Russen darlegt. Ja, ich habe RFK Jr. nicht in der BBC oder auf CNN gehört. Es musste Solovyov sein, der verstanden hat, dass diese Rede weit verbreitet werden muss.

Kennedy hat nicht die Art von Geschwätz von sich gegeben, die wir seit langem von Donald Trump hören, wie seine “Kunst einen Deal zustande zu bringen” für gute Beziehungen mit seinem Freund Vlad sorgen würde. Wir alle wissen, dass Trump Schlangenöl verkauft hat und verkauft, denn die Beziehungen zu Russland haben sich während seiner gesamten Präsidentschaft immer weiter verschlechtert. Abgesehen davon, dass er Victoria Nuland rausgeschmissen hat, war er völlig erfolglos bei der Befreiung der amerikanischen Diplomatie aus dem Würgegriff der Neocons innerhalb und außerhalb der Regierung.

Kennedys Rede basierte vielmehr auf einer objektiven Argumentation: Er erkannte an, dass auf der anderen Seite auch ein Mensch ist, dass er auch nationale Interessen hat, die ihm genauso wichtig sind wie uns, und dass Kompromisse geschlossen werden müssen, um die Menschheit zu erhalten. Dies ist ein Ausgangspunkt, der die volle und enthusiastische Unterstützung aller verdient, die den Frieden schätzen und den Gedanken an einen kommenden Atomkrieg verabscheuen. Er übertrifft alle anderen parteipolitischen Anliegen der Linken, der Rechten und der Mitte in den Vereinigten Staaten. Diese anderen parteipolitischen Anliegen wie Identitätspolitik, Minderheitenrechte und Umweltschutz mögen für sich genommen wichtig sein, werden aber von den Machthabern in zynischer Weise benutzt, um die Wählerschaft von den grundlegenden Fragen der Politik abzulenken, bei denen es um den Anteil der einzelnen Gesellschaftsschichten am wirtschaftlichen Kuchen und um eine friedliche Welt geht, in der sie ihren Wohlstand genießen können.

Ich weiß, dass es sofort diejenigen geben wird, die Kennedys Förderung der Anti-Impf-Bewegung anführen, um ihn zu diskreditieren. Und wenn ich mir seine politische Laufbahn anschaue, glaube ich, dass er sein politisches Kapital in dieser fragwürdigen Angelegenheit viel zu hoch investiert hat. Politiker, die nicht in der Öffentlichkeit stehen, suchen jedoch immer nach einem neuen Ansatzpunkt, um ihre Aktivposten zu nutzen und an die Macht zu kommen. Erfreulicherweise scheint Kennedy heute zu verstehen, wie wichtig eine Wende in der Außen- und Militärpolitik der USA ist, bevor unser Außenministerium und das Pentagon uns allen das Dach über dem Kopf wegnehmen. Er macht die Beendigung der Unterstützung für Kiew zu Recht zu einem Eckpfeiler seiner Kandidatur für das Weiße Haus, und ich wünsche ihm viel Glück dabei.

Lassen Sie mich ganz klar sagen, dass ich den Kennedy-Clan genauso wenig mag wie den Clinton-Clan, den Bush-Clan und die verschiedenen anderen Familien, die ein hohes Amt als ihr Geburtsrecht betrachten. Ich beurteile seine Kandidatur ausschließlich danach, was dieser Kennedy sagt und mit wem er sich im Laufe seiner Kandidatur umgeben wird.

Ich war Student in Harvard, ein Erstsemester, als sein Onkel, der verehrte Alumnus meines Colleges, John F. Kennedy, ermordet wurde. Der Schock und das Elend, das dieses Ereignis in meinem Jahrgang auslöste, hielten noch lange an. Später, während des Vietnamkriegs und danach, veränderte die Schuld des Präsidenten daran, das Land in diesen unnötigen und verbrecherischen Krieg hineingezogen zu haben, mein Denken über seine Amtszeit. Und dann kam die Erkenntnis, dass die gesamte “beste und klügste” Riege von Harvard-Männern, die Kennedy als sein Beraterstab in die Regierung holte, ein komplettes Desaster für das Land und die Welt war. Die Universität mag zwar Veritas als Logo haben, aber das war wohl kaum der Nordstern, der diese übermäßig ehrgeizigen und selbstherrlichen Monster leitete, die in die Regierung von Lyndon Johnson übernommen wurden, wo sie ihre kriegstreiberischen Methoden fortsetzten.

Was können wir also tun, um diesem Kennedy zu helfen, die inspirierenden und vernünftigen Worte seines Onkels zu verwirklichen und mit einer Politik an die Macht zu kommen, die den Frieden fördert? Wir können für ihn organisieren und Spenden sammeln und jede Gelegenheit nutzen, mit ihm in Kontakt zu treten, um ihm unsere Gedanken mitzuteilen und Einfluss darauf zu nehmen, was er sagt und hoffentlich auch, was er tun wird. Von einigen Kollegen in der US-amerikanischen “Dissidentengemeinschaft” weiß ich, dass er jetzt für einen solchen Dialog offen ist.

Wie würde eine Kennedy-Regierung aussehen? Wenn er den intellektuellen Weg, den er jetzt einschlägt, weiterverfolgt, würde er die heutigen akademischen Anwärter auf die Rolle des “Besten und Klügsten” ignorieren und sich stattdessen mutigen und politisch ungebundenen Persönlichkeiten zuwenden, die in ihrer Arbeit Kompetenz, manchmal sogar Brillanz bewiesen haben und die sich einer eigenen öffentlichen Anhängerschaft erfreuen. Ich würde mich freuen, wenn er Elon Musk als Handelsminister und Tucker Carlson als Außenminister an seiner Seite hätte. Und warum auch nicht? Trump hat nicht minder unkonventionelle Leute auf hohe Verwaltungsposten berufen, denen aber die Managementerfahrung fehlte, um im “Sumpf” erfolgreich zu sein.

Ein Kandidat, der gesagt hat, er würde Snowden und Assange sofort begnadigen, wie RFK Jr. sagte, ist ein Mann, der die Unterstützung jedes aufgeklärten Bürgers im Lande verdient.

Robert F. Kennedy, Jr. y lo que nosotros, el pueblo, podemos hacer para eliminar a la loca camarilla de la política exterior de los Estados Unidos

Me describo a mí mismo como un analista independiente de asuntos internacionales. Me describiría como un activista de asuntos internacionales, excepto que durante los últimos diez años no había nada que recomendar a través del activismo político que no llevara al FBI a tu puerta al día siguiente.

Con el anuncio de Robert F. Kennedy, Jr. de su candidatura para la nominación del Partido Demócrata en las elecciones presidenciales de 2024, finalmente hay una salida legal, respetable y esencial para la acción positiva de eliminar a Biden y su administración de guerreros que ahora luchan hasta el último ucraniano, después hasta el último europeo y, en última instancia, hasta el último ser humano en el planeta Tierra.

Gracias al programa de entrevistas de Vladimir Solovyov de anoche, he escuchado un discurso reciente de Kennedy en el que expone los pensamientos perspicaces y completamente cuerdos de su tío sobre la gestión de las relaciones con los rusos. Sí, no escuché a RFK Jr. en la BBC o en CNN. Tenía que ser Solovyov quien entendiera que este discurso debía difundirse ampliamente.

Kennedy no estaba hablando del tipo de payasadas que hemos escuchado durante mucho tiempo de Donald Trump sobre cómo su propio “arte de la negociación” aseguraría buenas relaciones con su amigo Vlad. Todos sabemos que Trump estaba y está vendiendo engaños porque las relaciones con Rusia fueron de mal en peor durante todo el curso de su presidencia. Aparte de expulsar a Victoria Nuland, no tuvo éxito en liberar a la diplomacia estadounidense del dominio de los neoconservadores dentro y fuera del gobierno.

El discurso de Kennedy se basó en cambio en un razonamiento objetivo: reconociendo que los del otro lado también son humanos, que también tienen intereses nacionales que aprecian tanto, como nosotros apreciamos los nuestros, y que se deben hacer compromisos para preservar la raza humana. Este es un punto de partida que merece el apoyo pleno y entusiasta de todos los que valoran la paz y aborrecen la idea de una próxima guerra nuclear. Triunfa sobre todas las demás preocupaciones partidistas de izquierda, derecha y centro en los Estados Unidos. Esas otras preocupaciones partidistas, que incluyen la política de identidad, los derechos de las minorías, el ambientalismo pueden ser importantes por derecho propio, pero han sido utilizadas cínicamente por quienes están en el poder para distraer al electorado de las cuestiones fundamentales de la política, que se refieren a la parte del pastel económico que disfruta cada estrato de la sociedad y un mundo pacífico en el que disfrutar de la prosperidad.

Sé que inmediatamente habrá quienes mencionen la promoción de Kennedy de la causa antivacunas para desacreditarlo. Y mirando su carrera política, creo que invirtió demasiado capital político en ese cuestionable tema. Sin embargo, los políticos en el exterior siempre están buscando un nuevo ángulo para aprovechar sus activos y pasar al poder. Afortunadamente, ahora parece que Kennedy entiende la importancia primordial de un cambio en la política exterior y militar de Estados Unidos antes de que nuestro Departamento de Estado y el Pentágono derriben el techo sobre las cabezas de todos nosotros. Acertadamente está haciendo de la eliminación del apoyo a Kiev una piedra angular de su candidatura a la Casa Blanca, y digo, la mejor de las suertes para él.

Permítanme dejar muy claro que no tengo afecto por el clan Kennedy más de lo que me gusta el clan Clinton, el clan Bush y las otras familias que han considerado que los altos cargos son su derecho de nacimiento. Juzgo su candidatura estrictamente por lo que este Kennedy está diciendo y por quienes elegirá rodearse a medida que su candidatura avance.

Yo era un estudiante de primer año en Harvard, un novato, cuando su tío, el venerado alumno de mi universidad, John F. Kennedy fue asesinado. La conmoción y la miseria que ese evento trajo a mi generación duró mucho tiempo. Más tarde, por supuesto, durante la guerra de Vietnam y posteriormente, la culpabilidad del propio presidente por meter al país en esa guerra innecesaria y criminal cambió mi forma de pensar sobre su tiempo en el cargo. Y luego se dio cuenta de que el “mejor y más brillante” contingente de hombres de Harvard a quienes Kennedy trajo al gobierno como brillantes asesores, fue un desastre absoluto para el país y para el mundo. La universidad podría tener “Veritas” escrito en su logotipo, pero esa no era la Estrella del Norte guiando a esos monstruos demasiado ambiciosos y arrogantes que fueron llevados a la administración de Lyndon Johnson, donde continuaron sus métodos belicistas.

Entonces, ¿qué podemos hacer para ayudar a este Kennedy a darse cuenta de las palabras inspiradoras y sensatas de su tío y llegar al poder con políticas que promuevan la paz? Podemos organizar y recaudar fondos en su nombre y podemos aprovechar cada oportunidad para establecer contacto con él para compartir nuestros pensamientos e influir en lo que dice y, con suerte, en lo que hará. Por algunos colegas de la “comunidad disidente” de Estados Unidos, sé que él ahora está abierto a ese diálogo.

¿Cómo sería una administración Kennedy? Si continúa por el camino intelectual que está siguiendo hasta ahora, ignoraría a los actuales “mejores y más brillantes”simuladores académicos y en su lugar recurriría a personalidades valientes y políticamente desapegadas que hayan demostrado competencia, a veces brillantez en lo que hacen y que disfruten de un seguimiento público propio. Estaría encantado de verlo tener a Elon Musk a su lado como Secretario de Comercio y a Tucker Carlson como Secretario de Estado. ¿Y por qué no? Trump nombró a personas poco convencionales para altos cargos administrativos, pero carecía de la experiencia de gestión para ayudarlos a tener éxito en “el pantano”.

Un candidato que ha dicho que perdonaría inmediatamente a Snowden y Assange, como ha dicho RFK Jr., es un hombre que merece el apoyo de todos los ciudadanos ilustrados del país.

Robert F. Kennedy Jr. e o que nós, o povo, podemos fazer para removermos a facção insana da política externa dos EUA

Eu me descrevo como um analista independente de assuntos internacionais. Eu me descreveria como um ativista de assuntos internacionais, exceto pelo fato de que, nos últimos dez anos, não havia nada para se recomendar em termos de ativismo político que não levasse o FBI a bater na sua porta no dia seguinte.

Com o anúncio da candidatura de Robert F. Kennedy Jr.  à nomeação do Partido Democrata nas eleições presidenciais de 2024, há finalmente um meio legal, respeitável e essencial para uma ação positiva para se remover o Biden e seu governo de guerreiros que agora lutam até o último Ucraniano, em breve até o último europeu e, finalmente, até o último ser humano no planeta Terra.

Graças ao programa de entrevistas de Vladimir Solovyov ontem à noite, ouvi um discurso recente de Kennedy no qual ele expõe os pensamentos perspicazes e totalmente sensatos de seu tio sobre como administrar as relações com os russos. Sim, não ouvi RFK Jr. na BBC ou na CNN. Deve ter sido Solovyov quem entendeu que este discurso deva ser amplamente divulgado.

Kennedy não estava falando o tipo de besteira que há muito ouvimos de Donald Trump, sobre como sua própria “arte da negociação” garantiria boas relações com seu amigo Vlad. Todos sabemos que Trump estava e está vendendo uma poção mágica, porque as relações com a Rússia foram de mal a pior durante todo o curso de sua presidência. Além de expulsar Victoria Nuland, ele não teve sucesso em libertar a diplomacia estadunidense do domínio dos neo-conservadores dentro e fora do governo.

Em vez disto, o discurso de Kennedy foi baseado num raciocínio objetivo: reconhecer que o outro lado também é humano, que também tem interesses nacionais que considera tão caros quanto nós, e que devem ser feitas concessões para se preservar a raça humana. Este é um ponto de partida que merece o apoio total e entusiástico de todos os que valorizam a paz e abominam a idéia de uma guerra nuclear iminente. Ele supera todas as outras preocupações partidárias de esquerda, direita e centro nos Estados Unidos. Aquelas outras preocupações partidárias, que incluem política de identidade, direitos das minorias e ambientalismo, podem ser importantes por si só, mas têm sido usadas cinicamente por aqueles que estão no poder para se distrair o eleitorado das questões fundamentais da política que dizem respeito à participação econômica, desfrutada por todos estratos da sociedade, e a um mundo pacífico para se desfrutar da prosperidade.

Sei que haverá imediatamente aqueles que mencionarão a promoção de Kennedy da causa anti-vacina para desacreditá-lo. E, olhando para sua carreira política, acredito que ele investiu demasiadamente seu capital político nesta questão questionável. No entanto, os políticos do lado de fora estão sempre procurando um novo ângulo para alavancar suas vantagens e chegar ao poder. Felizmente, agora parece que Kennedy entende a importância primordial hoje de uma reversão na política externa e militar dos EUA, antes que o Departamento de Estado e o Pentágono derrubem o teto sobre todas as nossas cabeças. Ele está acertadamente fazendo da remoção do apoio a Kiev a pedra angular de sua candidatura à Casa Branca e lhe desejo boa sorte.

Deixe-me ser bem claro que não tenho mais afeição pelo clã dos Kennedy mais do que pelo clãs dos Clinton, dos Bush e de várias outras famílias que consideraram o cargo público como seu direito de nascença. Julgo sua candidatura estritamente com base no que este Kennedy está dizendo e em quem ele escolherá a sua cercania à medida que sua candidatura avance.

Era um estudante de graduação em Harvard, um calouro, quando seu tio, o reverenciado ex-aluno da minha faculdade, John F. Kennedy, fora assassinado. O choque e o sofrimento, que aquele evento trouxe para minha coorte, duraram muito tempo. Mais tarde, é claro, durante e depois da Guerra do Vietnã, a culpa do próprio presidente em colocar o país naquela guerra desnecessária e criminosa mudou meu pensamento sobre seu mandato no cargo. E então veio a percepção de que todo o contingente dos “melhores e mais brilhantes” homens de Harvard que Kennedy trouxe para o governo como seu grupo de confiança fora um desastre absoluto para o país e para o mundo. A universidade pode ter a Veritas como logotipo, mas dificilmente ela era a Estrela do Norte guiando aqueles monstros excessivamente ambiciosos e arrogantes que foram levados para a administração de Lyndon Johnson, onde continuaram seus métodos belicistas.

Então, o que se pode fazer para ajudar este Kennedy a realizar as palavras inspiradoras e sãs de seu tio e chegar ao poder com políticas que promovam a paz? Podemos organizar e arrecadar fundos em seu nome e usar todas as oportunidades para se estabelecer contato com ele para compartilhar nossos pensamentos e influenciar o que ele diz e esperemos que ele faça. De alguns colegas da “comunidade dissidente” dos EUA, sei que ele agora está aberto a tal diálogo.

Como seria um governo Kennedy? Se ele continuar no caminho intelectual que está seguindo agora, iria relegar os fingidos a acadêmicos de hoje a um papel de “melhores e mais brilhantes” e, em vez disto, se voltaria para personalidades corajosas e politicamente independentes que demonstraram competência, às vezes brilhantismo no que fazem, e que desfrutam de um público próprio. Ficaria encantado em vê-lo ter Elon Musk ao seu lado como Secretário de Comércio e Tucker Carlson como Secretário de Estado. E porque não? Trump nomeou pessoas não menos convencionais para altos cargos administrativos, mas não tinha experiência de gerenciamento para ajudá-los a ter sucesso no ‘pântano’.

Um candidato que disse que perdoaria imediatamente Snowden e Assange, como disse RFK Jr., é um homem que merece o apoio de todos os cidadãos esclarecidos do país.

17 thoughts on “Robert F. Kennedy, Jr. and what we, the people can do to remove the insane U.S. foreign policy cabal

  1. “Yes, I did not hear RFK Jr. on the BBC or on CNN. It had to be Solovyov who understood that this speech must be disseminated widely.”

    Just wait for it: “RFK, Putin’s man in Washington.”

    He does not stand a chance unless the US populace wakes up. After all, the disastrous incompetent moron that occupies the Whitehouse presently garners still about a 30% approval rating.

    Like

  2. Mr. Doctorow, I understand your sentiments, but why would RFK Jr. would be superior to Tulsi Gabbard?

    Or is it just because Gabbard, having exited the Democratic Party, would have to run as a third-party candidate? But in that case, what’s wrong with that?

    I can’t image RFK Jr. ever becoming the nominee of a party as corrupt and deranged as the Democratic Party, so he ultimately will be in the same boat as Gabbard — i.e., running as a Third Party candidate if he chooses to run. I personally think they should run as a team, my preference for President being Gabbard.

    It seems to me that your recommendations to your readers assume that the DNC is not the utterly nefarious collection of politician-criminals it is, and will somehow magically bow to ‘the will of the people’. No chance of that, in my view.

    Liked by 2 people

  3. JFK, like Trump before him, will confront the ‘deep state’, what Ray McGovern refers to as the MICIMAC. State policies reflect class forces and their balance of power in the broader society. In contemporary USA finance capital and the energy oligarchs are hegemonic both in terms of power and ideas, and to counterbalance this requires building counter-hegemonic power through extra parliamentary organisations that cut across all social classes in society, so yes you are right in referring to the uselessness of a right-left identity focus. Amongst emerging grassroots organisations are the truckers and their spirited revolt against mask and vaccine mandates, as witnessed over a year ago, including those from Canada. This was resistance to the most totalitarian oppressive social elite forces witnessed in the 21st century. So rather than distancing himself from where has made a name and is in fact ideologically at his strongest, namely on the question of public health and interventions like mask and vaccine mandates, he needs to keep saying what has been saying and we (extra-parliamentary organisations and individuals) need to support that narrative in the public domain. As Ray McGovern has often said, quoting MLK, there is such a state as being ‘too late’. Nevertheless, a luta continua. (Only 30 % of South Africans have been vaccinated at least only once. The proportion in other African countries is even lower. People in Africa, and definitely in South Africa, are dying from poorly nutritious food, poverty and other negative social conditions arising, which brings stress to bear on their physical bodies, and not from a genome-sequenced virus.)

    Liked by 1 person

  4. ‘Muricans are hopeless. They refuse to reflect that there entire political system is based on support of Mammon, and make their political decisions accordingly. Canadians have become much the same. The CoronaPrank was about $$; the “Slava Ukrani” cheerleading-fest was about $$.

    In the Collective Waste elections are all about securing future dividends for the victors in the private sector.
    I say to fellow Canadians that whine and whinge over their voting choices:
    You have two choices next time: spoil your ballot by not choosing any candidate, or VOTE HARDER.

    Western Democracy is DEAD.

    Like

  5. I will wait and see, Kennedy could be another Bernie Sanders, in addition Kennedys words are not that much dissimilar to the words from Zelensky when he was running for the president of Ukraine.
    Kennedy most certainly will undermine Trumps chances, for better or worse.

    Like

  6. I am very impressed with RFK Jr and agree with you Gilbert. And as a US voter I will likely vote for him. I’ve sent his campaign money several times already and will probably continue to send more, if he continues to present himself so well. To hell with the political parties, Tweedledee and Tweedledumb, but unfortunately money has bought our elections. Were RFK Jr to become really successful, I fear the CIA or FBI would assassinate him too.

    Like

  7. In many aspects I can appreciate Kennedy. But his views on the plight of the Palestinians are as reprehensible as Trump’s at the time. Kennedy is sensitive to Zionist propaganda, and that disqualifies him for the presidency, the more so as he is unable to zoom out and see blatant violations of national and international law for what they are: injustice. Under a Kennedy presidency, the civil war in Israel will escalate, a war that easily crosses the Israeli borders. Muslims around the world will turn against their autocratic governments, leaders who condone the violence against the Palestinians and the rape of their holy city of Jerusalem. A second Arab spring will unfold differently from the first, especially as Israel becomes increasingly geopolitically isolated in the region.

    Like

    1. The question Paul is do you want the world to survive the unrelenting U.S. push to nuclear war or not. Everything else can be dealt with over time by Kennedy or whoever succeeds him

      Like

      1. I do, of course, Gilbert. But even if Kennedy becomes the Democratic nominee and eventually wins the presidency, he can’t stop a doomsday scenario if the real people in power push it that way. Powerful people in Congress, bought by the financial-military-industrial complex (aka Deep State), call the shots. The US is no democracy. It is an oligarchy of a powerful elite. These people decide who will be ready to prostitute him/herself in the highest administrative office in the US. It’s been that way since Eisenhower, and evident in the assassination of uncle John F. Kennedy in 1963.

        I fear it will take a second civil war in the US, and a new Constitution and new Federal Papers before the positions of power in the US will be realigned to normal. Rather than carving up Russia and China, we may instead see a number of States tearing themselves away from the Federation. All this will involve a lot of violence, of course, also elsewhere in the world. Old alliances will evaporate. But with the third world, and China in particular, becoming really ascertive and cooperative, there is light at the end of the tunnel. Also in Palestine/Israel.

        Like

      2. Paul, the world cannot wait for a civil war to erupt in the USA. And I do not believe such an eventuality can occur in any case. We are approaching the end of the war in Ukraine with a likely destruction of their armed forces. The question of the day is whether the Biden administration and its European allies will accept the battlefield results or seek a wider war, meaning without fail a nuclear war. Kennedy’s winning the nomination is still long away, but his waging a vigorous campaign right now with funds and manpower coming from the still sane parts of the American population – that is what is urgently needed to stop Biden in his tracks. The end result of your advice is to do nothing and that means pulling a white sheet over our heads andmarching quietly to the cemetery. I do not agree.

        Like

Comments are closed.