After TRT World failed to post my interview on the death of Navalny….

In my essay on the death of Alexei Navalny published two days ago, I remarked at the end that once my live on air interview with TRT World several hours previous was put up on the internet I would provide the link.

Regrettably, it now appears that editors at the Turkish broadcaster overruled the journalists who took the interview. The taped version never reached the internet.  This is sad, but understandable given my direct accusations on air that ‘the Brits did it.’  The courtesies of NATO membership obviously won out over dissemination of a painful truth. So be it.

I note in passing that overall global viewer interest in the death of Navalny, as shown by visitor figures to the many broadcasts posted on youtube.com by television networks over the past two days have appeared to me to be very low. I do not include here the videos on CNN, NBC and Al Jazeera which will catch an audience numbering 100,000 or more for whatever they post. Given that the main purpose of the ‘cancel Navalny’ operation was to wipe away the positive PR impact of Tucker Carlson’s interview with Putin that garnered 1 billion ‘hits,’ one may say that poor Alexei, MI6 asset that he was, died in vain.

The commentaries on Navalny’s demise put up by TRT itself came to between a few dozen ‘hits’ and several thousand ‘hits.’ I took especial pleasure in seeing that the fraudulent ‘president in exile’ of Belarus Tikhanovskaya  got something like 95 views for her remarks on Navalny. These vox populi figures give you the true ratings of Navalny’s importance, not the propagandistic 5 and 10 minute segments you will watch on BBC News in this Sunday morning’s news wrap-up.

When I published my article, I held back part of my analysis of Navalny’s death so as to leave some points for readers to discover in the video.  Now I will publish those points below.

                                                                         *****

These remarks concern first of all the question of why the U.K. might have been interested in arranging the murder of Navalny for the sake of fomenting a burst of anti-Russian, anti-Putin passions.  As I said to my interviewer, Britain is actively engaged in a not-so-secret war against Russia.  It has provided the sea-going surface drones that have damaged or sunk several ships of the RF Black Sea fleet. It has encouraged and assisted the several attacks on the Crimea bridge since the start of the Special Military Operation. It is facilitating what might be called acts of terror against the Russian homeland.

A news brief in RIA Novosti this morning sets out the claim that the shoot-down over Belgorod oblast  (RF) a couple of weeks ago of an IL-76 Russian transport plane was ordered and directed by British advisers to the Kiev regime without the consent of the Kiev military unit responsible for air defense. Just remember that the plane was downed by US made Patriot missiles which are very costly and of which Kiev has a very limited supply. Normally the Patriots would be launched only after approval by top Ukrainian military and political officials. That plane was carrying 65 Ukrainian prisoners of war about to be exchanged for Russian POWs. The fact that a prisoner exchange nonetheless went ahead despite the tragedy seemed implausible at the time unless you consider that the Ukrainian side had nothing to do with the jet’s downing and probably persuaded the Russians of that fact.  The Brits did it!

Looking back at the early days of the war, we know full well that the peace treaty which Russian and Ukrainian negotiators initialed in Istanbul in week five of the war was sabotaged by UK Prime Minister Boris Johnson during his visit to Kiev. He urged Zelensky to fight on, with Western assistance, and in this way the UK is responsible for the deaths of half a million Ukrainian males in the fighting ever since.

I rest there my case of deep British involvement in the Ukraine war and in doing what they can to harm and discredit Russia.  But then, as some readers wrote in, how could British forces reach so far into Russia as the remote penal colony in the North where Navalny was being held and carry out his murder?  The answer is very simple: they did it by proxy.  As we know from occasional news items on fires, explosions and other acts of sabotage being carried out deep inside Russia, the Ukrainian intelligence agencies have many operatives working clandestinely inside the Russian Federation.  They are all native Russian speakers, without a hint of some cockney accent, and they can travel anywhere. They work hand in glove with their British comrades in arms. Once near the penal colony, it would be child’s play to smuggle inside any chemical agent they wished to provoke the embolism said to have caused Navalny’s death. And for money, any number of fellow inmates would have been ready to administer the poison.

And so, to paraphrase Annalena Baerbock, I say: take that Rishi Sunak!

                                                                     *****

In my article I pointed to the remarkable timing of the murder of Navalny, coming as it has in the month before Russian presidential elections, just as happened six years ago when the Skripal poisonings in Salisbury, U.K. captured global news to the detriment of Vladimir Putin.  However, there is also other circumstantial evidence that the death/murder of Navalny was not some fortuitous medical accident but a carefully planned false flag operation in which the Brits, having lost empire, army and fleets still remain world class.

Let us note that his death came the day before the opening of the Munich Security Conference at which so many leaders of the Collective West were gathering for the purpose of condemning Russia as an autocratic and predatory state and to pressure the U.S. Congress to appropriate further funding and arms shipments to Ukraine.  There was Zelensky taking the podium to condemn the supposed Navalny-slayer Vladimir Putin.  And there was the wife, now widow of Alexei Navalny speaking to reporters at the Munich Conference to vow revenge on Putin.  How interesting that she had been invited to Munich beforehand, as if the planners knew of the coming death well in advance.

However much the jackals of our mainstream media seek to dominate world news with the latest false flag operation against Russia, it will all be for nothing.  The full victory of Russian forces in the pivotal city of Avdiivka, just outside Donetsk city reported by Russian Defense Minister Shoigu to Vladimir Putin before television cameras yesterday demonstrates clearly which way this war is going.

Navalny is dead, the dogs are braying, and the caravan moves on.

©Gilbert Doctorow, 2024

Translation into German (Andreas Mylaeus)

Nachdem TRT World mein Interview zum Tod von Navalny…. nicht veröffentlicht hat

In meinem vor zwei Tagen veröffentlichten Essay über den Tod von Alexej Nawalny habe ich am Ende angemerkt, dass ich den Link zur Verfügung stellen würde, sobald mein Live-Interview mit TRT World, das einige Stunden zuvor gesendet wurde, ins Internet gestellt würde.

Bedauerlicherweise hat es nun den Anschein, dass die Redakteure des türkischen Senders die Journalisten, die das Interview aufgenommen haben, überstimmt haben. Die aufgezeichnete Fassung wurde nie ins Internet gestellt. Das ist traurig, aber verständlich, wenn man bedenkt, dass ich in der Sendung die Briten direkt beschuldigt habe, “es waren die Briten”. Die Höflichkeit der NATO-Mitgliedschaft hat offensichtlich über die Verbreitung einer schmerzhaften Wahrheit gesiegt. Sei’s drum.

Am Rande sei bemerkt, dass das weltweite Zuschauerinteresse am Tod von Nawalny, wie die Besucherzahlen der vielen von den Fernsehsendern in den letzten zwei Tagen auf youtube.com eingestellten Sendungen zeigen, mir sehr gering erschien. Ich schließe hier nicht die Videos von CNN, NBC und Al Jazeera ein, die bei jedem Beitrag 100.000 oder mehr Zuschauer erreichen. In Anbetracht der Tatsache, dass der Hauptzweck der Operation “Nawalny streichen” darin bestand, die positive PR-Wirkung von Tucker Carlsons Interview mit Putin, das 1 Milliarde “Hits” erzielte, zunichte zu machen, kann man sagen, dass der arme Alexej, der ein MI6-asset war, umsonst gestorben ist.

Die von TRT selbst eingestellten Kommentare zu Nawalnys Ableben erreichten zwischen ein paar Dutzend und mehreren Tausend “Hits”. Besonders erfreut war ich darüber, dass die betrügerische “Exilpräsidentin” von Belarus, Tichanowskaja, für ihre Äußerungen über Nawalny etwa 95 Aufrufe erhielt. Diese Vox-Populi-Zahlen zeigen die wahre Bedeutung Nawalnys, nicht die propagandistischen 5- und 10-Minuten-Beiträge, die Sie in den BBC-Nachrichten an diesem Sonntagmorgen sehen können.

Als ich meinen Artikel veröffentlicht habe, hielt ich einen Teil meiner Analyse von Nawalnys Tod zurück, um den Lesern einige Punkte zu überlassen, die sie in dem Video entdecken können. Jetzt werde ich diese Punkte weiter unten veröffentlichen.

                                                                         *****

Diese Bemerkungen betreffen in erster Linie die Frage, warum Großbritannien daran interessiert gewesen sein könnte, den Mord an Nawalny zu arrangieren, um einen Ausbruch antirussischer, antiputinistischer Leidenschaften zu schüren. Wie ich meinem Gesprächspartner sagte, führt Großbritannien aktiv einen nicht ganz so geheimen Krieg gegen Russland. Es hat die Überwasserdrohnen geliefert, die mehrere Schiffe der Schwarzmeerflotte der RF beschädigt oder versenkt haben. Es hat die verschiedenen Angriffe auf die Krim-Brücke seit Beginn der militärischen Sonderoperation gefördert und unterstützt. Sie erleichtert das, was man als Terrorakte gegen das russische Heimatland bezeichnen könnte.

In einer Kurzmeldung von RIA Novosti wird heute Morgen behauptet, dass der Abschuss eines russischen Transportflugzeugs vom Typ IL-76 über der Oblast Belgorod (RF) vor einigen Wochen von britischen Beratern des Kiewer Regimes ohne Zustimmung der für die Luftverteidigung zuständigen Kiewer Militäreinheit angeordnet und geleitet wurde. Es sei daran erinnert, dass das Flugzeug durch Patriot-Raketen aus US-amerikanischer Produktion abgeschossen wurde, die sehr teuer sind und von denen Kiew nur einen sehr begrenzten Vorrat hat. Normalerweise würden die Patriot-Raketen nur nach Genehmigung durch hochrangige ukrainische Militärs und Politiker abgeschossen. An Bord des Flugzeugs befanden sich 65 ukrainische Kriegsgefangene, die gegen russische Kriegsgefangene ausgetauscht werden sollten. Die Tatsache, dass der Gefangenenaustausch trotz der Tragödie stattfand, erschien damals unglaubwürdig, es sei denn, man bedenkt, dass die ukrainische Seite nichts mit dem Abschuss des Flugzeugs zu tun hatte und die Russen wahrscheinlich von dieser Tatsache überzeugt hat. Die Briten haben es getan!

Wenn wir auf die Anfänge des Krieges zurückblicken, wissen wir sehr wohl, dass der Friedensvertrag, den russische und ukrainische Unterhändler in der fünften Kriegswoche in Istanbul paraphiert hatten, vom britischen Premierminister Boris Johnson bei seinem Besuch in Kiew sabotiert wurde. Er forderte Zelenskij auf, mit westlicher Unterstützung weiterzukämpfen, und auf diese Weise ist das Vereinigte Königreich für den Tod von einer halben Million ukrainischer Männer in den Kämpfen seither verantwortlich.

Ich behaupte, dass die Briten tief in den Krieg in der Ukraine verwickelt sind und alles in ihrer Macht Stehende tun, um Russland zu schaden und zu diskreditieren. Aber wie, so schrieben einige Leser, konnten die britischen Streitkräfte so weit nach Russland vordringen, bis zu der abgelegenen Strafkolonie im Norden, in der Nawalny festgehalten wurde, und seine Ermordung durchführen? Die Antwort ist ganz einfach: Sie taten es durch einen Bevollmächtigten. Wie wir aus gelegentlichen Nachrichten über Brände, Explosionen und andere Sabotageakte tief in Russland wissen, haben die ukrainischen Geheimdienste viele Agenten, die heimlich in der Russischen Föderation arbeiten. Sie sind alle russische Muttersprachler, ohne den Hauch eines Cockney-Akzents, und sie können überall hinreisen. Sie arbeiten Hand in Hand mit ihren britischen Mitstreitern. In der Nähe der Strafkolonie wäre es ein Kinderspiel, einen beliebigen chemischen Kampfstoff einzuschmuggeln, um die Embolie auszulösen, die zu Nawalnys Tod geführt haben soll. Und gegen Geld wäre eine beliebige Anzahl von Mitgefangenen bereit gewesen, das Gift zu verabreichen.

Und so sage ich, um Annalena Baerbock zu zitieren: Nimm dies Rishi Sunak!

                                                                     *****

In meinem Artikel habe ich auf das bemerkenswerte Timing des Mordes an Nawalny hingewiesen, der im Monat vor den russischen Präsidentschaftswahlen geschehen ist, genau wie vor sechs Jahren, als die Skripal-Vergiftungen in Salisbury, Großbritannien, zum Nachteil von Wladimir Putin weltweit Schlagzeilen gemacht haben. Es gibt jedoch auch andere Indizien, die darauf hindeuten, dass der Tod/Mord an Nawalny kein zufälliger medizinischer Unfall war, sondern eine sorgfältig geplante Operation unter falscher Flagge, bei der die Briten nach dem Verlust von Empire, Armee und Flotten immer noch Weltklasse sind.

Es sei darauf hingewiesen, dass sein Tod einen Tag vor der Eröffnung der Münchner Sicherheitskonferenz eintrat, auf der so viele führende Vertreter des kollektiven Westens zusammenkamen, um Russland als autokratischen und räuberischen Staat zu verurteilen und den US-Kongress unter Druck zu setzen, weitere Finanzmittel und Waffenlieferungen an die Ukraine bereitzustellen. Da war Zelensky, der das Podium betrat, um den angeblichen Nawalny-Mörder Wladimir Putin zu verurteilen. Und da war die Ehefrau, jetzt Witwe von Alexej Nawalny, die auf der Münchner Konferenz zu Reportern sprach, um Putin Rache zu schwören. Interessant ist, dass sie vorher nach München eingeladen worden war, so als ob die Planer von dem bevorstehenden Tod schon lange im Voraus wussten.

Wie sehr die Schakale unserer Mainstream-Medien auch versuchen, die Weltnachrichten mit der jüngsten Operation unter falscher Flagge gegen Russland zu dominieren, es wird alles umsonst sein. Der vollständige Sieg der russischen Streitkräfte in der wichtigen Stadt Awdijiwka vor den Toren der Stadt Donezk, den der russische Verteidigungsminister Schoigu gestern vor Fernsehkameras an Wladimir Putin verkündete, zeigt deutlich, in welche Richtung dieser Krieg geht.

Nawalny ist tot, die Hunde heulen, und die Karawane zieht weiter.

24 thoughts on “After TRT World failed to post my interview on the death of Navalny….

  1. Regarding the presence of Navalny’s wife at the Munich Conference this year, do we know if she ever attended any of the previous conferences?
    It would be a very strange coincidence, if this year was her first time at the Munich Conference.

    Liked by 1 person

  2. First, a big compliment to Gilbert for this extraordinary and keenly interesting analysis. I don’t know what observers of world events would do without Gilbert’s many opinion pieces.

    I can see the logic of his theory, but have difficulty to put it in context. What does the UK have to gain with its manyfold sabotage activities short of risking a serious, perhaps devastating response from Russia? Post brexit UK is practically broke, it can not even make its single aircraft carrier operational.

    Perhaps Gilbert would be kind enough to explain Britain’s motives? Thanks!

    Liked by 1 person

    1. I am pleased to oblige your request, Paul. The Brits are convinced that Putin will not respond to their acts of war. The Russians have not yet cut the U.K.’s vitally important underwater communications cables, which would have been child’s play. They have not sunk a British submarine, which they are fully capable of doing leaving no traces behind. All that they do is allow their talk show hosts like Vladimir Solovyov to say on air how Russia would just love to flatten London, how one Russian strategic weapon, the Sarmat, could with its mutlple hypersonic re-entry missiles level the entire U.K., at one go. However, the Kremlin is not looking for a world war and is showing restraint. Hence, the overconfidence of the Brits that they will not pay a price for their dirty tricks. Now what is their motive? Very simple: to be the indispensable nation for the USA when all other allies are fidgety. After all, it is the Brits who have been doing all kinds of espionage or hacking on American citizens like Tucker Carlson which US employees are prohibited from doing under the Constitution and law.

      Liked by 2 people

      1. I applaud your daring explanation of British initiated terrorist actions and smearing campaign against the Russian government and people. Truth will prevail, although your theory so far proves viable only by circumstantial evidence. One should now expect that CIA and its British lapdog will try to crucify and smear you; start of psychops against you in notorious Western main stream media would not surprise, best of luck to you in defending and standing by your entirely reasonable analysis of the death of an unfortunate man whose use by date had run out. Sacrificed for the sake of smearing the Russian Federation once more!

        Liked by 1 person

      2. I can be more direct they’re a deranged stalker. On the world stage.

        To the USA they’re an obsequious Renfield.

        To Russia a neurotic bunny boiler.

        Toxic either way.

        I expect it has to do with loss of great power status and morbid awareness of same.

        So all this paltry lashing out or constant attachment to the masters coattails.

        Makes them feel a phantom of their old importants.

        Like

  3. Dear Gilbert,

    I’ve seen your interview regarding Navalny’s death on TRT World the other day.

    It was very clear that the TRT World news presenter was shocked and felt embarrassed.

    Now I am searching for this video on Youtube and Google. There is nothing.

    Where can I see this video once again?

    Like

  4. Gilbert, 

    you are doing one helluva journalistic job. Thank you, thank you,  and please, please be careful for your personal safety.

    <

    div dir=”ltr”>

    <

    blockquote type=”cite”>

    Liked by 1 person

  5. Bitte bei der deutschen Übersetzung beachten: “Vergeblich” ist besser als “umsonst”. Denn umsonst war der Tod von Navalny sicher nicht, da ist bestimmt einiges an Geld geflossen.

    Like

  6. This is a lively piece and I enjoyed reading it. As to your central point concerning the capabilities of British Intelligence to carry out the operation, I have will have to think on this as I have little knowledge or experience with which to assess your contention. Morally I think them well capable when I consider some of the stunts the domestic intelligence service has pulled in Britain – agents producing children during the long-term infiltration of peace groups, amongst other iniquities! If you are correct does this not bode ill for Russia, revealing aspects of internal security that need to be re-assessed?

    Also a minor textual question – you say the “dogs are braying” do you mean “barking”or are you alluding to jackass and donkeys? Apologies if I have missed the obvious.

    Liked by 1 person

  7. Why would the Russian state at this specific time kill the imprisoned Navalny? Western countries are accusing Russia without any evidence, as usual. Why not years ago was he killed, why now?
    Russia is winning its existential war against the US/NATO supported war in neighbouring country Ukraine; And the recent interview of President Putin, by American journalist Tucker Carlson, has shown many millions of people worldwide, that President Putin, is a highly astute, and congenial person. The timing of the suspicious death of Navalny, suited western countries who desperately want to portray Russia and its president as brutal, and tyrannical.
    There are many ways that western countries, especially Britain can interfere in a country, even Russia, to bring about a result they want. It’s clear that western countries are benefiting from Navalny’s suspicious death at this specific time, by accusing the Russian state of killing him to shame the country in the eyes of the world. But many in the world, no longer believe in allegations
    of the west against Russia, or China, because western countries have using false pretexts attacked and destroyed many countries for the past 20 years at least . – Kay Weir

    Like

  8. There’s another way that Navalny may have died by his own hand, helped along by pharmaceuticals. He has had a notable history of drug addiction, little known about in western countries. John Helmer has reported on Russian affairs for many decades. He’s written up on Navalny’s drug addiction over years.. See these revealing articles both past and recent.
    Dances With Bears » ALEXEI NAVALNY CRASHES OUT – WHAT HAPPENED WHEN HE WASN’T ON LITHIUM AND BENZODIAZEPINES (johnhelmer.net) 9/2/2021
    Source: https://ria.ru/ Navalny appearance in court, excerpt only below
    “In Russian politics, a rare non-trivial event has occurred. It rarely happens when a famous person publicly and in real time destroys himself as a public figure, and does it with fierce enthusiasm.”

    Most recent article by John Helmer – Dances With Bears » WHAT HAPPENED TO ALEXEI NAVALNY THIS TIME ROUND (johnhelmer.org) 18/2/2024 – Kay Weir

    Like

  9. Gilbert, have you, now, realized that about a week after Tucker’s interview with Putun, Russia officially announced that it was getting involved in the future with genome editing (of humans) and the “race for human augmentation” through neural implants and other augmenting things (as Popkov said at that huge but unreflected in West forum)? What do you think, do you like it? (I ask you because the news was so hidden that almost no West understood.)

    Like

    1. … I mean, “whether Tucker asked Putin the right questions,” Avdiivka and Navalny helped a lot. (As well as all qualified commentators on Russia-West issues, from across the spectrum, who poured out tons more of precision research, commenting on everything other than that Russia officially announced that it was getting involved in the future with genome editing (of humans) and the “race for human augmentation” through brain implants.)

      Like

Comments are closed.