We are two days from the opening of polls in Russia for the 2024 presidential election and the Brits could not pass up an opportunity to spoil the mood by cooking up a follow-on atrocity to remind us of the murder of Alexei Navalny that they brought to the door of Putin in mid-February. This morning’s BBC News had extensive coverage of an attack on Navalny’s confederate and continuator of his mission, Leonid Volkov, who resides in Lithuania in self-imposed exile. The propaganda message was clear: opposition personalities must fear for their lives even if they live outside Russia. In the event, Volkov survived the attack of his assailant with hammer and tear gas (?) and gave an interview to reassert his determination to resist the Putin regime. He is said to have suffered bone fractures in his leg.
The Volkov story made a nice bookend to last night’s broadcast of Hard Talk with Stephen Sakur. The show was retrospective, putting on screen Sakur’s interviews with a succession of Putin opponents, most of whom are dead or in prison. We heard from Boris Nemtsov (dead), Alexei Navalny (dead) and Vladimir Kara-Murza (in a remote prison colony). Then there was the one survivor of Putin’s terror: Ksenia Sobchak, who filled in for Navalny in the 2018 elections after he was barred from running and has represented Russia’s chattering classes in the various movements to overthrow the regime ever since. Ksenia is still free as a bird and doing very well financially from her society gossip blog, all thanks to Putin’s loyalty to the memory of her father, Anatoly Sobchak, the mayor of St Petersburg whom Putin served for several years as deputy responsible for attracting foreign investments.
I will not explain here in detail why I say the Brits were behind the attack on Volkov. Suffice it to say that the Brits are the engineers of all anti-Russian false flag events these days, as they were the vanguard of anti-Assad phony chemical weapons attacks in the Syrian civil war. The British have officers on the ground in Ukraine to direct drone and cruise missile attacks on Russian positions. This was plainly stated by the conspiring Luftwaffe generals in their group telephone discussion that was so nicely tapped and leaked to the press by RT a week ago. So long as Russia does not respond in kind and target British assets and home territory of the island nation, the United Kingdom will continue to be ever more brazen.
On the other side of the ledger, Russian television last night carried the latest edition of Bessogon, a program of news and documentary videos scripted and presented by the well known Russian cinema director Nikita Mikhalkov. As usual, the one hour plus show covered many topics but was focused on the conveniently timed death of Alexei Navalny, ahead of the Russian elections and during the Munich Security Conference where the great and the good of the Western world were congregated.
With his director’s fine eye for detail, Mikhalkov put up on the screen videos of Navalny’s widow Yulia during and immediately following her delivery of a speech at the Munich Security Conference denouncing Putin as personally behind the murder of her husband and the wrecking of Russian society. Facial expression tells it all: as the subtitle of last night’s show put it “The Merry Widow.” Only the stubbornly blind will not see in the gleeful eyes and smirky smiles of Yulya Navalnaya the clear statement that she is overjoyed finally to be on stage herself, not on the sidelines watching her heroic husband.
One of the more piquant issues that Mikhalkov raised in this show is what exactly was the cause of Navalny’s death. He does not question the coroner’s report that it was due to a detached blood clot (thrombosis). He reminds us that this very finding was supported to reporters by the head of Ukrainian intelligence Budanov, who had no interest in exculpating the Kremlin for Navalny’s death. And why the loosened blood clot? For this, Mikhalkov turns to official British findings on mortality from blood clots of those who received the anti-Covid vaccines from Pfizer and Moderna during the height of the pandemic. The statistics speak clearly of a vastly increased risk of death for those who were vaccinated. And, per Mikhalkov, Navalny was vaccinated with the Pfizer shots not once, not twice but as many as five times during his stay of several months in Germany when he was recuperating from a (phony) Novichok poisoning. Mikhalkov concludes that Navalny was killed by Pfizer.
****
I am just a layman as regards military hardware, but I will stick my neck out a bit to mention one aspect of the controversy in Germany over sending Taurus cruise missiles to Ukraine that barely is mentioned in our media. We hear time and again that the issue is the range of these missiles, 500 km, which would give the Ukrainians the possibility of destroying the iconic Kerch (Crimea) bridge and attacking other targets way behind Russian lines with devastating effect. That, presumably, would lead to a further escalation from the Russian side, exposing German military production centers to attack.
However, at least in Russian media there is another issue: the Taurus are said to be nuclear enabled, meaning they could carry tactical nuclear weapons. If that is true, then incoming Taurus missiles could well prompt the Russians to ‘launch on warning’ a strategic nuclear attack on Germany, or on the USA as they may choose.
There are rumors in Germany that Scholz’s decision against sending the Taurus to Ukraine was advised by none other than Joe Biden. If so, then the possible nuclear boomerang described above could have been the argument which prevailed.
©Gilbert Doctorow, 2024
Postscript: A colleague in Germany has just provided ‘the missing link’ regarding the nuclear capability of the Taurus missile: .https://www.sevimdagdelen.de/atomare-bestueckung-von-taurus-marschflugkoerpern/#:~:text=Ist%20der%20Bundesregierung%20bekannt%2C%20dass,dem%20Hintergrund%2C%20dass%20der%20Aufbau
In his words, the German government is not responding directly to the question because that would harm Germany in its possibilities for defense. But they don’t deny that the Taurus can be nuclear armed. As for NATO, they only pledge that they won’t put on nuclear warheads, which means that they could.
Translation below into German (Andreas Mylaeus)
MI6 schlägt wieder zu: Nawalnys Berater Wolkow in Litauen verprügelt
Zwei Tage vor der Öffnung der Wahllokale in Russland für die Präsidentschaftswahlen 2024 konnten es sich die Briten nicht entgehen lassen, die Stimmung zu verderben, indem sie eine weitere Gräueltat ausheckten, um uns an die Ermordung von Alexej Nawalny zu erinnern, die sie Mitte Februar Putin vor die Tür gelegt hatten. Die BBC News berichteten heute Morgen ausführlich über einen Anschlag auf Nawalnys Verbündeten und Fortsetzer seiner Mission, Leonid Wolkow, der in Litauen im selbstgewählten Exil lebt. Die Propagandabotschaft war eindeutig: Oppositionelle Persönlichkeiten müssen um ihr Leben fürchten, auch wenn sie außerhalb Russlands leben. Tatsächlich überlebte Volkov den Angriff seines Angreifers mit Hammer und Tränengas (?) und gab ein Interview, um seine Entschlossenheit zum Widerstand gegen das Putin-Regime zu bekräftigen. Er soll Knochenbrüche an seinem Bein erlitten haben.
Die Wolkow-Geschichte bildete einen schönen Abschluss der gestern Abend ausgestrahlten Sendung Hard Talk mit Stephen Sakur. Die Sendung war eine Retrospektive, in der Sakurs Interviews mit einer Reihe von Putin-Gegnern gezeigt wurden, von denen die meisten tot oder im Gefängnis sind. Wir hörten von Boris Nemzow (tot), Alexej Nawalny (tot) und Wladimir Kara-Murza (in einer abgelegenen Gefängniskolonie). Und dann war da noch die einzige Überlebende von Putins Terror: Ksenia Sobtschak, die bei den Wahlen 2018 für Nawalny einsprang, nachdem dieser von der Kandidatur ausgeschlossen worden war, und die seitdem Russlands Klatschbasen in den verschiedenen Bewegungen zum Sturz des Regimes vertritt. Ksenia Sobtschak ist immer noch frei wie ein Vogel und verdient mit ihrem Society-Klatsch-Blog sehr gut, und das alles dank Putins Loyalität zum Andenken an ihren Vater, Anatoli Sobtschak, den Bürgermeister von St. Petersburg, dem Putin mehrere Jahre lang als derjenige Abgeordneter diente, der für die Anziehung ausländischer Investitionen zuständig war.
Auf der anderen Seite zeigte das russische Fernsehen gestern Abend die neueste Ausgabe von Bessogon, einer Sendung mit Nachrichten und Dokumentarvideos, die von dem bekannten russischen Filmregisseur Nikita Michalkow geschrieben und präsentiert wird. Wie üblich behandelte die mehr als einstündige Sendung viele Themen, konzentrierte sich aber auf den Tod von Alexej Nawalny, der sich zeitlich günstig ereignet hat – vor den russischen Wahlen und während der Münchner Sicherheitskonferenz, auf der die Großen und Guten der westlichen Welt zusammenkamen.
Mit dem feinen Blick des Regisseurs für Details zeigte Michalkow Videos von Nawalnys Witwe Julia während und unmittelbar nach ihrer Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz, in der sie Putin als persönlich verantwortlich für die Ermordung ihres Mannes und die Zerrüttung der russischen Gesellschaft anprangerte. Der Gesichtsausdruck sagt alles: “Die lustige Witwe”, wie der Untertitel der gestrigen Sendung lautete. Nur hartnäckig Blinde werden in den fröhlichen Augen und dem verschmitzten Lächeln von Yulya Navalnaya nicht die klare Aussage sehen, dass sie überglücklich ist, endlich selbst auf der Bühne zu stehen und nicht am Rande, um ihrem heldenhaften Mann zuzusehen.
Eine der pikantesten Fragen, die Michalkow in dieser Sendung aufgeworfen hat, ist die nach der genauen Todesursache Navalnys. Er stellt den Bericht des Gerichtsmediziners nicht in Frage, wonach der Tod auf ein abgelöstes Blutgerinnsel (Thrombose) zurückzuführen ist. Er erinnert uns daran, dass genau dieser Befund gegenüber Reportern vom Chef des ukrainischen Geheimdienstes Budanow unterstützt wurde, der kein Interesse daran hatte, den Kreml für den Tod Nawalnys zu entlasten. Und warum das gelöste Blutgerinnsel? Dazu zieht Michalkow offizielle britische Ergebnisse über die Sterblichkeit durch Blutgerinnsel bei denjenigen heran, die auf dem Höhepunkt der Pandemie die Anti-Covid-Impfstoffe von Pfizer und Moderna erhielten. Die Statistiken sprechen eindeutig von einem stark erhöhten Sterberisiko für die Geimpften. Und laut Michalkow wurde Nawalny während seines mehrmonatigen Aufenthalts in Deutschland, als er sich von einer (vorgetäuschten) Nowitschok-Vergiftung erholte, nicht nur einmal, nicht zweimal, sondern sogar fünfmal mit den Pfizer-Impfstoffen geimpft. Michalkow kommt zu dem Schluss, dass Nawalny von Pfizer getötet wurde.
****
Ich bin nur ein Laie, was militärische Ausrüstung angeht, aber ich will mich ein wenig aus dem Fenster lehnen, um einen Aspekt der Kontroverse in Deutschland über die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine zu erwähnen, der in unseren Medien kaum erwähnt wird. Wir hören immer wieder, dass es um die Reichweite dieser Raketen geht, nämlich 500 km, was den Ukrainern die Möglichkeit geben würde, die berühmte Brücke von Kertsch (Krim) zu zerstören und andere Ziele weit hinter den russischen Linien mit verheerender Wirkung anzugreifen. Dies würde vermutlich zu einer weiteren Eskalation auf russischer Seite führen und deutsche militärische Produktionszentren einem Angriff aussetzen.
Zumindest in den russischen Medien gibt es jedoch noch ein weiteres Problem: Die Taurus sollen nuklearfähig sein, das heißt, sie könnten taktische Atomwaffen tragen. Wenn das stimmt, dann könnten die Russen bei einem Eintreffen der Taurus-Raketen durchaus einen strategischen Atomangriff auf Deutschland oder wahlweise auf die USA “auf Warnung” starten.
In Deutschland gibt es Gerüchte, dass die Entscheidung von Scholz gegen die Entsendung der Taurus in die Ukraine von keinem Geringeren als Joe Biden beraten wurde. Wenn dem so ist, dann könnte der oben beschriebene mögliche nukleare Bumerang das ausschlaggebende Argument gewesen sein.
Nachtrag: Ein Kollege in Deutschland hat soeben “das fehlende Glied” bezüglich der Nuklearfähigkeit der Taurus-Rakete geliefert:
Nach seinen Worten antwortet die deutsche Regierung nicht direkt auf die Frage, weil dies Deutschland in seinen Verteidigungsmöglichkeiten schaden würde. Aber sie leugnet nicht, dass der Taurus nuklear bewaffnet werden kann. Was die NATO anbelangt, so verspricht sie nur, dass sie keine Atomsprengköpfe anbringen wird, was bedeutet, dass sie es könnte.
Gilbert Doctorow 
One thought on “MI6 strikes again: Navalny’s aide Volkov beaten up in Lithuania”
Comments are closed.