Historic meeting today in Riyadh of Iranian president Raisi and Saudi Prime Minister Mohammed bin Salman (MbS) about which mainstream is telling you nothing

Once again it would appear that mainstream Western media outlets are waiting for Washington to hand them the press release on what to say before they report on one of the most remarkable international news developments of the day. This is all the more striking given that the news report being used by non-Western media outlets for their coverage was issued by…Agence France Presse.

See  https://www.ndtv.com/world-news/gaza-in-focus-as-arab-leaders-iran-president-meet-in-saudi-arabia-4565957

For those unfamiliar with Indian media, ndtv.com is a Hindi language broadcaster owned by the largest business conglomerate in India, the Adani Group. Europeans are most likely to have heard of Adani in connection with its seaport management subsidiary which plans to expand its presence in Greece.

The link above was sent to me early this morning by WION, India’s global English-language broadcaster, when they requested an interview to discuss the significance of the events that are playing out today in Riyadh, where leaders of the Arab League and of the Organization of Islamic Cooperation (OIC) are sitting down together and discussing what to do about the Hamas-Israeli war. As regards WION itself, I direct your attention to the studio location of the hosts of this show  – Durban, South Africa. Like China’s CGTN, or like the originators of all such global news broadcasters, CNN and the BBC,  WION has studios in various countries around the world, not only in Mumbai.

 My video interview was posted on youtube by WION:

https://www.youtube.com/watch?v=lMSVNeOiLLA

It is also on their Meta account:

https://m.workplace.com/WIONews/videos/iran-and-saudi-arabia-growing-closer/344895271419817/

Here are the main points.

The WION presenter described the meeting in Riyadh today as “historic,” noting that it is the first visit to Saudi Arabia by an Iranian leader in 11 years. To be sure, President Raisi’s arrival comes within the fold of the OIC, of which Iran is a member. It is unclear whether there will be any side meeting between Raisi and MbS.  However, the very fact of his being welcomed in Riyadh makes the day memorable given the history of intense competition between Iran and Saudi Arabia for leadership in the Middle Eastern region, and given that the beneficiary of the outbreak of war between Israel and Hamas was Iran, at the expense of the Saudis, whose near completion of normalization of relations with Israel was wrecked by the Hamas attack of 7 October.

You will note in the article cited above skepticism expressed by a spokesman of the Islamic Jihad that anything of practical value can be achieved by today’s meeting in Riyadh. That is perfectly true if by ‘practical value’ one means agreement on military measures to be taken jointly against Israel for the purpose of ending its deadly rampage in Gaza. All of the state players in the region, and even the non-state Hezbollah in Lebanon, are on record as opposing an escalation to a wider, regional war.

This is precisely where the presence of Raisi at the meeting can redirect the anger of all the Muslim states in the region over the slaughter of their Palestinian brethren by the Israeli Defense Force from hard power to soft power. Raisi a week ago proposed that Middle Eastern oil and gas exporters declare an embargo on shipments to all countries which are now supporting Israeli aggression. In this sense, he was taking a page out of the American playbook, which has used economic and trade sanctions very widely as a substitute for hot war to destroy those countries whose policies the U.S. does not like.

Yes, you may object, an embargo on shipments to the United States would have little meaning given that the country is now an exporter rather than importer of hydrocarbons. However, such an embargo could have devastating effects on EU member states, which already are short on supplies due to their sanctions on Russia. At a minimum, the very threat of an embargo could serve to widen the gap between EU member states that are content to follow Ursula van der Leyen on her ideologically driven path to hell versus those EU member states that still have an understanding of objective reality.

Watch this space!

©Gilbert Doctorow, 2023

Translation below into German (Andreas Mylaeus)

Historisches Treffen des iranischen Präsidenten Raisi und des saudischen Premierministers Mohammed bin Salman (MbS) heute in Riad, über das der Mainstream nichts sagt

Wieder einmal hat es den Anschein, dass die westlichen Mainstream-Medien darauf warten, dass Washington ihnen die Pressemitteilung vorgibt, bevor sie über eine der bemerkenswertesten internationalen Entwicklungen des Tages berichten. Dies ist umso bemerkenswerter, weil die Meldung, die die nicht-westlichen Medien für ihre Berichterstattung verwenden, von der… Agence France Presse stammt.

Siehe  https://www.ndtv.com/world-news/gaza-in-focus-as-arab-leaders-iran-president-meet-in-saudi-arabia-4565957

Für diejenigen, die mit den indischen Medien nicht vertraut sind: ndtv.com ist ein Fernsehsender in Hindi, der dem größten Unternehmenskonglomerat Indiens, der Adani-Gruppe, gehört. Europäer haben von Adani höchstwahrscheinlich im Zusammenhang mit seiner Tochtergesellschaft für Hafenmanagement gehört, die plant, ihre Präsenz in Griechenland zu erweitern.

Der obige Link wurde mir heute früh von WION, Indiens globalem englischsprachigem Sender, zugesandt, als dieser um ein Interview bat, um die Bedeutung der Ereignisse zu erörtern, die sich heute in Riad abspielen, wo die Führer der Arabischen Liga und der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC) zusammensitzen und über das weitere Vorgehen im Hamas-Israel-Krieg beraten. Was WION selbst betrifft, so möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf den Standort des Studios der Gastgeber dieser Sendung lenken – Durban, Südafrika. Wie der chinesische Fernsehsender CGTN oder wie die Urheber aller globalen Nachrichtensender, CNN und BBC, hat WION Studios in verschiedenen Ländern der Welt, nicht nur in Mumbai.

Wenn mein Videointerview von WION auf youtube ins Internet gestellt wird, werde ich den link dazu unten hinzufügen. Es scheint jetzt auf Facebook unter der folgenden Kennung verfügbar zu sein: Iran’s President Ebrahim Raisi in Saudi Arabia Alyson Le Grange joins Dr Gilbert Doctorow. In der Zwischenzeit, um den “Sensations”-Wert dessen, was ich sagen werde, nicht zu verlieren, gebe ich hier die wichtigsten Punkte wieder.

Der WION-Moderator bezeichnete das heutige Treffen in Riad als “historisch” und wies darauf hin, dass es sich um den ersten Besuch eines iranischen Führers in Saudi-Arabien seit 11 Jahren handelt. Der Besuch von Präsident Raisi findet im Rahmen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (Organization of Islamic Cooperation – OIC) statt, der der Iran als Mitglied angehört. Es ist unklar, ob es ein Treffen zwischen Raisi und MbS geben wird. Doch allein die Tatsache, dass er in Riad empfangen wird, macht diesen Tag zu einem denkwürdigen Ereignis, wenn man bedenkt, dass der Iran und Saudi-Arabien seit jeher um die Führungsrolle in der Region des Nahen Ostens konkurrieren und dass der Iran vom Ausbruch des Krieges zwischen Israel und der Hamas profitiert hat – auf Kosten der Saudis, deren fast vollendete Normalisierung der Beziehungen zu Israel durch den Hamas-Angriff vom 7. Oktober zunichte gemacht wurde.

In dem oben zitierten Artikel wird die Skepsis eines Sprechers des Islamischen Dschihad erwähnt, dass das heutige Treffen in Riad irgendetwas von praktischem Wert erreichen kann. Das ist durchaus richtig, wenn man mit “praktischem Wert” eine Einigung über gemeinsame militärische Maßnahmen gegen Israel meint, um dessen tödliches Wüten in Gaza zu beenden. Alle staatlichen Akteure in der Region und sogar die nichtstaatliche Hisbollah im Libanon lehnen nachweislich eine Eskalation zu einem breiteren, regionalen Krieg ab.

Genau hier kann die Anwesenheit von Raisi bei dem Treffen die Wut aller muslimischen Staaten in der Region über das Abschlachten ihrer palästinensischen Brüder durch die israelischen Verteidigungskräfte von der harten Macht (hard power) auf die weiche Macht (soft power) umlenken. Vor einer Woche schlug Raisi vor, dass die Öl- und Gasexporteure des Nahen Ostens ein Embargo für Lieferungen in alle Länder verhängen, die die israelische Aggression unterstützen. Damit nahm er sich ein Beispiel an den USA, die Wirtschafts- und Handelssanktionen in großem Umfang als Ersatz für einen heißen Krieg einsetzen, um Länder zu zerstören, deren Politik den USA nicht gefällt.

Ja, mögen Sie einwenden, ein Embargo für Lieferungen in die Vereinigten Staaten hätte wenig Sinn, da das Land jetzt eher Exporteur als Importeur von Kohlenwasserstoffen ist. Ein solches Embargo könnte jedoch verheerende Auswirkungen auf die EU-Mitgliedstaaten haben, die aufgrund ihrer Sanktionen gegen Russland ohnehin schon knapp bei Kasse sind. Zumindest könnte die bloße Androhung eines Embargos dazu dienen, die Kluft zwischen den EU-Mitgliedstaaten, die Ursula van der Leyen auf ihrem ideologisch geprägten Weg in die Hölle folgen, und denjenigen EU-Mitgliedstaaten, die noch ein Verständnis für die objektive Realität haben, zu vertiefen.

Beobachten Sie diesen Raum!

16 thoughts on “Historic meeting today in Riyadh of Iranian president Raisi and Saudi Prime Minister Mohammed bin Salman (MbS) about which mainstream is telling you nothing

  1. “the country [the US] is now an exporter rather than importer of hydrocarbons” This is very misleading. It is true the US is now a net exporter but it still imports a lot (see the graph on the EIA website: https://www.eia.gov/energyexplained/oil-and-petroleum-products/imports-and-exports.php). Why? Because old comes in grades and, due to the immense cost of converting a refinery to use different sources, they are not fungible.

    Also, there is a lot of import-export activity, as in: import crude and re-export refined products, no different from other manufacturing activities.

    Liked by 1 person

  2. The USA may well be an exporter of oil. However, any action – whether it’s origin is an embargo or something more incendiary like the Iranian’s blocking the Straits of Hormuz – which drives up the price of oil beyond a certain point poses a serious financial risk to the over-extended US derivatives market. A market which, apparently, people like Warren Buffet claim stands at anywhere between around $500 Trillion and $1.5 quadrillion.

    A sort of Financial WMD which has the potential to turn at least the US if not the rest of the Collective West into something akin to, if not worse than, the Weimer Republic.

    Like

    1. We have gone from Weimer Republic wheelbarrows to Pallets of Worthless Money. The adage “add a few zeroes and sooner or later you are talking real money” means nothing. They fixed that years ago.

      We did that beginning in 2010 when the value of the USD fell to zero. From 1913 until 2008 the value of the USD had fallen 98-percent. Common knowledge. The Crash of 2008-09 saw the remaining value of the USD fall to zero.

      This is the only way to explain the United States’ frantic quest for World War 3. World War 3 is an attempt to hide a full-on, systemic collapse that began with the Great Financial Crisis (GFC) in 2008-09 and was caught in mid free-fall.

      What witnesses and participants in the GFC failed to notice was the Powers That Be (PTB) failed attempt to catch the collapse of the value of the USD in free-fall, and how the real event slipped through their fingers like a knife. The PTB lost some fingers on that one.

      This realization is about to make itself painfully felt when the knife reaches the ground. Soon. After it has pierced the tops of the PTB’s expensive leather shoes and gone straight through a few toes.

      Like

  3. There was no agreement on economic measures, never mind military measures. Apparently this was blocked by Saudi Arabia, Jordan, Egypt and UAE. Why do the current governments of these countries even bother to pretend they care about the Palestinians ?

    Like

  4. An embargo on oil exports to Israel-supporting countries would have an enormous destructive impact on the US economy, because oil is priced on the global market. Any action that reduces the global availability of oil will increase the global price, and that will be directly reflected in the local American market. The fact that the US can produce its own oil has nothing to do with this and would not reduce the economic impact. It would be 1973 all over again.

    Like

Comments are closed.