What are the Russians saying about the intelligence leak in the USA?

The Russians took an immediate interest in the intelligence leak scandal in the USA because so many of the documents deal with the readiness of their own and Ukrainian military forces for the long awaited “counterattack” by Kiev which may be decisive in the outcome of the war.  They were instantly asking whether there was not some intrigue here, an attempt to loll them into overconfidence given that the situation of the Ukrainian side was portrayed in these documents as unpromising to dire, especially as regards air defense and supply of munitions. However, on close examination, the intelligence experts who have appeared on Russian state television now are saying they have no doubt the documents are genuine and there was no reason to believe they were issued as disinformation for Moscow. Now they have redirected their attention to other aspects of the leak.

The first among these questions being asked in Moscow is: what was the intent of the leakers who are assumed by consensus to be Americans from within the 1,000 or so persons who had access to these top secret documents online, on specially programmed computers.  In this matter, I was particularly impressed by one explanation that was set out at length by a panelist on yesterday’s Evening with Vladimir Solovyov show.  The leak is viewed as an attempt to discredit Joe Biden.  To discredit the biological Joe Biden and also what the Russians are calling the “collective Joe Biden,” meaning the team of assistants who do the thinking for Joe and feed him his lines to read.

The documents leaked show that the Biden Administration, through Lloyd Austin, through Antony Blinken is lying day after day about the real situation of the Ukrainian military. Even yesterday Austin spoke on camera after talking to his Ukrainian counterpart Reznikov and insisted that everything is just fine in Ukraine, that they have received the assistance they need and are ready to proceed with the counter-offensive.

The next level of analysis of the documents that I hear from the Russian intelligence experts and also from their counterpart in Israel Yakov Kedmi, who appears regularly on the Solovyov show, is that the documents demonstrate the vast flow of information coming in to the CIA every day from their illegal espionage, wiretapping and the like. They also demonstrate the low level of analytical competence of the CIA and other US intelligence analysts who are poring over this information flow.  This comes out from the uncritical acceptance by the American intelligence reports of casualty figures and other highly relevant statistics they are receiving solely from one source, Kiev, and are passing on to the top leadership at face value. 

The normal, historical and universal problem with intelligence is that the sources and summaries are good but they are wasted on incompetent political leaders who pay no attention or do not comprehend what they are being told by their subordinates responsible for intelligence.   The American situation seems still more damaging: not only are the political bosses who are receiving the intelligence dimwits but the information being handed to them is of poor quality.

The Russians are not at all pleased with this situation. It strengthens the argument on their side by those who say that insanity rules in the USA, that you have to be prepared for every eventuality in escalation of the war.

©Gilbert Doctorow, 2023

Translations below into French (Youri), Spanish (Hugo Guido) and German (Andreas Mylaeus)

Que disent les Russes à propos de la fuite de renseignements aux États-Unis ?

Les Russes se sont immédiatement intéressés au scandale des fuites de renseignements aux États-Unis, car de nombreux documents traitent de l’état de préparation de leurs propres forces militaires et de celles de l’Ukraine en vue de la « contre-attaque » tant attendue de Kiev, qui pourrait être décisive pour l’issue de la guerre.  Ils se sont immédiatement posé la question de savoir s’il n’y avait pas là une intrigue, une tentative de les pousser à un excès de confiance, étant donné que la situation de la partie ukrainienne était décrite dans ces documents comme peu prometteuse, voire désastreuse, notamment en ce qui concerne la défense aérienne et l’approvisionnement en munitions. Toutefois, après un examen approfondi, les experts du renseignement qui sont apparus à la télévision d’État russe affirment qu’ils ne doutent pas de l’authenticité des documents et qu’il n’y a aucune raison de penser qu’ils ont été publiés à des fins de désinformation pour le compte de Moscou. Ils ont maintenant réorienté leur attention sur d’autres aspects de la fuite.

La première des questions posées à Moscou est la suivante : quelle était l’intention des auteurs des fuites, dont on suppose généralement qu’il s’agit d’Américains parmi les quelque 1 000 personnes qui ont eu accès à ces documents top secrets en ligne, sur des ordinateurs spécialement programmés à cet effet ? À cet égard, j’ai été particulièrement impressionné par une explication longuement exposée par un intervenant de l’émission Evening with Vladimir Solovyov d’hier. La fuite est considérée comme une tentative de discréditer Joe Biden. Discréditer le Joe Biden biologique, mais aussi ce que les Russes appellent le « Joe Biden collectif », c’est-à-dire l’équipe d’assistants qui réfléchissent à la place de Joe et lui donnent ses textes à lire.

Les documents divulgués montrent que l’administration Biden, par l’intermédiaire de Lloyd Austin et d’Antony Blinken, ment jour après jour sur la situation réelle de l’armée ukrainienne. Hier encore, Austin s’est exprimé devant les caméras après avoir parlé à son homologue ukrainien Reznikov et a insisté sur le fait que tout allait bien en Ukraine, que les Ukrainiens avaient reçu l’aide dont ils avaient besoin et qu’ils étaient prêts à passer à la contre-offensive.

Le niveau suivant d’analyse des documents que j’entends de la part des experts russes du renseignement et de leur homologue israélien Yakov Kedmi, qui participe régulièrement à l’émission de Solovyov, est que les documents démontrent le vaste flux d’informations qui parviennent chaque jour à la CIA grâce à l’espionnage illégal, aux écoutes téléphoniques et à d’autres activités similaires. Ils démontrent également le faible niveau de compétence analytique de la CIA et des autres analystes du renseignement américain qui étudient ce flux d’informations. Cela ressort de l’acceptation non critique par les rapports des services de renseignement américains des chiffres des pertes et d’autres statistiques très importantes qu’ils ne reçoivent que d’une seule source, Kiev, et qu’ils transmettent aux plus hauts dirigeants sur la base de leur valeur nominale.

Le problème classique, historique et universel du renseignement est que les sources et les synthèses sont bonnes mais qu’elles sont galvaudées par des dirigeants politiques incompétents qui ne prêtent pas attention ou ne comprennent pas ce que leur disent leurs subordonnés chargés du renseignement. La situation américaine semble encore plus dommageable : non seulement les dirigeants politiques qui reçoivent les renseignements sont des incapables, mais les informations qui leur sont transmises sont de mauvaise qualité.

Les Russes ne sont pas du tout satisfaits de cette situation. Elle renforce de leur côté l’argument de ceux qui disent que la folie règne aux Etats-Unis, qu’il faut se préparer à toutes les éventualités dans l’escalade de la guerre.

¿Qué dicen los rusos sobre la filtración de inteligencia en los Estados Unidos?

Los rusos se interesaron inmediatamente en el escándalo de la filtración de inteligencia en los Estados Unidos porque muchos de los documentos tratan sobre la preparación de sus propias fuerzas militares y ucranianas para el tan esperado “contraataque” de Kiev que puede ser decisivo en el resultado de la guerra. Al instante se preguntaron si no había alguna intriga aquí, un intento de hacerlos caer en un exceso de confianza dado que la situación de la parte ucraniana fue retratada en estos documentos, de poco prometedora a terrible, especialmente en lo que respecta a la defensa aérea y al suministro de municiones. Sin embargo, en un examen minucioso, los expertos de inteligencia que han aparecido en la televisión estatal rusa ahora dicen que no tienen dudas de que los documentos son genuinos y que no había razón para creer que fueron emitidos como desinformación para Moscú. Ahora han redirigido su atención a otros aspectos de la filtración.

La primera de estas preguntas que se hacen en Moscú es: ¿cuál fue la intención de los filtradores que se supone por consenso, son estadounidenses dentro de las aproximadamente 1.000 personas que tuvieron acceso en línea a estos documentos ultra secretos, desde computadoras especialmente programadas? En este asunto, me impresionó particularmente una explicación que fue expuesta extensamente por un panelista en el programa Evening with Vladimir Solovyov de ayer. La filtración es vista como un intento de desacreditar a Joe Biden. Para desacreditar al Joe Biden biológico y también al que los rusos llaman el “Joe Biden colectivo”, es decir, el equipo de asistentes que piensan por Joe y le dan sus líneas para leer.

Los documentos filtrados muestran que la Administración Biden, a través de Lloyd Austin, a través de Antony Blinken, miente día tras día sobre la situación real del ejército ucraniano. Incluso ayer, Austin habló ante la cámara después de hablar con su homólogo ucraniano Reznikov e insistió en que todo está bien en Ucrania, que han recibido la asistencia que necesitan y están listos para proceder con la contraofensiva.

El siguiente nivel de análisis de los documentos que escucho de los expertos de inteligencia rusos y también de su homólogo en Israel, Yakov Kedmi, que aparece regularmente en el programa de Soloviov, es que los documentos demuestran el vasto flujo de información que llega a la CIA todos los días desde su espionaje ilegal, escuchas telefónicas y similares. También demuestran el bajo nivel de competencia analítica de la CIA y otros analistas de inteligencia estadounidenses que están estudiando detenidamente este flujo de información. Esto se deriva de la aceptación acrítica por parte de los informes de inteligencia estadounidenses, de las cifras de víctimas y otras estadísticas altamente relevantes que están recibiendo únicamente de una fuente, Kiev, y que están transmitiendo a sus principales líderes a ojos cerrados.

El problema normal, histórico y universal con los informes de inteligencia es que las fuentes y los resúmenes son buenos, pero se desperdician en líderes políticos incompetentes que no prestan atención o no comprenden lo que les dicen sus subordinados responsables de la inteligencia. La situación estadounidense parece ser aún más dañina: no sólo los jefes políticos que están recibiendo los informes de inteligencia son tontos, sino que los informes que se les entrega son de mala calidad.

Los rusos no están nada contentos con esta situación. Fortalece el argumento de aquellos que dicen que la locura gobierna en los Estados Unidos, y que hay que estar preparado para cualquier eventualidad en la escalada de la guerra.

Was sagen die Russen zu dem Geheimdienstleck in den USA?

Die Russen haben sich sofort für den Geheimdienstskandal in den USA interessiert, weil so viele der Dokumente die Bereitschaft ihrer eigenen und der ukrainischen Streitkräfte für den lang erwarteten “Gegenangriff” Kiews betreffen, der für den Ausgang des Krieges entscheidend sein könnte. Sie fragten sich sofort, ob hier nicht eine Intrige im Gange sei, ein Versuch, sie zu übermütig zu machen, da die Lage der ukrainischen Seite in diesen Dokumenten als wenig aussichtsreich bis katastrophal dargestellt wurde, insbesondere was die Luftverteidigung und die Versorgung mit Munition betrifft. Die Geheimdienstexperten, die im russischen Staatsfernsehen auftraten, erklärten jedoch, dass sie bei näherer Betrachtung keinen Zweifel an der Echtheit der Dokumente hätten und es keinen Grund gebe, anzunehmen, dass sie als Desinformation für Moskau herausgegeben worden seien. Jetzt haben sie ihre Aufmerksamkeit auf andere Aspekte des Lecks gelenkt.

Die erste Frage, die in Moskau gestellt wird, lautet: Was war die Absicht der Leaker, von denen allgemein angenommen wird, dass es Amerikaner aus den etwa 1.000 Personen waren, die online Zugang zu diesen streng geheimen Dokumenten auf speziell programmierten Computern hatten. In dieser Hinsicht war ich besonders beeindruckt von einer Erklärung, die gestern von einem Teilnehmer der Sendung „Abend mit Vladimir Solovyov“ ausführlich dargelegt wurde. Der Leak wird als Versuch angesehen, Joe Biden zu diskreditieren. Den biologischen Joe Biden zu diskreditieren und auch das, was die Russen den „kollektiven Joe Biden“ nennen, also das Team von Assistenten, das für Joe denkt und ihm seine Zeilen zum Lesen gibt.

Die geleakten Dokumente zeigen, dass die Biden-Administration über Lloyd Austin und Antony Blinken Tag für Tag über die tatsächliche Situation der ukrainischen Armee lügt. Selbst gestern sprach Austin vor der Kamera, nachdem er mit seinem ukrainischen Amtskollegen Reznikov gesprochen hatte, und beharrte darauf, dass alles in der Ukraine in Ordnung sei, dass sie die Unterstützung erhalten hätten, die sie brauchen, und bereit seien, mit der Gegenoffensive fortzufahren.

Die nächste Ebene der Analyse der Dokumente, die ich von russischen Geheimdienstexperten und auch von ihrem Gegenpart in Israel, Yakov Kedmi, höre, der regelmäßig in der Solovyov-Show auftritt, ist, dass die Dokumente den umfangreichen Informationsfluss zeigen, der jeden Tag über illegale Spionage, Abhöraktionen und Ähnliches an die DIA gelangt. Sie zeigen auch das niedrige Niveau der analytischen Kompetenz der CIA und anderer US-Geheimdienstanalysten, die diesen Informationsfluss durchgehen. Dies ergibt sich aus der unkritischen Akzeptanz von amerikanischen Geheimdienstberichten über Opferzahlen und andere hoch relevante Statistiken, die sei ausschließlich von einer Quelle, Kiew, erhalten und unverändert an die Führungsspitze weitergeben.

Das normale, historische und universelle Problem mit Geheimdiensten ist, dass die Quellen und Zusammenfassungen gut sind, aber bei inkompetenten politischen Führern verschwendet werden, die keine Aufmerksamkeit darauf richten oder nicht verstehen, was ihnen von ihren Untergebenen mitgeteilt wird, die für den Geheimdienst verantwortlich sind. Die amerikanische Situation scheint noch schlimmer zu sein: Nicht nur sind die politischen Bosse, die die Gemeindienstinformationen erhalten, Schwachköpfe, sondern die Informationen, die ihnen übermittelt werden, sind von schlechter Qualität.

Die Russen sind mit dieser Situation überhaupt nicht zufrieden. Es stärkt das Argument auf ihrer Seite, dass in den USA der Wahnsinn regiert, sodass man auf jede Eventualität bei der Eskalation des Krieges vorbereitet sein muss.